Каморка

Товарищ писал(а):

Victor Okunev писал(а):Нужно срочно съездить в гости к Медведеву с Путиным и вырезать там себе аппендицит, например в районной больнице милейшего города Осташков, чтобы уже ничего не мешало любить Канаду в полную силу

Ну это уже совсем несправедливый поинт, часто, как я успел заметить, использущийся на этом форуме: "не нравится - вали назад".
Не вэлид, абсолютно не приемлем. Навязывается психология жертвы, как в совке: "жри что дают или убирайся".

"Поинт" не в этом, а в том, что людям постоянно чего-то не хватает. Видите – человек мучается, поскольку приходится жить в стране, которую он любит только наполовину. Eсли хочется чего-то изменить, надо идти и делать, а не сотрясать воздух на форумах.

Winter писал(а): Я, конечно, польщен, что Вы воспринимаете мои тексты как абсолютную истину. Боги свидетели, это не моя инициатива, а Ваши домыслы. Впрочем, я рад.

Если вы не претендуете на абсолютную истину, то не называйте людей ворами.

Winter писал(а):Да я, вроде бы, никого не называл. Я сформулимровал, что есть воровство и кто есть вор. А если на ком шапка загорелась, извините, не моя вина.

Шапок не ношу.

akela писал(а):

LeeVan писал(а):вот чисто спортивный интерес, что бы ты делал в ситауции, когда предположим создал ты нечто, вложив деньги и труд, в надежде заработать
А это нечто у тебя один раз купили, а потом растиражировали и раздали каждому желающему.

уж наверное не обвинял бы всех вокруг в "воровстве".

разумеется.
Просто тихо пошел бы по миру.
Заодно кинув инвесторов на бабки.

Товарищ писал(а):

Winter писал(а): Я, конечно, польщен, что Вы воспринимаете мои тексты как абсолютную истину. Боги свидетели, это не моя инициатива, а Ваши домыслы. Впрочем, я рад.

Если вы не претендуете на абсолютную истину, то не называйте людей ворами.

С дискуссиями про абсолютную истину это к теоретикам.
Я называл и буду называть воровством то, что я считаю таковым. Я называл и буду называть ворами тех, кого считаю таковыми, нравится это им или нет.
Те, кто пытается мне указывать, что делать, а что нет, могут отправляться в ИПЭП.

Winter писал(а):Да я, вроде бы, никого не называл. Я сформулимровал, что есть воровство и кто есть вор. А если на ком шапка загорелась, извините, не моя вина.

Шапок не ношу.

Так а что тогда за них адвокатствуете?

Victor Okunev писал(а): "Поинт" не в этом, а в том, что людям постоянно чего-то не хватает. Видите – человек мучается, поскольку приходится жить в стране, которую он любит только наполовину. Eсли хочется чего-то изменить, надо идти и делать, а не сотрясать воздух на форумах.

У многих действительно нет выбора и приходится жить в стране, которую любят наполовину. Если они хотят об этом поговорить, то это их право.
Это не сотрясание воздуха, а первый шаг сделать чейндж, который всегда начинается в голове.
Если вы, я имею ввиду старожилов каморки, хотите только "позитив", то вам стоит задекларировать это сразу в правилах.
Тогда у вас будет сплошной одобрямс и Вась-Вась.

Victor Okunev писал(а):

Товарищ писал(а):

Victor Okunev писал(а):Нужно срочно съездить в гости к Медведеву с Путиным и вырезать там себе аппендицит, например в районной больнице милейшего города Осташков, чтобы уже ничего не мешало любить Канаду в полную силу

Ну это уже совсем несправедливый поинт, часто, как я успел заметить, использущийся на этом форуме: "не нравится - вали назад".
Не вэлид, абсолютно не приемлем. Навязывается психология жертвы, как в совке: "жри что дают или убирайся".

"Поинт" не в этом, а в том, что людям постоянно чего-то не хватает. Видите – человек мучается, поскольку приходится жить в стране, которую он любит только наполовину. Eсли хочется чего-то изменить, надо идти и делать, а не сотрясать воздух на форумах.

Так можно договориться до такой стадии, что самокритика -это воровство, потому что тот, кто ее нагло допускает любит себя лично только наполовину, что надо наказывать в уголовно-демократическом порядке.

Winter писал(а):Я называл и буду называть воровством то, что я считаю таковым. Я называл и буду называть ворами тех, кого считаю таковыми, нравится это им или нет.

Так и запишем. Это ваше личное мнение, не основанное ни на каких сколь-нибудь веских аргументах.

mikei писал(а):Так можно договориться до такой стадии, что самокритика -это воровство, потому что тот, кто ее нагло допускает любит себя лично только наполовину, что надо наказывать в уголовно-демократическом порядке.

Да нет же! Вначале речь шла о том, что у человека "love stops right there". Если страну не любишь, какой смысл тратить время на то, чтобы сделать ее лучше?

Товарищ писал(а):

Winter писал(а):Я называл и буду называть воровством то, что я считаю таковым. Я называл и буду называть ворами тех, кого считаю таковыми, нравится это им или нет.

Так и запишем. Это ваше личное мнение, не основанное ни на каких сколь-нибудь веских аргументах.

Запишите. Это мое частное мнение, основанное на аргументах, которые я с ворами и их адвокатами не обсуждаю из брезгливости. Чтобы не сблевать нечаянно и на присутствующих рядом приличных людей.

Victor Okunev писал(а):

mikei писал(а):Так можно договориться до такой стадии, что самокритика -это воровство, потому что тот, кто ее нагло допускает любит себя лично только наполовину, что надо наказывать в уголовно-демократическом порядке.

Да нет же! Вначале речь шла о том, что у человека "love stops right there". Если страну не любишь, какой смысл тратить время на то, чтобы сделать ее лучше?

Думаю, что человеку свойственно выражать мысль таким образом, чтобы остальные человеки понимали по-разному

Вопрос с авторскими правами действительно не однозначный. Вот пример с U2, который рекламировал ipods и продавался исключительно через itunes. Это означает, что Джобс просто купил банду с потрохами. Т.е. заработал еще Джобс. А раздавал бы Боно свои файлы с сайта даром, заработал бы нисколько не меньше на sold-out концертах. Не имеют прямого отношения запреты на распространение с авторскими правами конкретных авторов. Сам Боно еще кучу денег из заработанного отдает на благотворительность, а Джобс ничего не отдает.

Пример №2, он же №1. Как делют самые умные. Free Open Source. Не только бери, но и распространяй и переделывай. И Авторы не бедствуют при этом, да?

Товарищ писал(а):

Victor Okunev писал(а): "Поинт" не в этом, а в том, что людям постоянно чего-то не хватает. Видите – человек мучается, поскольку приходится жить в стране, которую он любит только наполовину. Eсли хочется чего-то изменить, надо идти и делать, а не сотрясать воздух на форумах.

У многих действительно нет выбора и приходится жить в стране, которую любят наполовину. Если они хотят об этом поговорить, то это их право.
Это не сотрясание воздуха, а первый шаг сделать чейндж, который всегда начинается в голове.
Если вы, я имею ввиду старожилов каморки, хотите только "позитив", то вам стоит задекларировать это сразу в правилах.
Тогда у вас будет сплошной одобрямс и Вась-Вась.

где вы позитив увидели? Здесь один сплошной негатив.
Или нейтральные темы.

Правильные пацаны писал(а):где вы позитив увидели? Здесь один сплошной негатив.

Прелестно

mikei писал(а):Пример №2, он же №1. Как делют самые умные. Free Open Source. Не только бери, но и распространяй и переделывай. И Авторы не бедствуют при этом, да?

Winter упорно и раз за разом уводит вас от сути обсуждаемого вопроса и заставляет обсуждать нечто совершенно другое, не относящееся к делу.

Напоминаю, что вся эта буча поднялась из-за желания интернет-провайдеров (которые попутно являются и провайдерами телевизионного сигнала) защитить свои момопольные доходы и на корню задавить приходящие сейчас на рынок сервисы "TV over Internet".

Никакой борьбы ни с каким пиратством тут и в помине нет (что, подписаться на Netflix -- это будет пиратство что ли?) -- есть только желание убить конкурентов, используя при этом самые грязные методы.

Kiseta писал(а):честно задумалась (на целую минуту которую мне никто теперь не вернет ) мучает ли меня совесть за скачивание торентов... нет, не мучает... для меня это не является олицетворение нарушения какой либо гармонии во вселеннной

Воровать стыдно, и это грех.