Каморка

Dungeon_Keeper писал(а):

Marmot писал(а):

Dungeon_Keeper писал(а):... Около 70 % населения, получившего такую дозу, погибнет в ближайшие дни или недели...

Это называется кликушество

Это называется учет всех возможных последствий. Но это не значит что этот сценарий будет обязательно реализован.

Дайте линк на первоисточник, pls, а не на вопли интернет-кликуш!
Линка нет, идите в жопу!

Marmot писал(а): Дайте линк на первоисточник, pls, а не на вопли интернет-кликуш!
Линка нет, идите в жопу!

Да бесполезно требовать линк, что первый раз что ли. Будьте решительней.

Алексей K-K писал(а):

Marmot писал(а): Дайте линк на первоисточник, pls, а не на вопли интернет-кликуш!
Линка нет, идите в жопу!

Да бесполезно требовать линк, что первый раз что ли. Будьте решительней.

Marmot писал(а):

Dungeon_Keeper писал(а):

Marmot писал(а):

Dungeon_Keeper писал(а):... Около 70 % населения, получившего такую дозу, погибнет в ближайшие дни или недели...

Это называется кликушество

Это называется учет всех возможных последствий. Но это не значит что этот сценарий будет обязательно реализован.

Дайте линк на первоисточник, pls, а не на вопли интернет-кликуш!
Линка нет, идите в жопу!

Для бравых и уверенных:
кратко, возможный сценарий взрыва реактора Biblis-B (аналог японского реактора по типу):
http://www.upi.com/Science_News/Resourc ... 285699756/

и полный вариант доклада о котором идет речь (к сожалению имеется только немецком, но с картинками и табличками)
http://www.oeko.de/oekodoc/623/2007-163-en.pdf

Петр и Павел писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):А чем плох Красный Крест?

Красный крест занимается отмыванием денег. я не настолько богат, чтобы финансировать эту организацию.

Факты, плиз, в студию.

Dungeon_Keeper писал(а):Моделирование катастрофы с разрушением корпуса реактора было проведено для аналогичного реактора в Германии (Biblis, PWR – pressurized water reactor).

Реактор в Фукушиме совсем другого типа. Не PWR, а BWR (boiling water reactor). Такие ляпы сильно подрывают доверие к "источнику".

akela писал(а):

Dungeon_Keeper писал(а):Моделирование катастрофы с разрушением корпуса реактора было проведено для аналогичного реактора в Германии (Biblis, PWR – pressurized water reactor).

Реактор в Фукушиме совсем другого типа. Не PWR, а BWR (boiling water reactor). Такие ляпы сильно подрывают доверие к "источнику".

Они действительно разные, но разница эта состоит в том каким образом производиться нагрев воды. В BWR реакторах она сразу поуступает через активную зону и потом паром идет на турбину. в PWR вода идет через вторичный контур, то есть вода поступающая на турбину не радиоактивна. (при этом вода для охлаждения PWR реактора все равно остается радиоактивной)

http://www.io.com/~hcexres/textbook/compx1.html

Dungeon_Keeper писал(а):

akela писал(а):

Dungeon_Keeper писал(а):Моделирование катастрофы с разрушением корпуса реактора было проведено для аналогичного реактора в Германии (Biblis, PWR – pressurized water reactor).

Реактор в Фукушиме совсем другого типа. Не PWR, а BWR (boiling water reactor). Такие ляпы сильно подрывают доверие к "источнику".

Они действительно разные, но разница эта состоит в том каким образом производиться нагрев воды. В BWR реакторах она сразу поуступает через активную зону и потом паром идет на турбину. в PWR вода идет через вторичный контур, то есть вода поступающая на турбину не радиоактивна. (при этом вода для охлаждения PWR реактора все равно остается радиоактивной)

http://www.io.com/~hcexres/textbook/compx1.html

Ну, другого ответа я и не ждал. Во-первых, "а какая разница?", а во-вторых, скопипейстим нерелевантную цитату из интернета, для убедительности.

akela писал(а):Ну, другого ответа я и не ждал. Во-первых, "а какая разница?", а во-вторых, скопипейстим нерелевантную цитату из интернета, для убедительности.

Вы бы лучше поинтересовались, а не "позу" занимали... вам никто ничего доказывать не обязан
интересно - читайте, не интересно - проходите мимо. ну или линк какой-нибудь подкинте, раз уж так хочется поучаствовать в обсуждении

вот тут хотя бы "анатомия" аварии расписана, довольно интересно, и, на мой взгляд, профессионально
http://market-ticker.org/akcs-www?singlepost=2457121

судя по этой статье, никакого взрыва по примеру Чернобыля не будет, а радиоактивное заражение, если такое случится, ограничится Японией. Очень жаль, конечно... будет уроком для проектировщиков АЭС. Получается как с уставом армейским, он пишется кровью. так и с АЭС, безопасность оплачивается авариями.

aleks97 писал(а): Вы бы лучше поинтересовались, а не "позу" занимали... вам никто ничего доказывать не обязан
интересно - читайте, не интересно - проходите мимо. ну или линк какой-нибудь подкинте, раз уж так хочется поучаствовать в обсуждении

Ну все таки хотелось чтобы тема была по серьёзнее, и линки фильтровали, а не выкладывали то что сильнее зацепило.

aleks97 писал(а):судя по этой статье, никакого взрыва по примеру Чернобыля не будет, а радиоактивное заражение, если такое случится, ограничится Японией. Очень жаль, конечно... будет уроком для проектировщиков АЭС. Получается как с уставом армейским, он пишется кровью. так и с АЭС, безопасность оплачивается авариями.

С этого моментая начинаю думать, что правильно, что религия сжигала ученых на кострах. А современные ученые работают на выгодный военный заказ. Японцам почему-то хуже всех достается разгребаться

mikei писал(а): С этого моментая начинаю думать, что правильно, что религия сжигала ученых на кострах. А современные ученые работают на выгодный военный заказ. Японцам почему-то хуже всех достается разгребаться

Точно дураков было бы меньше, ну и всех остальных тоже. И жены детей рожали больше.

Алексей K-K писал(а):

mikei писал(а): С этого моментая начинаю думать, что правильно, что религия сжигала ученых на кострах. А современные ученые работают на выгодный военный заказ. Японцам почему-то хуже всех достается разгребаться

Точно дураков было бы меньше, ну и всех остальных тоже. И жены детей рожали больше.

Неяпонцы могут тоже не радоваться. Все передохнем от фармацевтического госзаказа

Dungeon_Keeper писал(а): Для бравых и уверенных:
кратко, возможный сценарий взрыва реактора Biblis-B (аналог японского реактора по типу):
http://www.upi.com/Science_News/Resourc ... 285699756/

Отлично, теперь можно попытаться и разобраться о чем в действительности идет речь:
Гринпис попросил метеорологов смоделировать последствия аварии подобной Чернобыльской.
Т.е. метеорологи не оценивали надежности конструкции реакторов, все что они сделали, это поместили Чернобыль в места их раположения и расчитали куда выпадет чернобыльская радиция.
Еще, раз, к действительной конструкции реакторов это исследование никакого отношения не имеет. Что вполне объяснимо, т.к. цель Гринписа это всех напугать и все запретить!
Поэтому-то и ислледуется советский реактор на просторах Германии, что бы было пострашнее...

Dungeon_Keeper писал(а):и полный вариант доклада о котором идет речь (к сожалению имеется только немецком, но с картинками и табличками)
http://www.oeko.de/oekodoc/623/2007-163-en.pdf

А этот линк не работает

вот нормальным языком без криков написано. http://orbiter-forum.com/showthread.php ... tcount=175
видимо человек знает что говорит)