Каморка

Сейчас в Провинсе прочитал, считают все же виноватым хоккей. Надо было типа раньше принимать меры, видя орангутангов, бьющихся об стекло, и платящих по штуки баксов за место у борта.
Я б еще тех двух зеленых дебилов в список добавил. Мне как всегда это было похоже на чью-то режиссуру, народ подразнить.

mikei писал(а):Сейчас в Провинсе прочитал, считают все же виноватым хоккей. Надо было типа раньше принимать меры, видя орангутангов, бьющихся об стекло, и платящих по штуки баксов за место у борта.
Я б еще тех двух зеленых дебилов в список добавил. Мне как всегда это было похоже на чью-то режиссуру, народ подразнить.

во всем виноваты зеленые человечки.

peterburjenka писал(а):во всем виноваты зеленые человечки.

Зелененькие человечки конечно не виноваты, но свой посильный вклад во всеобщую дебилизацию населения они внесли

Мой ханч меня не подвел,теперь по телеку прямо говорят что Мэр Ванкувера виноват в погромах или начальник полиции..Мэр выборная должность, его не подвинишь, а начальник полиции Чу..скоро сделает чу-чу..

levak писал(а):Мэр выборная должность, его не подвинишь

Выборы-то осенью, потому и раздувают...

Неужели так быстро время пролетело,снова на выборы идти?

телеку прямо говорят что Мэр Ванкувера виноват в погромах или начальник полиции..

Вы точно английский понимаете? А то я снова "в другой Канаде живу".

столько радости от того, что кто-то сломал себе жизнь, особенно если этот кто-то из обеспеченной семьи.

Глупости. Дураки, как видим, одинкаово растут и в бедных и богатых семьях. И вообще- ума нет- накуролесил, так и отвечай.
А вы хотите как в России?

Слишком много ненависти.

Не ненависти. А "береги честь с молоду", "думай, что делаешь, иначе так аукнется- ошалеешь", "что посеял, то пожнешь"
Эк, вы ничерта в Канаде и канадском менталитете не понимаете. Как удается в КАНАДЕ такую замшелость сохранить? Не устаю удивляться.

levak писал(а):по телеку прямо говорят что Мэр Ванкувера виноват в погромах или начальник полиции...

почему или? имхо оба лажанулись с оценкой миролюбивости публики...

А вы хотите как в России?

Я написал достаточно прозрачно КАК я хочу. Есть полиция и суды. А давать возможность моральным уродам смаковать подробности их не касающиеся публично, причем зачастую в отношении несовершеннолетних никакого смысла нет.
Когда будет приговор пусть смакуют.

"Как в России" не хочу и не знаю, посколько и дня в стране с таким названием не жил.

А "береги честь с молоду", "думай, что делаешь, иначе так аукнется- ошалеешь", "что посеял, то пожнешь"

лозунги и перлы русско-народной мудрости - в топку.

В цивилизованной стране существует специально созданный институт, который отвечает за наказание людей преступивших закон. Вопли гомномудрецов никакого отношения к этому институту не имеют и направлены только на удовлетворение низменных страстей.
Пока они изливают свою накипь без упоминания третьих лиц, они мне не мешают. как только начинают судить всех направо и налево, пусть это делают у себя на кухне. Пусть активно помогают полиции выявлять зачинщиков беспорядков если душа требует, но поливать кого-либо публично грязью недопустимо.

lavep писал(а): Вопли гомномудрецов никакого отношения к этому институту не имеют и направлены только на удовлетворение низменных страстей.

Ну чтобы было понятней, как вы относитесь к суду присяжных?

Алексей K-K писал(а):

lavep писал(а): Вопли гомномудрецов никакого отношения к этому институту не имеют и направлены только на удовлетворение низменных страстей.

Ну чтобы было понятней, как вы относитесь к суду присяжных?

а они, суды эти, тоже кого-то публично поливают грязью?

пыс. на мой взгляд, публичные вопли от кухонных пересудов отличаюццо аще ничем.

пыспыс. а присяжные всего лишь говорят судье, виноват ли, по их мнению, подсудимый, или нет. к мере наказания они никаким боком. а именно она-то тут и обсуждаецца. в разделе "низменных страстей".

Waterbyte писал(а):а они, суды эти, тоже кого-то публично поливают грязью?

пыс. на мой взгляд, публичные вопли от кухонных пересудов отличаюццо аще ничем.

пыспыс. а присяжные всего лишь говорят судье, виноват ли, по их мнению, подсудимый, или нет. к мере наказания они никаким боком. а именно она-то тут и обсуждаецца. в разделе "низменных страстей".

Да я не конкретно о данной ситуации, а о системе в общем. По мне так одно суд просто более цивилизованней.

Алексей K-K писал(а):По мне так одно суд просто более цивилизованней.

причёмтут? по мне - так тоже, ну и что? наказание-то определяет судья, а не суд. а судья засунет этих гавриков в пансионат за мой счёт, и все будут довольны. дескать, цивилизованно. а я так и буду ходить на работу, хотя это должны бы, на мой взгляд, делать эти самые бузотёры, дабы расчитаться со своим должком. а попробуй я это скажи публично - и я уже гомномудрец, удовлетворяющий низменную страсть.

пыс. на мой взгляд, публичные вопли от кухонных пересудов отличаюццо аще ничем.

ключевое слово публичные. на кухне будут присутствовать 3-5 человек от силы. Ну перетрут они потом еще с 3-5 каждый. Пока то-се вот и год прошел. страсти улеглись. а тут спец сайты завели, народ домены регистрирует, форумы ставит. Линки на все фейсбуки, на все предприятия родственников и т.п

Какая разница, кто папа мудилы, что полицейскую машину поджигал? Типа если бы он не доктором был, а каменотесом, то все было бы в норме? и Т.д и т.п

Школьникам, которых их школы не исключили пока, тоже будет весело. Сначала все стаей громили даунтаун, а теперь дружно же всей оставшейся стаей будут гнобить невезучих "звезд", которые засветились. Причем подключатся и совсем незнакомые люди из других школ и раойнов. И кому от этого лучше?

Я, кстати, не сомневаюсь, что "счастливчики" получат на орехи по полной. И никакой папа-мама им не поможет (это в отличии от той страны, что...) И даже одной криминал рекорд им надолго хватит для общего развития, но вот публичное распятие совсем не в тему. И даже более того подобные действия являются незаконными, т.к закон защищает прайваси майнорс

lavep писал(а):Я, кстати, не сомневаюсь, что "счастливчики" получат на орехи по полной. И никакой папа-мама им не поможет (это в отличии от той страны, что...) И даже одной криминал рекорд им надолго хватит для общего развития, но вот публичное распятие совсем не в тему. И даже более того подобные действия являются незаконными, т.к закон защищает прайваси майнорс

С одной стороны, Вы правы. Те, кто занимется самосудом, уподобляются тем, кто громил в прошлую среду витрины. С другой стороны, это заслуженная и логичная реакция общества на противный общественным правилам и устоям поступок. Общество имеет право на информацию, имеет право знать, кто совершил такой поступок и имеет право выразить свою оценку. Кроме того, такая реакция общества полужит примером и уроком тому, кто собирается совершить такой же проступок в будущем. Он будет знать, какими последствиями для него это грозит. Нельзя полностью полагаться только на суд. Суд - это государственное учреждение, если государство не конроллируется общественным мнением, такая страна очень быстро может превратиться в то, что представляет из себя напр. Россия.