Каморка

и Вас, Slav, не затруднит перечитать п. 4.0 ?
http://www.th.gov.bc.ca/publications/Ci ... t08-05.pdf

Victoria писал(а):и Вас, Slav, не затруднит перечитать п. 4.0 ?
http://www.th.gov.bc.ca/publications/Ci ... t08-05.pdf

Перечитал.
А теперь, Виктория, я все же хотел бы услышать, что вы так загадками пытались сказать.

ПС
Я, конечно, догадываюсь, что Вы хотите сказать: Слав, будь вежливым, уступай нам, нарушителям, дорогу. Так?

ППС
А в ответ я бы мог сказать: Виктория, перестаньте нарушать правила и моей "невежливости" не будет (вы же сами её создаете превысив разрешенную скорость).

Slav писал(а):Я, конечно, догадываюсь

и зря это делаете. заниматься додумыванием -- дело неблагодарное

Slav писал(а):А в ответ я бы мог сказать: ...

/значит, всё-таки -- не читатель

Victoria писал(а):

Slav писал(а):Я, конечно, догадываюсь

и зря это делаете. заниматься додумыванием -- дело неблагодарное

Victoria писал(а):

Slav писал(а):А в ответ я бы мог сказать: ...

/значит, всё-таки -- не читатель

... почему велосипедистов?
- Ага, значит по поводу евреев вопросов нет? (С)

Т.е. по существу обсуждения возражений нет?

Спасибо.

если Вы игнорируете советы региональных властей придерживаться правой полосы, где это возможно, то что тут поделаешь?

Victoria писал(а):если Вы игнорируете советы региональных властей придерживаться правой полосы, где это возможно, то что тут поделаешь?

Я же Вам сказал: сначала Вы перестаньте игнорировать закон (не советы, а закон), а потом давайте поговорим, мешает ли кому моя "невежливость".

Slav писал(а):Т.е. по существу обсуждения возражений нет?

Слав, если ты такой правильный, что ты делаешь на каморке в это время?
Вот я уважаю твое право заниматься чем угодно на работе.

Slav писал(а):моя "невежливость".

хорошо. вот такая ситуация: тяжеловес набрал скорость в гору, потом идёт вниз, разумеется. догоняет Вас в левой полосе параллельно идущей машине. Вы ничего не нарушаете, идя в лимите. что Вы будете делать?

Slav писал(а):сначала Вы перестаньте игнорировать закон (не советы, а закон)

не приписывайте мне того, чего я не говорила
ситуации на дорогах не всегда вписываются в правила. а Вы и сами, бывает, нарушаете, по Вашим словам

Victoria писал(а):ситуации на дорогах не всегда вписываются в правила

upd: для этого и устанавливают "рекомендующие", "советующие" знаки

Victoria писал(а):ситуации на дорогах не всегда вписываются в правила.

Вика, бесполезно - common sense test failed.

alpax писал(а):

Victoria писал(а):ситуации на дорогах не всегда вписываются в правила.

Вика, бесполезно - common sense test failed. :?

да бросьте вы оба двое. в позиции слава не меньше здравого смысла, чем в вашей.

и вообще. повторюсь. если кто меня (который +20, напоминаю) по левой догнал и обогнать по правой не может - сам себе злой буратина. а я из-за него по полосам прыгать не собираюсь, не в этом роад сенс.

Waterbyte писал(а):и вообще. повторюсь. если кто меня (который +20, напоминаю) по левой догнал и обогнать по правой не может - сам себе злой буратина. а я из-за него по полосам прыгать не собираюсь, не в этом роад сенс.

ты это скажи тому многотоннику, который и тормозит уже давно, а его несёт инерцией
по полосам прыгать не надо, лишь левую держать свободной по возможности
а роад сенс как раз в том, чтобы не создавать аварийной ситуации, и если она назревает, всем водителям правильно выйти из неё, проявив понимание и вежливость, о чём и напоминают некоторые знаки