Каморка

Isha писал(а):и что-то никто новость не обсуждает...

Неинтересно, когда нет следа "кровавой гебни"

simon писал(а):

Isha писал(а):и что-то никто новость не обсуждает... :roll:

Неинтересно, когда нет следа "кровавой гебни"

а его там не было с самого начала. ну, самых религиозных я в расчёт не беру. а "тормозная" версия была ещё на четвёртой странице. только тормоз оказался другим. так что неинтересно.

Waterbyte писал(а):

simon писал(а):

Isha писал(а):и что-то никто новость не обсуждает...

Неинтересно, когда нет следа "кровавой гебни"

а его там не было с самого начала. ну, самых религиозных я в расчёт не беру. а "тормозная" версия была ещё на четвёртой странице. только тормоз оказался другим. так что неинтересно.

Как же нет? Если гебня у власти, то она и в ответе. Самолеты дрянные и старые (и не только самолеты - корабли), контроля нет, начальство оборзело: для него пилот - просто извозчик. Назвать бы поименно, кто самолет вытолкнул в спешке, кто на пилота наорал - ан нет, гебня своих не выдаст. Гебня задавила прессу, конкуренцию в авиации, суды. С гебни и спрос.

Вот и "самые религиозные" подтянулись

simon писал(а):Вот и "самые религиозные" подтянулись

Да мне наплевать - я не там живу. Но неважно, кто там чем тормозил на взлете, и не важно, кто иллюминаторы открыл на корабле - важно, что это все будет продолжаться и усугубляться. И всем понятно почему. И всем наплевать. А жаль.

Проф. Преображенский писал(а):

simon писал(а):Вот и "самые религиозные" подтянулись

Да мне наплевать - я не там живу. Но неважно, кто там чем тормозил на взлете, и не важно, кто иллюминаторы открыл на корабле - важно, что это все будет продолжаться и усугубляться. И всем понятно почему. И всем наплевать. А жаль.

согласен с каждым словом!
вот еще новости:
у них там пилоты не только бухими летают, но еще и обкурившимися. (вот пишу сейчас это и самому не верится... капец)
http://newsru.com/russia/08nov2011/pilotas.html

вам бы, товарисч, в бульварной газете работать с такими сообщениями

svt писал(а):вам бы, товарисч, в бульварной газете работать с такими сообщениями

какая жизнь, такие и сообщения.. тамбовский волк

угум-с ну вы же видите - в минск соваться не стОит

svt писал(а):угум-с ну вы же видите - в минск соваться не стОит

соит- стоит... придется через Европу 8 часов лететь с пересадкой, вместо 2-3 напрямую...

UPD

http://www.newsru.com/russia/10nov2011/decodeyak.html

Geverok писал(а):UPD

http://www.newsru.com/russia/10nov2011/decodeyak.html

Было же указание, не читать до обеда советских газет. Там столько перлов...Только смеяться, если бы тема не была столь печальной

svt писал(а):вам бы, товарисч, в бульварной газете работать с такими сообщениями

давно хотел спросить - у вас доступ к "правде" какой-то инсайдерский? То вам результаты МАКа не нравятся, то информация бульварная. Не сочтите за обиду, просто интересно на чем основывается ваше мнение. Я может быть очень наивен, но то что написано в этом источнике вполне могло бы быть... или нет? Может я что-то важное пропустил.
Про капитана понятно, у него папа летал.

vaquero писал(а): Я может быть очень наивен, но то что написано в этом источнике вполне могло бы быть... или нет? Может я что-то важное пропустил.
.

в данном конкретном случае вы доказательства пропустили, так как их там, у МАКа, нет, а есть "наиболее вероятная" причина. и усе.
про лекарства - дык а где концентрация-то указана? К примеру Пенталгин противопростудный содержит этот самый фенобарбитал, и выводится фенобарбитал из организма долго. Выпил таблетку Пенталгина - через 3 дня в организЬме все еще фенобарбитал. Без обнаруженной концентрации ети заявы ниче не стОят.
Подтормаживание типа, ну сами на схему педалей посмотрите на профильных форумах и попробуйте представить, да это и не важно, важно что в отчете мака нет доказательств, а тока версия, предположение.
И таки да, инсайдерская инфо не позв. мне поверить, что такую болезнь можно скрывать стока лет от медкомиссии.

Земля пухом.

Игорь Жевелов

svt писал(а):

vaquero писал(а): Я может быть очень наивен, но то что написано в этом источнике вполне могло бы быть... или нет? Может я что-то важное пропустил.
.

в данном конкретном случае вы доказательства пропустили, так как их там, у МАКа, нет, а есть "наиболее вероятная" причина. и усе.
про лекарства - дык а где концентрация-то указана? К примеру Пенталгин противопростудный содержит этот самый фенобарбитал, и выводится фенобарбитал из организма долго. Выпил таблетку Пенталгина - через 3 дня в организЬме все еще фенобарбитал. Без обнаруженной концентрации ети заявы ниче не стОят.
Подтормаживание типа, ну сами на схему педалей посмотрите на профильных форумах и попробуйте представить, да это и не важно, важно что в отчете мака нет доказательств, а тока версия, предположение.
И таки да, инсайдерская инфо не позв. мне поверить, что такую болезнь можно скрывать стока лет от медкомиссии.

Земля пухом.

Игорь Жевелов

Спасибо за ответ. А обычно эти доказательства бывают? У МАКа или у других проверяющих комитетов? Насколько я понимаю, часто все сводится к вероятностям, типа "может оно, а может другое, но первое более вероятно"