Каморка

Игорь Николаевич писал(а):5 факторов успешной иммиграции:
1. Язык
2. Язык
3. Язык
4. Язык
5. Язык

Интересно, а немой человек может эмигрировать, если его профессия входит в "список 29"? Язык он выучил, говорить умеет только жестами. Пройдет?

Чего от по нашим китайцам в Ричмонде не видно что нужен язык 5 раз кряду..
Скорее всего,как PIX сказал деньги, блат и друзья..

В принципе, если по всем пяти факторам будут только деньги, то и такая эмиграция будет вполне успешной.

Китаец абсорбируется в Канаде с одним словом:Телефон,как в старом русском анекдоте..

levak писал(а):Чего от по нашим китайцам в Ричмонде не видно что нужен язык 5 раз кряду..
Скорее всего,как PIX сказал деньги, блат и друзья..

скорее, communities ties (c) cic.gc.ca

levak писал(а):Чего от по нашим китайцам в Ричмонде не видно что нужен язык 5 раз кряду..
Скорее всего,как PIX сказал деньги, блат и друзья..

А вам нужна ( и вы хотите) работать как и где те китайцы работают?

если его профессия входит в "список 29"? Язык он выучил, говорить умеет только жестами. Пройдет?

Нет. Если указать знание первого языка как Basic по всем пунктам- за него дадут 2 (даже не балла, и все на этом.

Тогда по каким критериям оценивают знание языка немого человаека? Писать, читать, понимать же он может. А в разделе спикинг он использует язык жестов.

Скрипка писал(а):Тогда по каким критериям оценивают знание языка немого человаека? Писать, читать, понимать же он может. А в разделе спикинг он использует язык жестов.

! Вы про вовсе немого. Это - то, что не пропустит "медицина".

Pronin писал(а): Не совсем так. Я не трудоголик, не слишком высокий профессионал, пессимист и с английским плоховато. А в остальном все сходится!

Если все обстоит действительно так, то всеравно кто-нибудь да и обошел бы. И какая разница наглец-подлец, или нет. Суть от этого не меняется.

Pronin писал(а): Если бы так получалось, то справедливость всегда торжествовала, а это неверно, ибо на свете нет справедливости.

А вот здесь позвольте не согласится. У меня другой опыт. Наглецы-подлецы могут быть успешными на каком-то этапе, а потом получают по самое мама не горюй.

А вот здесь позвольте не согласится. У меня другой опыт. Наглецы-подлецы могут быть успешными на каком-то этапе, а потом получают по самое мама не горюй.

Зачем же вы в WA поехали, дождались бы когда они получат по самое не горюй?

Pronin писал(а):Зачем же вы в WA поехали, дождались бы когда они получат по самое не горюй?

Во-первых, все там будет хорошо. И может даже лучше, чем здесь. Но лет так через 100-150. А у меня нет столько времени.
Во-вторых, получают и еще как. Многого мы не знаем. Но заканчивают там часто быстро и очень плохо.
Но это все больше о глобальном, о политике. Давайте об этом не будем? У них своя жизнь - у нас своя.

Скрипка писал(а):В принципе, если по всем пяти факторам будут только деньги, то и такая эмиграция будет вполне успешной.

Часто деньги тормозят успех в иммиграции.

мои 2 цента
1. Точно не язык (масса народа с корявым языком вполне успешны). Тут скорее уверенность в себе.
2. Позитивное отношение к людям и жизни. Тут же умение правильно и, опять же, позитивно общаться.
3. Вот тут уже знание языка.
4. Релевантный опыт, который тут можно продать. Это кстати дело наживное, но существенно упростит начальный этап.
5. Желание жить в новой стране, принимать ее стандарты и особенности, умение менять себя.

Имхо, но наличие всяких блатов, знакомых и тд сути не меняет. Если у человека нет пунктов 1,2,5 то рано или поздно с любой работы он вылетает. С любым блатом.

johndoe писал(а):Релевантный опыт, который тут можно продать

- Ну это самое самое.

johndoe писал(а): Это кстати дело наживное,

- Да интересно когда денег нет а надо кормить еще жену и детей и жить гдето о каком наживном идет речь? Сурвайвал жоб это наживное?

johndoe писал(а):масса народа с корявым языком вполне успешны

- Да? Насколько? Мож у них был мешок денех поначалу. или-и хорошие друзья...

Я вообще не понимаю что значит успешный. Нужно определиться. Успешный насколько? Кому есть где жить и что есть или кто живет в своем доме на берегу океана и не работает а занимается живописью и благотворительностью.

PIX писал(а):Я вообще не понимаю что значит успешный. Нужно определиться. Успешный насколько? Кому есть где жить и что есть или кто живет в своем доме на берегу океана и не работает а занимается живописью и благотворительностью.

По-мне, каждый сам для себя определяет успешный он, или нет.
Для одного это есть где жить и что есть; для другого - иметь дом на берегу океана, заниматься живописью и благотворительностью.