Re: 20 лет предательству
Добавлено: 11 дек 2011, 14:34
зачем? это уже провокация. можно и мирно разговаривать. как на Болотной, напримерAlgor писал(а):ну выводите опять танки , стреляйте по парламенту итд..
зачем? это уже провокация. можно и мирно разговаривать. как на Болотной, напримерAlgor писал(а):ну выводите опять танки , стреляйте по парламенту итд..
знаете, я тоже знаю, жила там не более чем два года назад... тренд последнее время стал меняться - народ видит, что своих обещаний Путин не выполнил, что модернизацию провалили, экономику не диверсифецировали (это при такой благоприятной внешнеэкономической коньюктуре), что коррупция цветет пышным цветом, что бремя взяток и откатов давит экономику.... А стабильность.... Вон при Сталине тоже, получается, стабильность была. И при Брежневе. Только чем это закончилась? Да и стабильность какая-то странная - проблему с теми же терактами, так и не решили и с завидной регулярностью люди продолжают гибнуть от рук террористов. И кто там "мочил в сортире"?Algor писал(а):смешься? неужели думаешь, что есть кто то РЕАЛЬНО близкий по поддерже народом нежели чем Путин. Поверь, в России , большинство , хочет стабильности. (да, я могу так говорить , я реально знаю , что там, скоро опять лечу)
я имела в виду - что не надо все валить на внешние силы и вашингтонский обком, собственно - именно это имел в виду и Пелевин.mikei писал(а):Ну так правильно же сказал. Или Вы между строк что-то другое имели ввидуSerpentia писал(а): Как сказал по этому поводу Пелевин: "Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России. "
Сделать то можно, но кому это будет выгодно?Gadi писал(а):а что, в России нельзя сделать так, чтобы ЗАКОН и ПРАКТИКА ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ обеспечивали бы невозможность "переделов" (в "заряженном" смысле этого слова) НЕЗАВИСИМО от того, кто президент в стране?mikei писал(а):Никого он не посадит, он сам теневой олигарх, именно начнет передел тех же денег, и Россию доколбасит снова до недостка колбасы, в все что народу (любому, включая американский) нужно - это колбаса.Stanislav писал(а):На самом деле ИМХО лучший вариант сейчас - Зюганов: он сделает всю грязную работу - национализирует основные компании, посадит олигархов. Разумеется, Россию сильно поколбасит в этот период, но зато потом следующий президент получит возможность построить что-то хорошее на месте России. Правда я бы не хотел сам оказаться в такое смутное время в России - стар я для таких передряг...mikei писал(а): Если в этом смысле, то лучше вброс за путина, чем зюганов.
Нельзя. Нигде нельзя. Вот выпустили закон про ХСТ и что? нельзя переделать? так ведь переделали...Gadi писал(а): а что, в России нельзя сделать так, чтобы ЗАКОН и ПРАКТИКА ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ обеспечивали бы невозможность "переделов" (в "заряженном" смысле этого слова) НЕЗАВИСИМО от того, кто президент в стране?
Как это провалили??? Я сам видел модернизацию! Это как раз по нашей линии ж/д Москва-Калуга: платформу Востряково переименовали в станцию Сколково! Модернизировали.Serpentia писал(а): что модернизацию провалили
Наконец-то мы договорилисьSerpentia писал(а):немного из "интернетов", про Путина и Ко (шутка на тему Говорухина, который возглавит предвыборный штаб Путина):
Станислав Говорухин приступил к съемкам нового фильма "Вор должен сидеть в Кремле".
модернизаторы.... - булава раза с пятого полетела, и уже который спутник под громкие крики о величии российской науки роняют.... валить на 90е - ИМХО уже как-то не логично, Россия уже 12 лет, как встает с колен... давно бы уже можно было расправиться " с наследием" и все отмодернизировать. Но, инфраструктурные проблемы с каждым годом все хуже и хуже - то гидроэлекстростанция рванет, то спутник не запустится, то в очередную холодную зиму какой-нибудь очередной поселок навернется из-за изношенности системы отопления...Stanislav писал(а):Как это провалили??? Я сам видел модернизацию! Это как раз по нашей линии ж/д Москва-Калуга: платформу Востряково переименовали в станцию Сколково! Модернизировали.Serpentia писал(а): что модернизацию провалили
проблема в том, что конструкция, построенная на принципах воровства и откатов, не может существовать вечно - и рано или поздно делить, т.е. разворовывать уже будет нечего или объем воровства достигнет таких масштабов, что государство не сможет осуществлять своих функций - что уже сейчас, кстати, порой происходит....mikei писал(а):Наконец-то мы договорилисьSerpentia писал(а):немного из "интернетов", про Путина и Ко (шутка на тему Говорухина, который возглавит предвыборный штаб Путина):
Станислав Говорухин приступил к съемкам нового фильма "Вор должен сидеть в Кремле".
Можно продолжить ....
Какой вор не мечтает сидеть в Кремле.
Хочешь сидеть в Кремле - становись вором.
Олигарх - вор. Олигарх-депутат - вор в законе.
Независимый политик - наемный рабочий. Президент - босс. Т.е. вор.
.....
Я же уже не спорю, я СОГЛАШАЮсь с каждым словом. Именно по этой же причине ПРИШЛОСЬ развалить СССР. Помните? Народ там опять был ни причем. Схавал что в рот наложили.Serpentia писал(а):проблема в том, что конструкция, построенная на принципах воровства и откатов, не может существовать вечно - и рано или поздно делить, т.е. разворовывать уже будет нечего или объем воровства достигнет таких масштабов, что государство не сможет осуществлять своих функций - что уже сейчас, кстати, порой происходит....mikei писал(а):Наконец-то мы договорилисьSerpentia писал(а):немного из "интернетов", про Путина и Ко (шутка на тему Говорухина, который возглавит предвыборный штаб Путина):
Станислав Говорухин приступил к съемкам нового фильма "Вор должен сидеть в Кремле".
Можно продолжить ....
Какой вор не мечтает сидеть в Кремле.
Хочешь сидеть в Кремле - становись вором.
Олигарх - вор. Олигарх-депутат - вор в законе.
Независимый политик - наемный рабочий. Президент - босс. Т.е. вор.
.....
Victoria писал(а):зачем? это уже провокация. можно и мирно разговаривать. как на Болотной, напримерAlgor писал(а):ну выводите опять танки , стреляйте по парламенту итд..
просто один учёл опыт другого, приведшего того за руку в режим :)Algor писал(а)::) ну, дык, значит режим Путина может более либерально разговаривать с несогласными нежели демократ Ельцин ?
Да уж не до смеха.ПОВЕРЬ в России вовупукина поддерживают только глубокая провинция,где просто нет никакой информаци,кроме 1 канала и пр.говна.Людям каждый день вдалбливают в голову-путин,путин,то он летает,то погружается во что-то,то он где-то кому-то что-то лечит-смотреть противно.А в больших городах давно нет у него поддержки большинства,в лучшем случае смеются над его колхозным пиаром.В России я тоже часто бываю ,так что не надо ля-ля.Ну еще подерживают его ,кто присосался к различным денежно-нефтяным потокам.но эти при любой опасности быстро свалят.Algor писал(а):смешься? неужели думаешь, что есть кто то РЕАЛЬНО близкий по поддерже народом нежели чем Путин. Поверь, в России , большинство , хочет стабильности. (да, я могу так говорить , я реально знаю , что там, скоро опять лечуGadi писал(а):Легко - любую из списка претендентов, при условии, что эта кандидатура ДЕЙСТВИТЕЛЬНО победит (а не будет объявлена) на ВЫБОРАХ.Algor писал(а):Борщ готов?а если без словесов? назовите просто одну фамилию , абстрагируясь , но о реальных людях..кого Вы бы хотели видеть президентом в 2012?
)
А что только глубокая провинция это не Россия?FATHER писал(а):////////
Да уж не до смеха.ПОВЕРЬ в России вовупукина поддерживают только глубокая провинция,где просто нет никакой информаци,кроме 1 канала и пр.говна.Людям каждый день вдалбливают в голову-путин,путин,то он летает,то погружается во что-то,то он где-то кому-то что-то лечит-смотреть противно.А в больших городах давно нет у него поддержки большинства,в лучшем случае смеются над его колхозным пиаром.В России я тоже часто бываю ,так что не надо ля-ля.Ну еще подерживают его ,кто присосался к различным денежно-нефтяным потокам.но эти при любой опасности быстро свалят.