Каморка

Serpentia писал(а):

mypka писал(а):Мне помог девиз : ни одного дня без заработанного доллара и выученного хотябы одного слова по английски.......у меня через 2 года (в далекие 90-е)было 15к, (котор к счастью не пришлось тратить на лоера а потратил на семью ) вид на жительство, и хорошо оплачиваемая профессия и это в 28 лет. ....и .вся жизнь впереди! Просто скажем а вот в 48лет смог бы пройти я через такие же лишения? не знаю сколько тебе лет но было бы желание!

В 90е была другая ситуация с беженством. Тогда еще можно было получить беженцам из РФ.
Честно, не знаю ни одного, кто получил бы беженство из РФ в нулевые.
ИМХО, ваш вариант сейчас - нереальный.

Pay attention to details как сказалабы ВИКА!
....МЫ (ОН ) ПРО БЕЛАРУССИЮ! ГДЕ пока БАТЬКА РУЛИТ еще ни кого не отсылали обратно!
Ну и впридачу! :вьехал как беженец,если видишь(чувствуешь что не светит) поменял сваю аппликацию на фемили класс если подженилься или по гумманитарной или по другой ПРОГРАММЕ которой дают (повторяю с баблом и на месте вс е вопросы решаемы если ты с ГОЛОВОЙ!

Pay attention to details как сказалабы ВИКА!

Мне помог девиз : ни одного дня без заработанного доллара и выученного хотябы одного слова по английски.......у меня через 2 года (в далекие 90-е)было 15к, (котор к счастью не пришлось тратить на лоера а потратил на семью ) вид на жительство,

Исходя из выше изложенных вами Мурка деталей,вы вьехали как беженец в Канаду, но вид на жительство получили в связи с жетитьбой на гражданке Канады,а не в результате положительно рассмотренного вашго беженсккого дела..
Приехав в середине девяностных мне по черному предлогали работу в гараже за $5 долларов в час рихтовать железки..И это была самая большая зарлата по черному..кот. предлогали тогда..
Хотя конешно если вам дали первоначально статус беженца, у вас была возможность легально работать и заработать 15 штук , но по черному этого не заработать.. И сейчас другое время не 1990...Все указания по беженцам в Канаде поменялись за это время примерно 5 раз..

Чем больше тем лучше, но минимум штук 5 должно хватить на первые 2-3 месяца на покупки машины и ее страховку и первое время. Гдето вот так:1-2"штуки на 10-12 летнюю японскую машину, 1,5 штуки на страховку на год или помесячно 150-180$ . жрачку и жилье - бесплатно в ночлежках дают

Одни билеты стоят 3 штуки,да мед страховка...А вместо бензина мочой молодого поросенка будешь заправлять..Японскую машину после 10 лет тоже ремонтировать придется не за бесплатно..
А это ваще атас: жрачку и жилье - бесплатно в ночлежках дают
Одну ночлежку на другую поменять..А если стоять за жрачкой в фуд банк, когда ж зарабатовать бабло то??

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):

mypka писал(а):А че счас тебе запрешают работать за кеш?

А, так вы налогов не платите? Фиииииии.....

а какая тут связь?

ассоциативная

конь в пальто писал(а):

Stanislav писал(а): А, так вы налогов не платите? Фиииииии.....

у тебя наверное в твоей ситуации нет такой опции "не платить".

Не знаю - я действительно не исследовал этот вопрос

Stanislav писал(а):

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):

mypka писал(а):А че счас тебе запрешают работать за кеш?

А, так вы налогов не платите? Фиииииии.....

а какая тут связь?

ассоциативная

Стас, нельзя же быть таким невежественным :)

The topics below contain information about business income (lines 135 and 162), professional income (lines 137 and 164), and commission income (lines 139 and 166).
http://www.cra-arc.gc.ca/tx/bsnss/tpcs/ ... u-eng.html

Victoria писал(а):Стас, нельзя же быть таким невежественным

Вика, нельзя быть такой невнимательной к деталям!
Нет НИКАКОЙ разницы работать за кэш или по безналу, если не иметь в виду то, что имелось в виду
т.е. если это не так, то произнесенная фраза не имеет смысла

Stanislav писал(а):... если не иметь в виду то, что имелось в виду :D

так это ты и увидел то, что "имелось ввиду" :)

получив же статус, человек стал налогоплательщиком, а до этого не мог не в силу нежелания, а потому что у него докУментов не было. -- и почему же тут "не имеет смысла"?

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):... если не иметь в виду то, что имелось в виду

так это ты и увидел то, что "имелось ввиду"
получив же статус, человек стал налогоплательщиком, а до этого не мог не в силу нежелания, а потому что у него докУментов не было. -- и почему же тут "не имеет смысла"?

Хорошо, хорошо - я на все согласен... устал уже спорить...

Wow, да тут книгу можно писать. (пособие по иммиграции)