Re: Как глубоко будем падать?
Добавлено: 28 июл 2012, 00:15
и деньги выбрасываются не в мусор, а в туалет/унитаз, как здесь говорят.
ещё не известно, что лучше. сравни расходы твоего города на вывоз/сортировку/переработку мусора с расходами того же города на канализацию. ах да, извини, я забыл, ты и расходов-то этих не видишь в своём ренте...akela писал(а):и деньги выбрасываются не в мусор, а в туалет/унитаз
не волнуйся, я вижу их в ежегодном финансовом отчёте.Waterbyte писал(а):ещё не известно, что лучше. сравни расходы твоего города на вывоз/сортировку/переработку мусора с расходами того же города на канализацию. ах да, извини, я забыл, ты и расходов-то этих не видишь в своём ренте...
Хахаха, мега-лол!akela писал(а):не волнуйся, я вижу их в ежегодном финансовом отчёте.Waterbyte писал(а):ещё не известно, что лучше. сравни расходы твоего города на вывоз/сортировку/переработку мусора с расходами того же города на канализацию. ах да, извини, я забыл, ты и расходов-то этих не видишь в своём ренте...
Ничерта подобного !Gadi писал(а):Ну, например, вы можете снять неплохой дом за, скажем, $2000/м. Ну и какой бы у вас был мортгейдж на этот дом при покупке? Я думаю около $3000 (плюс налоги). А лет 6 назад было совсем не так.Waterbyte писал(а):ничего подобного. нету там никакой выгоды. и деньги выбрасываются отнюдь не в мусор, а платятся за пользование жильём. причём приблизительно ( еще раз - ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ! ) точно такие же деньги, в виде рента ли, в виде банковского процента ли, в виде налогов на недвижимость ли, в виде мейнтенанса и ремонта ли, и т.д.VladS писал(а):...банковского интереса по кредиту на дом, он приблизительно ( еще раз - ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ! ) равняется сумме рента на эквивалентное жилье. Поэтому всегда выгодно купить свое и его выплачивать, чем платить кому то
вопрос выгоды встаёт только тогда, когда доходит дело до ликвидации жилья как такового (стало ненужно больше). вот тут можно обсуждать, выгодное ли в результате получилось вложение капитала в жильё, или лучше-таки было копить в наволочке, или в каких-нть других стоках. а обсуждать выгоду при покупке - смешно.
Вы себя убедили.VladS писал(а):...все противники покупки дома разделяются на несколько категорий.
1. те кто просто не может себе это позволить.
2. те, кому это на хрен не надо, они живут сегодняшним днем, не думая о старости, ни о своих детях, ни о внукак, если таковы вообще будут.
3. просто люди, которые боятся сделать в жизни серьезный шаг, боясь сделать такую серьезную покупку, нерешительные, ин просто страшно.
4. просто молодые, не семейные, которые сегодня тут - завтра там, не имея серьезных планов на будущее.
Человек задравомыслящий, семейных, который думает не только о своей заднице на сегодняшний день, а вперед на будущее, что останется потом, что будет с ним на старости лет, что останется детям, внукам ..........задумается и надеюсь сделает точный выбор.
так как все равно рент очень приближен по цене к выплату ссуды.
За 20-30 лет дом будет выплачен и за спиной останется хотя-бы недвижимость. Я не говорю, что все время надо жить в одном доме оставшись на старости в 40 летней хибаре, хотя и такие сегодня ценятся и продаются...
В любом случае свое - это свое, а не жить на чужей квартире, где не хочется даже потратьться на шторы на окна.
Не говоря, что в любое время могут вежливо попросить освободить жилплощадь.
Серьезный переезд для большой обжитой семьи подобна маленькой войне ( хотя какая обжитасть может быть на ренте ).
Алексей K-K писал(а):Вы себя убедили.VladS писал(а):...все противники покупки дома разделяются на несколько категорий.
1. те кто просто не может себе это позволить.
2. те, кому это на хрен не надо, они живут сегодняшним днем, не думая о старости, ни о своих детях, ни о внукак, если таковы вообще будут.
3. просто люди, которые боятся сделать в жизни серьезный шаг, боясь сделать такую серьезную покупку, нерешительные, ин просто страшно.
4. просто молодые, не семейные, которые сегодня тут - завтра там, не имея серьезных планов на будущее.
Человек задравомыслящий, семейных, который думает не только о своей заднице на сегодняшний день, а вперед на будущее, что останется потом, что будет с ним на старости лет, что останется детям, внукам ..........задумается и надеюсь сделает точный выбор.
так как все равно рент очень приближен по цене к выплату ссуды.
За 20-30 лет дом будет выплачен и за спиной останется хотя-бы недвижимость. Я не говорю, что все время надо жить в одном доме оставшись на старости в 40 летней хибаре, хотя и такие сегодня ценятся и продаются...
В любом случае свое - это свое, а не жить на чужей квартире, где не хочется даже потратьться на шторы на окна.
Не говоря, что в любое время могут вежливо попросить освободить жилплощадь.
Серьезный переезд для большой обжитой семьи подобна маленькой войне ( хотя какая обжитасть может быть на ренте ).
Да я вообще не о том чтобы покупать или не покупать. Меня логика высказываний по этой теме развлекает.VladS писал(а):себя я убедил еще 11 лет назад, как и около 10-15 близких друзей, которые всегда скажут мне за это спасибо.
А 2-3 -е которые посчитали мои расчеты не оправданными, кусают логти уже более 5 лет.
Вы плохо читаете форум, и, похоже, еще хуже ориентируетесь в местном рынке.VladS писал(а):Ничерта подобного !
За 2 тысячи не снять дом, который стоит 800 тысяч долларов. Дома под 800 тысяч и сдаются около $2500-2800 в месяц.
А $3000 в месяц - это мортгейдж на 800 тысячное жилье.
А вам в голову не приходило, что %% ставки могут вырасти?VladS писал(а):При сегодняшнем банковском интересе, имея возможность - просто грех не купить всое.
...дом и за 5 миллионов может сдаваться за $1000 в месяц.Meadie писал(а):Вы плохо читаете форум, и, похоже, еще хуже ориентируетесь в местном рынке.VladS писал(а):Ничерта подобного !
За 2 тысячи не снять дом, который стоит 800 тысяч долларов. Дома под 800 тысяч и сдаются около $2500-2800 в месяц.
А $3000 в месяц - это мортгейдж на 800 тысячное жилье.
В соответствующих тредах приводились многочисленные примеры, когда дома за 800К сдаются за $1500-2000.
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... B8#p644268
Я уж не говорю об "экстремальных" примерах, когда за $1500-2000 на западной стороне снимается жилье стоящее 1-1.5М.
А вам в голову не приходило, что %% ставки могут вырасти?VladS писал(а):При сегодняшнем банковском интересе, имея возможность - просто грех не купить всое.
Например, у тех, кому довелось обновлять моргидж в 1982-1984гг (при том, что и до этого проценты были не маленькие), выплаты возрасли на 60%.
...во всех городах есть неблагоприятные места, но в Сурей их больше всего, Ричмонд - по большому счету поспокойнее.levak писал(а):Влад а где у нас бандитскик районы? Ричмонд что-ли?