Каморка

Gadi писал(а):последний поворот в обсуждении навел меня на идею: может быть, чтобы правители России раскрыли свою гениальность полностью, их нужно того ... на каторгу?

Ну это того, уж очень как то звучит нелояльно, каторга. Я бы их всех просто трудоустроил, вместе со всеми бывшими коммунистами, а теперь уже и с попами вместе где нибудь в компактных таежных коммунах. Ну хотя бы в Туруханском Крае где некогда их идол строил коварные планы.

Algor писал(а):ок, но и законы по которым сейчас судят писали не те, которые им сейчас вынуждены следовать..Ты разве раньше не знал , что по хулиганке семерик очень легко можно было получить?

И кто же в 2007 был другой, кто изменил норму (редакцию), принял и подписал закон - ст.213 "Хулиганство" ? http://rimona.livejournal.com/1180531.html
Все то же Едро и тот же Президент.

Algor писал(а):расстрелять еще не пора , но за то, что хвост поднимают и гадят - судить по закону

Об том и речь, но даже изменив закон в той редакции, которая законодательную и исполнительную власть ака государство устраивало, сами на него наплевали.

simon писал(а):

Algor писал(а):расстрелять еще не пора , но за то, что хвост поднимают и гадят - судить по закону

Об том и речь, но даже изменив закон в той редакции, которая законодательную и исполнительную власть ака государство устраивало, сами на него наплевали.

закон никогда не поспевает за революционной целесообразностью

Gadi писал(а):

simon писал(а):

Algor писал(а):расстрелять еще не пора , но за то, что хвост поднимают и гадят - судить по закону

Об том и речь, но даже изменив закон в той редакции, которая законодательную и исполнительную власть ака государство устраивало, сами на него наплевали.

закон никогда не поспевает за революционной целесообразностью

На большевицкий запрос - большевицкий ответ (чрезвычайная ситуация)

mikei писал(а):

Gadi писал(а):

simon писал(а):

Algor писал(а):расстрелять еще не пора , но за то, что хвост поднимают и гадят - судить по закону

Об том и речь, но даже изменив закон в той редакции, которая законодательную и исполнительную власть ака государство устраивало, сами на него наплевали.

закон никогда не поспевает за революционной целесообразностью

На большевицкий запрос - большевицкий ответ (чрезвычайная ситуация)

отнюдь, одна из сторон не отрастила бейцы, чтобы открыто об этом заявить. Так что скорее такая тихая подлянка получилась

Кстати,
В данном топике опросник содержит вопрос:
По закону ли осудили Пусси?
Один из ответов : По понятиям (из-за упоминания Путина в песенке)
Я Много раз прослушивал оригинал выступления этих теток ( не редактированный позже)
И ничего про богородицу или Путина не слышал.
Единственное внятное было : «Срань господня!» и так раз 20.
Так что песня придуманная позже как оправдание , тем более со словами о богородице и Путине – явная ложь. Следовательно песенка о Путине – уловка устроителей чтобы превратить хулиганство в политическую акцию.
На судебном процессе никто, в том числе и обвиняемые про богородицу или Путина не упоминают.

на колу мочало :)
жаль, биркин куда-то пропал...

случись она в наши дни, Спаситель предстал бы перед судьей Сыровой за хулиганство и оскорбление чувств верующих коммерсантов и работников охранного предприятия… (citation http://www.novayagazeta.ru/columns/54534.html )



Нам суд заявил, что торговля не является торговлей, если ею занимается Русская православная церковь, а является безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене. (http://www.novayagazeta.ru/politics/54541.html )

paradigma писал(а):случись она в наши дни, Спаситель предстал бы перед судьей Сыровой за хулиганство и оскорбление чувств верующих коммерсантов и работников охранного предприятия… (citation http://www.novayagazeta.ru/columns/54534.html )



Нам суд заявил, что торговля не является торговлей, если ею занимается Русская православная церковь, а является безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене. (http://www.novayagazeta.ru/politics/54541.html )

Суждения, основанные на фактах из желтой прессы.

mikei писал(а):

paradigma писал(а):случись она в наши дни, Спаситель предстал бы перед судьей Сыровой за хулиганство и оскорбление чувств верующих коммерсантов и работников охранного предприятия… (citation http://www.novayagazeta.ru/columns/54534.html )



Нам суд заявил, что торговля не является торговлей, если ею занимается Русская православная церковь, а является безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене. (http://www.novayagazeta.ru/politics/54541.html )

Суждения, основанные на фактах из желтой прессы.

если это-таки ФАКТ, то цвет прессы не так важен.

Gadi писал(а):

mikei писал(а):

paradigma писал(а):случись она в наши дни, Спаситель предстал бы перед судьей Сыровой за хулиганство и оскорбление чувств верующих коммерсантов и работников охранного предприятия… (citation http://www.novayagazeta.ru/columns/54534.html )



Нам суд заявил, что торговля не является торговлей, если ею занимается Русская православная церковь, а является безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене. (http://www.novayagazeta.ru/politics/54541.html )

Суждения, основанные на фактах из желтой прессы.

если это-таки ФАКТ, то цвет прессы не так важен.

Подразумевалось, что в СМИ фактов не держат, это гумманитарная область, поэтому цвет значения не имеет, ни прессы, ни факта.
Добавляю. Там могут быть события. Например, на площади собралось 3 человека - это факт. Три человека выразили протест за мир во всем мире - это не факт. Это домыслы журналиста (желтой) прессы.

mikei писал(а):

Gadi писал(а):

mikei писал(а):

paradigma писал(а):случись она в наши дни, Спаситель предстал бы перед судьей Сыровой за хулиганство и оскорбление чувств верующих коммерсантов и работников охранного предприятия… (citation http://www.novayagazeta.ru/columns/54534.html )



Нам суд заявил, что торговля не является торговлей, если ею занимается Русская православная церковь, а является безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене. (http://www.novayagazeta.ru/politics/54541.html )

Суждения, основанные на фактах из желтой прессы.

если это-таки ФАКТ, то цвет прессы не так важен.

Подразумевалось, что в СМИ фактов не держат, это гумманитарная область, поэтому цвет значения не имеет, ни прессы, ни факта.
Добавляю. Там могут быть события. Например, на площади собралось 3 человека - это факт. Три человека выразили протест за мир во всем мире - это не факт. Это домыслы журналиста (желтой) прессы.

а если без теоретизирования, а просто по следам так сказать конкретных публикаций (ссылки ведь приведены)? Там все-таки факты изложены, или нет?

mikei писал(а):- это не факт. Это домыслы журналиста (желтой) прессы.

специально для вас mikei - основные факты, ознакомьтесь, пожалуйста:

"
в храме Христа Спасителя под религиозные нужды отведено менее 7 процентов площади - Эти данные официально были получены Обществом Защиты Прав Потребителей в суде и представлены подворьем патриарха Московского и всея Руси.

"Подворье патриарха Московского и всея Руси — это религиозная организация, официально ей передано 7 процентов территории этого храмового комплекса. Весь храмовый комплекс, а это 55 тысяч квадратных метров, находится в собственности города Москвы. В доверительном управлении Фонда храма Христа Спасителя. Несмотря на то что название связано с ХХС, эта организация светская, она не имеет права осуществлять религиозную деятельность. А под религиозную деятельность переданы помещения...в основном хозяйственные. Это различные подсобки, комнаты отдыха духовенства…. помещения и нижнего, и верхнего храма (где пели Pussy Riot) никогда официально не передавались религиозной организации."

"Фонд храма Христа Спасителя ( господин Василий Поддевалин, руководитель этого фонда) — это светская организация, управляемая Поддевалиным и его семьей. Сам Поддевалин фактически является распорядителем всего имущества этого храмового комплекса. ... там химчистки, автомойки, прачечные над алтарем, там есть фирма, торгующая морепродуктами. Всего более 15 организаций. Из них официально оформленные договора аренды имеют ...только 7.

Они освобождены от оформления кассовых чеков, когда ведут торговлю предметами культа.

торговцы должны иметь кассовые аппараты и с этой продажи платить налоги... Они как минимум должны платить НДС.


ХХС принадлежит городу. Это как музей. Это, собственно, общественное место. А в общественном месте, согласно Конституции, религиозная организация не может устанавливать свои порядки.

Получается, что девочки из Pussy Riot фактически станцевали в музее

само подворье патриарха Московского и Русская православная церковь действует незаконно, это самоуправство, когда они устанавливают порядки посещения, поскольку никакого формального отношения к этому помещению они не имеют.

" http://www.novayagazeta.ru/politics/54541.html

однако 41 % считает что осудили по закону... и это тут, на каморке, где нас Relax с BWM неустанно "просвещают" насчет РПЦ, Путина, власти и еще чего там. то ли плохо стараются (хотя куда же больше?) то ли народ опять не такой как надо

ибо нефиг