Re: Мои размышления на тему христианства
Добавлено: 13 янв 2013, 19:10
ну сказали же внимать кто они, откуда, способы защитыWaterbyte писал(а):чтобы
ну сказали же внимать кто они, откуда, способы защитыWaterbyte писал(а):чтобы
где сказали "внимать"?Victoria писал(а):ну сказали же внимать кто они, откуда, способы защитыWaterbyte писал(а):чтобы
за что?elena S. писал(а):бену аффлеку дали gga
пропустила, бегала за апельсинкой..но дали точно, люблю я его, хороший онVictoria писал(а):за что?elena S. писал(а):бену аффлеку дали gga
Мужик должен прямо говорить что думает. Если конечно может сформулировать то что думает.Relax писал(а):Так, тема еще жива, только непонятно куда нить беседы уведена от первоначального зымысла, читать все пока неохота. Хотя неважно куда она ушла, гланое прекратили докапывания до точности воспроизведения тех событий. Для меня не суть важно кто повесил иудеи или римляне и когда точно скончался повешенный, а также использовал ли Геракл виагру. Идея была совсем вдругом, вот Мамот вплотную к ней приблизился, поставив на одну полку Исуса Ленина и Гитлера. Сталин не при чем, он захватил уже узурпированную власть и ничего не изменяя просто довел до совершенства идеи теоретиков примерно так как Великий Инквизитор усовершенствовал идеи Христа.
так как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь? а зымыслы твои угадывать пока не все научились...Relax писал(а):только непонятно куда нить беседы уведена от первоначального зымысла, читать все пока неохота.
на каком канале?elena S. писал(а):ты смотришь?
CTVVictoria писал(а):на каком канале?elena S. писал(а):ты смотришь?
его подвели :)Relax писал(а):вот Мамот вплотную к ней приблизился
ок. thanks! switchingelena S. писал(а):CTV
See what you started, Clint?(c)Waterbyte писал(а):так как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь? а зымыслы твои угадывать пока не все научились...
Дык а куда ж бедному мирянину податься если чего не скажи сразу тебя под дых за глумление над чувствами верующих. Кстати вот еще одна тема для размышления, а что это за цаца такая верующие, ну да ладно, это потом. Смысл конечно не в личности того бродяги и таинства его происхождения, был тот Холи Спирит зачавшиий его иудеем либо гуцулом тоже не важно. Суть идеи как можно доходчивее разложить сущность, причины возникновения, кому оно все таки нужно и кому служит само христианство. Если начать с выкладок основанных на изучении всего что было сказано до нас великими на эту тему да еще и без грамматических ошибок как просит Игорь Николаевич, то это ни к чему не приведет. Это все было уже тысячи раз, а им хоть кол на голове теши. Если уже к нашеиму времени дошли до того, что бы Ленина и Гитлера поставить в один ряд, то подошло время записать туда и Христоса к чему в этом топике, со слова Виктории, подвели Мармота, вот это уже тепелее. И если мы уже выстроили цепочку основоположников трех разных но по сути но имеющий много общего течений, то уже очень легко можно найти и общие их черты. Все эти три течения замешаны на крови, не просто на крови на реках, морях крови на казнях и пытках. В основе каждого из них заложены несбыточные обещания лучшей жизни, одним после смерти другим после построения утопического Города Солнца, третьим после захвата власти над всем Миром и как нам здесь очень доходчиво объяснила Виктория все эти три течения имели сходные предпосылки для возникновени. Так что давай, Водяной, теперь думать, что нам со всем этим делать. Кстати, а кому из этих трех идолов ты бы отдал предпочтение как самому честному их них?Waterbyte писал(а):так как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь? а зымыслы твои угадывать пока не все научились...Relax писал(а):только непонятно куда нить беседы уведена от первоначального зымысла, читать все пока неохота.
Хоть я и не водяной, но ИМХО, Гитлер из них самый честный, как говорил, так и делал...Relax писал(а): Так что давай, Водяной, теперь думать, что нам со всем этим желать. Кстати, а кому из этих трех идолов ты бы отдал предпочтение как самому честному их них?