Каморка

meser писал(а):

elena S. писал(а): а это вам кто сказал? первый раз слышу, что б русские отказывались от европы

а не будет там европы, в этом-то и фокус. даже безвизового въезда. а вот сокращение квот на украинскую продукцию, снижение жизненного уровня процентов на 25, закрытие предприятий и пр, там есть.
потеря суверенитета естественно не декларируется как таковая.
но есть пункт, что законные акты и представительства евросоюза имеют приоритет на местными. найду - выложу.

В соответствии с частью первой статьи 17 Конституции Украины защита суверенитета и территориальной целостности Украины, обеспечения ее экономической безопасности являются важнейшими функциями государства, делом всего Украинского народа.
Однако Соглашением предусматривается создание международных органов управления (Совета ассоциации и Комитета ассоциации), которые, по сути, являются для Украины надгосударственными.
Так, Совет ассоциации определяется как «постоянный договорный орган» для ведения между сторонами «политического диалога и диалога по вопросам политики» на министерском уровне, а также для «контроля и мониторинга применения и исполнения» Соглашения (часть вторая статьи 460, часть первая статьи 461 Соглашения). Совет ассоциации состоит из членов Правительства Украины, с одной стороны, и членов Совета Европейского Союза и членов Европейской Комиссии, с другой стороны (статьи 461 и 462 Соглашения).
При этом для реализации компетенционных полномочий Совет ассоциации наделяется правом принимать решения в рамках сферы действия Соглашения, которые являются обязательными для Сторон (часть первая статьи 463 Соглашения).

elena S. писал(а):...
выходит украинское население в европу все равно хочет, а русскоязычное- нет?

meser писал(а):

elena S. писал(а):...
выходит украинское население в европу все равно хочет, а русскоязычное- нет?

это у вас так выходит. народ в юго-восточных областях другой, нежели западенцы.
им просто так лапшу на уши про "ажурные трусики" европы. не повесишь. ментальность другая. русские
в основном...

Hairy Potter писал(а):
Конечно другой народ на Востоке. Иначе кто-бы голосовал за бывшего уголовника, который к тому же пытался фальсифицировать результаты выборов в 2004 году.

Надо бы куда то уехать где-то с 14 года и навсегда...
Так как никаких всадников с голубыми яйцами и на белом коне нет и не предвидеться даже на горизонте.

Тут всегда будет херово с президентами . Еще не один не был порядочным человеком.
Одно мудачье.

Говорят что народ достоин своих правителей.
Наверное так и есть. Тогда я себя с таким народом ассоциировать не желаю

А также в Ричмонде. Можно пойти и поддержать западенский народ завалом ричмондовского ленина.

meser писал(а):

elena S. писал(а):...
выходит украинское население в европу все равно хочет, а русскоязычное- нет?

это у вас так выходит. народ в юго-восточных областях другой, нежели западенцы.
им просто так лапшу на уши про "ажурные трусики" европы. не повесишь. ментальность другая. русские
в основном...

meser писал(а):экономический анализ в основном
поверхостный, но представление дает

Биркин писал(а):

Marmot писал(а):

meser писал(а):

Marmot писал(а): Она не всегда была... и к кстати, перестала быть, просуществовав всего лишь около трехсот лет...
А Украина пусть будет, чем больще разнообразия и выбора, тем лучше для развития цивилизации...

Да кто спорит-то? была Украина с 1921 года и пусть будет.

Ну вот и договорились... Осталось дать украинцам самим сделать выбор, без давления, угроз и окриков из Москвы.

Marmot писал(а): Я не говорю про ближайшее будущее, скорее про более отдаленную перспективу... Россия на нефтяной игле долго будет еще сидеть, а Украине придется начинать работать.
Я уверен, что жить на путинские, подачки украинцы не захотят, да и не смогут.

Stanislav писал(а):

Биркин писал(а):

Хм... Опер допустил некоторые исторические неточности...
- тогда ("до тоталитарного режима" - терминология аффтора) еще не существовало геополитической объекта "Украина".
- обозначенная территория являлась территорией Речи Посполитой.
Впрочем, действия России были вполне узнаваемыми - Россия, уважая право нации на самоопределение вплоть до отделения, по просьбе украинского народа во главе с Б. Хмельницким, помогла восставшим и начала войну с Речью Посполитой.

After 1648: Following the Zbarazh and the Zboriv, Khmelnytsky gained numerous privileges for the Cossacks under the Treaty of Zboriv. When hostilities resumed, however, his forces suffered a massive defeat in 1651 at the Battle of Berestechko, the largest land battle of the 17th century, and were abandoned by their former allies the Crimean Tatars. They were forced at Bila Tserkva (Biała Cerkiew) to accept a loser's treaty. A year later the Cossacks had their revenge at the Battle of Batoh. The enormous casualties suffered by the Cossacks at Berestechko made the idea of creating an independent state impossible to implement. Khmelnytsky had to decide either to stay under Polish-Lithuanian influence or ally with the Muscovites.

Биркин писал(а):результат- невозможность построения независимой державы, поляки задавили