elena S. писал(а):
да, действительно, зачем они так свои "косяки менагеров" публично показывают народу, взяли бы , шлепнули тихо, да на помойку, всем бы было спокойнее
У них не было другого выхода. Они аккредитованы EAZA, как я понимаю, - европейской ассоциацией зоопарков и аквариумов, т.е, под аудитом регулярным. Они должны отчитываться за каждое животное. На помойку втихаря никого не отправляют, отправляют в специальный морг, с заключением ветеринара, на вскрытие, исследование причин смерти, и отчет в EAZA. Такие правила.
Для сравнения: ванкуверский зоо держит двух бегемотиков, брата и сестру из Грэнби, Хэвина и Хазину. Чтобы избежать инбридинга, им дают контрасекс вместе с сухим кормом. Каждый день. Я сама давала. Абсолютно нормальная, приемлемая практика в зоопарках, где уже все давно друг другу родственники. В том же ванкуверском зоо живут шесть оленей вапити - самцов, отдельно от самок, отдельно вообще от дорожек с посетителями, на задворках. Их просто некуда девать. Травоядные без хищников размножаются с дикой скоростью. Убивать зоопарк не имеет права, имеет право продавать или менять, естественно, не в рестораны и не на охотничьи фермы. И если желающих не находится, то зоопарк держит животное до старости у себя, и, соответственно, несет расходы на его содержание.
Экономные датчане решили произвести в этом деле небольшую революцию. Еще раз: все насчет жестокости содержания бедного кастрированного животного, или корма его контрасексом - это булшит. Эти прецеденты работают давно, во многих, если не во всех, зоопарках мира. Особенно с редкими видами. Отличие здесь только в том, что жирафов - в зоопарках полно, и содержать их дорого. Вот и решили проблему, кто-то наверняка даже поощрение получил за креативность мышления. А мне жаль, чес слово. Что поощрение, а не увольнение, потому что у нас на северах очень мало желающих мыть полы в Макдональдсе, тут бы свободные датские руки очень пригодились.