Каморка

mikei писал(а):

Gadi писал(а):

конь в пальто писал(а):але, пессимисты!
вы вообще институт брака признаете? ну там бракосочетание и развод например. все согласны с тем что в браке каждый партнер имеет право на развод по любым сугубо своим личным причинам?
если да, то сегодня произошел РАЗВОД крыма с украиной. крым в свое время насильно женили и не важно какой женой была украина, но сегодня крым от нее ушел.
вякания проститутки-европы и сования черного обамского носа в сугубо личное крымско украинское дело совсем не уместно. их можно сравнить со злопыханием родителей оставленной жены.
90+ процентов людей в крыму решили сегодня развестить и никто не имеет право их осуждать! все законы/цифры это просто болтовня и попытки манипуляций и угроза алиментами, но на чувства это не влияет!

особенно характерно в связи с этим упоминание цвета носа обамы ...

Когда на концерт Щендерьмовича пойдете, вот так встаньте в зале и выразите свой протест против шендерьмового юмора.

А лично мне юмор ШЕНДЕРОВИЧА нравится. И я его "юмор" тоже понимаю.

mikei писал(а):90+% - это такая цифра, что можно подумать наконец-то головой, что может тут кто-то что-то не допонимает полностью. Особенно принимая во внимание, что демократия - это как-бы власть народа. А как власть народа свершилась первый раз в мировой истории, то все просто зассали. Это же прецедент.

У вас, наверное, даже по советской истории в школе двойка была - после захвата стран Прибалтики в 1940г, в них тоже проводились "голосования" и, сюрприз-сюрприз, результаты были практически такие же kak сегодня в Крыму:

"July 14–15, 1940 - Rigged elections held in Latvia and the other Baltic states. Only one pre-approved list of candidates was allowed for elections for the "People's Parliament".[5] The ballots held following instructions: "Only the list of the Latvian Working People's Bloc must be deposited in the ballot box. The ballot must be deposited without any changes." The alleged voter activity index was 97.6%. Most notably, the complete election results were published in Moscow 12 hours before the election closed. "

Лет на пять этой эйфории хватит. А что потом? То же самое.

«История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков» (В.О. Ключевский)

http://mi3ch.livejournal.com/2508831.html

Meadie писал(а):

mikei писал(а):90+% - это такая цифра, что можно подумать наконец-то головой, что может тут кто-то что-то не допонимает полностью. Особенно принимая во внимание, что демократия - это как-бы власть народа. А как власть народа свершилась первый раз в мировой истории, то все просто зассали. Это же прецедент.

У вас, наверное, даже по советской истории в школе двойка была - после захвата стран Прибалтики в 1940г, в них тоже проводились "голосования" и, сюрприз-сюрприз, результаты были практически такие же kak сегодня в Крыму:

"July 14–15, 1940 - Rigged elections held in Latvia and the other Baltic states. Only one pre-approved list of candidates was allowed for elections for the "People's Parliament".[5] The ballots held following instructions: "Only the list of the Latvian Working People's Bloc must be deposited in the ballot box. The ballot must be deposited without any changes." The alleged voter activity index was 97.6%. Most notably, the complete election results were published in Moscow 12 hours before the election closed. "

Ноу комментс

В России ничего не меняется, и история только повторяется..имха моя незалежная..

levak писал(а):В России ничего не меняется, и история только повторяется..имха моя незалежная..

Да нет, на этот раз история поворачивается. Почитай комментарии канадцев и спроси соседей, это тебе не коморка незалежная, не 95%, но большинство 100% начинает понимать какой булшыт им валят на голову из зомбоящика.

"два единственно правильных" уже были, теперь уже "большинство 100%". Похоже это уже не адвил ...

levak писал(а):В России ничего не меняется, и история только повторяется..имха моя незалежная..

К сожалению, подобные вещи происходили в 20-ом веке не только в России. Сценарий прост - быстрая оккупация территории соседним государством, выборы/референдум в течении нескольких недель после начала агрессии (на которых достигается результат в 90+%), поглощение захваченной территории соседним государством:

...on 12 March 1938, Austrian Nazis took over government, while German troops occupied the country.[51] On 13 March 1938, the Anschluss of Austria was officially declared. Two days later Hitler (an Austrian by birth), announced what he called the "re-unification" of his home country with the "rest of Germany" on Vienna's Heldenplatz. He established a plebiscite confirming the union with Germany in April 1938.

Parliamentary elections were held in Germany (including recently annexed Austria) on 10 April 1938. They were the final elections to the Reichstag during Nazi rule and took the form of a single-question referendum asking whether voters approved of a single Nazi-party list for the 813-member Reichstag as well as the recent annexation of Austria (the Anschluss). Turnout in the election was officially 99.5% with 98.9% voting "yes". In the case of Austria, Hitler's native soil, 99.71% of an electorate of 4,484,475 officially went to the ballots, with a positive tally of 99.73%.[52]

mikei, что там в Донецке? наверно надо двигать дальше. теперь украинские бандиты, обиженные за крым, просто могут вырезать город. как считаешь, надо вводить войск?

nonn писал(а):mikei, что там в Донецке? наверно надо двигать дальше. теперь украинские бандиты, обиженные за крым, просто могут вырезать город. как считаешь, надо вводить войск?

Я не геополитик, чтобы решать, но вот киевляне дали хохлосрачу произойти, так что был бы сейчас в Донецке сам, отсиживаться по подвалам бы не стал, все-равно придут, посмотрят на рожу, и дальше сам знаешь.

При чем тут геополитик? Сердце то что подсказывает?

Waterbyte писал(а):крым теперь снова молодой жених.

но не одинокий, невеста уже на подходе.

Gadi писал(а):особенно характерно в связи с этим упоминание цвета носа обамы ...

если не дошло, поясню.
американская история это скорее история связанная с африкой, мексикой или латинской америкой, чем с европой, поэтому к украине население америки, глава которой полу-африканец, не имеет никакого отношения, даже не понимают что это за страна и где находится, я уже не говорю о том что не рубят какая была история и культурные особенности отношений украины с россией, что такое крым и какие вокруг него были ситуации, поэтому обаме совать свой нос в данный конфликт не стоило. америка в его лице снова обосралась.

Gadi писал(а):особенно характерно в связи с этим упоминание цвета носа обамы ...

Ща допроссися, тебе еще про форму твоего носа напомнят ...