У меня, похоже, трудности с пониманием.
Сейчас проясним
Что это вообще значит, "гордится чем-то"?
В моем случае это означает, что я не скрываю того, что я русский (это для канадов, на самом-то деле я по паспорту ураинец) и что я из России.
Чем "я горжусь что я русский" отличается от "я горжусь что я белый"? Или от "я горжусь что я родился в ноябре"?
Человеки родивщиеся в разные месяцы между собой не отличаются. Не будем приплетать Зодиаки ибо - мракобесие.
А вот негр и белый оличаются друг от друга даже внешне. И автоматически - хотят они того или нет - причисляются окражающими в некую общность. Назовем это командой.
В течении жизни и в определенные ее моменты мы принадлежим к разным командам в том числе и в один и то же момент: команда "мои друзья", "мои родственники", рабочая команда, жители России/Канады и т.д.
По умолчанию члены одной команды помогают друг другу. При этом, естественно, есть приоритеты команд - команда "моя семья" имеет приоритет перед командой "жители России/Канады".
Всвязи с тем, что человек не робот, а существо способное испытывать эмоции, для сполочения конадны он применяет и эмоциональные приемы (кроме, скажем, технических - например, профессиональной игры в хоккей для хоккейной команды).
Поэтому человек отмечает памятные события, в которые его команда, скажем так, одержала победу (в разных смыслах этого слова).
Некоторым общечеловекам кажется, что для цивиизованного человека это неприемлемо и все люди равны по-любому. Т.е. отрицается в конце концов сам принцип команд. Началось это давно, возможно, с утопий, и продолжается и сейчас, особенно в Европе.
Но, как мы хорошо видим на примере китайцев и индусов в Канаде, что многократно отмечалось, так и, например, мусульман во всем мире, "командная игра" по-прежнему очень даже актуальна.
Как уже говорилось выше, часто человек принадлежит к команде не по своей воле, а автоматически: негр не может принадлежать к команде белых. Поэтому негр, который говорит, что он больше белый, чем негр, выглядит глупо.
Допустим, человек принадлежит к команде "граждане России". Когда он говорим, что команда эта плохая, подразумеваются игроки этой команды, в том числе и он сам. К тому же в большинстве своем человек так не думает: части это команды (мои друзья, моя семья и т.д.) - хорошие, а вот плохие как раз те, кого я и лично не знаю (чаще всего это менеджмент и судьи - правительство, президент, парламент, чиновники).
Т.е. человек пытается разделить одну команду на, как минимум, две и пытается обстрагироваться от "плохой" части общей команды.
Но верят ему только те, кто хочет так же как и он отделиться: ни игроки общей команды ни игроки других команд ему все равно не верят.
В данном случае очень показателен пример с англичанкой, которая вышла замуж за иракца, прожила в Ираке 20 лет, организовывала благотворительные фонды для помощи иракцам же, а потом они ее расстреляли.
Т.е. неприятие команды, в которой ты состоишь с силу обстоятельств, во-первых, непрактично - ибо лишаешься поддержки игроков свой команды, во-вторых, глупо - ибо ты глупо выглядишь в глазах игроков других команд, в-третьих, нечестно - ибо на самом деле ты сам так не думаешь.
Кстати есть стих Тарковского 
и Рахманинова. Толстого и Достоевского. Люблю людей из провинций. ВСех люблю.. 
А ЧАйковским и Рахманиновым у ВАС конечно же больше оснований ГОРДИТЬСЯ, чем у какого-нибудь датчанина или американца ...