Каморка

Ringo писал(а):Говорят, что эпоха $100 за баррель подошла к концу. В 2016-м нефть, если и вырастит, то незначительно. В 2015-м же прогноз на ближашие месяцы - около $40 за баррель.

Кто из тех, кто говорит сейчас, предугадал нефть по $40 6 месяцев назад?

S.G. писал(а):

Ringo писал(а):Говорят, что эпоха $100 за баррель подошла к концу. В 2016-м нефть, если и вырастит, то незначительно. В 2015-м же прогноз на ближашие месяцы - около $40 за баррель.

Кто из тех, кто говорит сейчас, предугадал нефть по $40 6 месяцев назад?

В точку - никто! Посему, обжегшись на молоке, теперь дуют на воду: на днях, Морган Стэнли резво пересмотрел свой прогноз цены нефти на 2015 год, с порядка $80 до $50 за баррель. Ничего себе поправочка почти в 50% А что им делать теперь? Видимо поняли, что эре смачных спекуляций нарисованых в воздухе фьючерсах подошел конец или...или мутят опять, хотя, что-то, непохоже на сей раз А вот Россия в коей уже раз попалась опять на этих играх.

Опять таки интересная аналогия с нефтяными войнами тридцатилетней давности: тогда рынку понадобилось больше 4-х лет, чтобы цена более-менее восстановилась.
http://www.bloomberg.com/news/2015-01-1 ... e-day.html

Ringo писал(а):эре смачных спекуляций нарисованых в воздухе фьючерсах подошел конец или..

Кто-то потерял на фьючерсах $182 млрд. Но ведь кто эти же $182 млрд. приобрёл? Думаю, через некоторое время мы увидим книгу "Short of the century".

Рост цены на нефть обычно задним числом оправдывают нестабильной ситуацией на Ближнем Востоке. Видимо, сейчас ситуация более чем стабильна

Канада

Оттолкнулись вверх, тренд или всплеск? Особенность только в том, что WTI стал дороже Brent.

Crude Oil (WTI) 49.40
Crude Oil (Brent) 49.06

http://www.bloomberg.com/

Закрылись ещё 55 буровых за неделю в Штатах. Очень динамичная отрасль.

Это точно. Как закроются, так быстро и откроются если понадобиться.

тогда рынку понадобилось больше 4-х лет, чтобы цена более-менее восстановилась.

В этот раз я думаю фсе быстрее пойдет..года за 2 или меньше..
Так удачно спекуливать и шантажировать народ больше не чем..

levak писал(а):

тогда рынку понадобилось больше 4-х лет, чтобы цена более-менее восстановилась.

В этот раз я думаю фсе быстрее пойдет..года за 2 или меньше..
Так удачно спекуливать и шантажировать народ больше не чем..

Это как посмтореть. Ведь тогда, вбухнутых на рынок скважин (даже с учетом того, что многие из вышек в Техасе закрылись еще во второй половине 80-x - прям как сейчас), хватило почти на 15 лет перепроизводства. И это было при охренительно "горячей" экономике США при Клинтоне и начавшем бурно расти Китае. То есть, потребление было на уровне. Теперь ситуация, пусть и не в таком масштабе, может повторится. В том смысле, что раскрученные месторождения закрывать будет себе дороже, даже при $40 за баррель - будут работать пока не иссякнут. А это - явно не 2 года и меньше - в несколько раз дольше может выйти.

Fedor P. писал(а):Это точно. Как закроются, так быстро и откроются если понадобиться.

Очень похоже на то

Сланцевая революция в США, пожалуй, самый сильный аргумент для возвращения к конкурентной цене, т.е. $30-40 за баррель. Хотя сланцевая нефть является относительно дорогостоящей, ее производство может быть "включено и выключено" гораздо легче - и дешевле, - чем обычные месторождения. Это означает, что сланцевая добыча будет регулятором, т.н. "производственной качелью" на мировых рынках нефти вместо сговоров ОПЕК под руководством Саудовской Аравии.

http://www.echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/1474978-echo/

Процесс закрытия вышек в США продолжается, но это пока не может остановить падение цены из-за продолающегося наращивания объемов добычи даже в текущем месяце. Японцы вообще говорят, что к концу года нефть будет опять по $80. Так что баталии идут полным ходом.

http://www.gazeta.ru/business/2015/01/18/6379277.shtml

Ещё минус 49 вышек за неделю. Достигли уровня 2010-го года.

Саудовская Аравия в общем-то правильно говорит, что Китай и Индия не покупают в прежних объёмах. Отсюда и спад. Американцы же возражают, что экономика сейчас на подъёме.
При этом американские экономисты затрудняются объяснить, как на подъёме экономики наблюдается падение цен на медь на 15%. Падают цены и на железо, на всё сырье в общем-то. Исключение - золото, по понятным причинам. Это деньги, а не сырье для произодственных нужд. Отрицатедьные процентные ставки и бесконечные QЕ тоже мало вяжутся с подъёмом экономики. Скорее всего американские экономисты имеют в виду сидящий на QE-допинге сток-маркет, а не реальную экономику.
Проивостояние затягивается. Тем не менее, история показывает, что откат цен на нефть в обратную сторону всегда занимал не более шести месяцев. Посмотрим, как оно будет на этот раз.
При падении цен на нефть до $40 и / или падении USO ниже $16.5 планирую купить LEAPs calls.

S.G. писал(а): Проивостояние затягивается. Тем не менее, история показывает, что откат цен на нефть в обратную сторону всегда занимал не более шести месяцев. Посмотрим, как оно будет на этот раз.

Помним, однако, что все те истории родом из 70-х, 80-х, начала нулевых - это истории классической нефтедобычи. Тогда не было ни горизонтального бурения, ни фрэкинга. Не было добычи из нефтяных песков. Теперь же, с технологиями, которые позволяют распечатать вышку в течение 1-го месяца небольшой компании, ситуация существенно отличается. Ну, то есть, в том смысле, что отскок возможен, но только, по-видимому, в среднем, до нижней границы рентабельности таких месторождений, так как они сразу начнут возвращаться на рынок при повышении цены. То есть, ждать устойчивых $80-90, а уж тем более $100-120 за баррель выглядит малореальным. Саудиты, кстати, похоже это уже давно просекли и рады застолбиться на рынке где-то в диапазоне $70-80. Все что выше - вынуждает страны импортеры искать альтернативные источники и разрабатывать новые технологии. Имхо саудиты секут, что лучше синица в руках, чем журавль в небе.