Каморка

elena S. писал(а):самое время обсудить иммунологическую толерантность

Пивом надо прививаться утром, чтобы стимульнуть печень на выработку алкогольдегидрогеназы.

nonn писал(а): Вы лично как считаете про Крым законно или не законно он перешёл к России?

nonn писал(а):C точки зрения документа подписанного в Будапеште.
Мне вот ещё что интересно, как вы детей своих воспитываете с точки зрения выполнения договоров и обещаний. Судя по всему по обывательски - обещай не беспокойся, если будет не выгодно откажись от своего слова. Ну что ж имеете право, с точки зрения обывателя вполне нормальная модель поведения.

nonn писал(а):C точки зрения документа подписанного в Будапеште.
Мне вот ещё что интересно, как вы детей своих воспитываете с точки зрения выполнения договоров и обещаний. Судя по всему по обывательски - обещай не беспокойся, если будет не выгодно откажись от своего слова. Ну что ж имеете право, с точки зрения обывателя вполне нормальная модель поведения.

nonn писал(а):Мне вот ещё что интересно, как вы детей своих воспитываете с точки зрения выполнения договоров и обещаний.

nonn писал(а):Судя по всему по обывательски - обещай не беспокойся, если будет не выгодно откажись от своего слова.

nonn писал(а): Ну что ж имеете право, с точки зрения обывателя вполне нормальная модель поведения.

конь в пальто писал(а):[
nonn, а мне вот интересно, вы что о себе возомнили, что бы вякать про чьи то методы воспитания их же детей?

borei писал(а):

nonn писал(а):C точки зрения документа подписанного в Будапеште.
Мне вот ещё что интересно, как вы детей своих воспитываете с точки зрения выполнения договоров и обещаний. Судя по всему по обывательски - обещай не беспокойся, если будет не выгодно откажись от своего слова. Ну что ж имеете право, с точки зрения обывателя вполне нормальная модель поведения.

Документ там нормальный, и требовал исполнения обязательств, но до присоединения Крыма произошел гос переворот, таким образом этот меморандум попал под вопрос - перед кем нести обязательства. Это первое, второе - Берлинская стена, насколько помню год 1986, Горбачев получил гарантии на то что нато на восток продвигаться не будет. Что мы имеем ? Так что там баш-на-баш идет. Никто уступать не будет. И последнее - наверно более эмоциональное - Севастополь - город-герой ВОВ, мемориал славы, сколько там полегло и чтобы там взметнулся звездно-полосатый ??? Вы вообще как себе это представляете ?

nonn писал(а): то есть научись держать слово и соблюдай договоры. спасибо.

borei писал(а):

nonn писал(а):C точки зрения документа подписанного в Будапеште.
Мне вот ещё что интересно, как вы детей своих воспитываете с точки зрения выполнения договоров и обещаний. Судя по всему по обывательски - обещай не беспокойся, если будет не выгодно откажись от своего слова. Ну что ж имеете право, с точки зрения обывателя вполне нормальная модель поведения.

Документ там нормальный, и требовал исполнения обязательств, но до присоединения Крыма произошел гос переворот, таким образом этот меморандум попал под вопрос - перед кем нести обязательства. Это первое, второе - Берлинская стена, насколько помню год 1986, Горбачев получил гарантии на то что нато на восток продвигаться не будет. Что мы имеем ? Так что там баш-на-баш идет. Никто уступать не будет. И последнее - наверно более эмоциональное - Севастополь - город-герой ВОВ, мемориал славы, сколько там полегло и чтобы там взметнулся звездно-полосатый ??? Вы вообще как себе это представляете ?

Memorandum
An informal record, in the form of a brief written note or outline, of a particular legal transaction or document for the purpose of aiding the parties in remembering particular points or for future reference.

Function
The brief or memorandum establishes the legal argument for the party, explaining why the reviewing court should affirm or reverse the lower court's judgment based on legal precedent and citations to the controlling cases or statutory law. To achieve these ends, the brief must appeal to the accepted forces such as statutory law or precedent, but may also include policy arguments and social statistics when appropriate. For example if the law is vague or broad enough to allow the appellate judge some discretion in his decision making, an exploration of the consequences of the possible decision outside of legal formalism may provide guidance. Such arguments may also support a legal argument when the purpose of the law at issue may be clear, but the particular application of that law in service of that purpose is in dispute.

Алексей K-K писал(а):

nonn писал(а): то есть научись держать слово и соблюдай договоры. спасибо.

Да вы что nonn, нельзя этому сейчас детей учить, кем это надо быть что бы портить так жизнь своим детям.

mikei писал(а):

borei писал(а):Россия возможно превысила средства самозащиты в результате многократных и злостных нарушений закона и конкретных угроз со стороны.