Каморка

ЛекМих писал(а):

tasko писал(а):

ЛекМих писал(а):При капитализме люди не нужны. Слишком дорого обходятся.

Если вы не знали, общество потребления держится на том что люди все это покупают.

С какого им покупать, если их сокращают или опускают в зарплате?
Отсюда неизбежный кризис капитализма, если верить Марксу.

Знатно "интеллектуалы" говном покидались... любо-дорого посмотреть.

Загляну через месяц, проверю, так же гондурас у персонажей-завсегдатаев чешется, или нет

Пы. Сы. Че вас так заклинило-то? Не верю, что б за деньги так усираться можно было.

aleks97 писал(а):Знатно "интеллектуалы" говном покидались... любо-дорого посмотреть.

Загляну через месяц, проверю, так же гондурас у персонажей-завсегдатаев чешется, или нет

Пы. Сы. Че вас так заклинило-то? Не верю, что б за деньги так усираться можно было.

новые валенки тихона стояли в углу и воздуха тоже не озонировали

elena S. писал(а):_новые_ валенки тихона стояли в углу и воздуха тоже не озонировали

ёклмн, то были старые валенки" СТАРЫЕ, КАРЛ!

Шэф писал(а):

elena S. писал(а):_новые_ валенки тихона стояли в углу и воздуха тоже не озонировали

ёклмн, то были старые валенки" СТАРЫЕ, КАРЛ!

маркс?

Проф. Преображенский писал(а):

ЛекМих писал(а):

tasko писал(а):

ЛекМих писал(а):При капитализме люди не нужны. Слишком дорого обходятся.

Если вы не знали, общество потребления держится на том что люди все это покупают.

С какого им покупать, если их сокращают или опускают в зарплате?
Отсюда неизбежный кризис капитализма, если верить Марксу.

У сОвеЦких профессоров аргументов нет - одни эмоции.
Слив защитан, Полиграфыч.

ЛекМих писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

ЛекМих писал(а):

tasko писал(а):

ЛекМих писал(а):При капитализме люди не нужны. Слишком дорого обходятся.

Если вы не знали, общество потребления держится на том что люди все это покупают.

С какого им покупать, если их сокращают или опускают в зарплате?
Отсюда неизбежный кризис капитализма, если верить Марксу.

У сОвеЦких профессоров аргументов нет - одни эмоции.
Слив защитан, Полиграфыч.

ЛекМих, читайте форум: наш профессор -- ярый антисоветчик. И Булгакова читайте -- Полиграфом был Шариков.

LeeVan писал(а):

Шэф писал(а):

elena S. писал(а):_новые_ валенки тихона стояли в углу и воздуха тоже не озонировали

ёклмн, то были старые валенки" СТАРЫЕ, КАРЛ!

маркс?

сникерс!

Ringo писал(а):Все эти рассуждения вокруг да около не стоят и выеденного яйца без графической, так сказать иллюстрации. Смотрим на лица людей из того самого пресловутого "совка", глядящих на француженок от Диор, которого тов. Хрущев пустил в страну в 1959-м с коллекцией мод в СССР. Комментарии излишни. Тут, на форуме, есть ностальгирующие по СССР особы-любительницы погуглить. Туда бы их, за столь обожаемый совесткий станок, в 50-е. Времени на Гугл и не осталось бы

А теперь вопрос, вы живя в канаде можете свою жену одеть всю в диор??? Сколько кредит выплачивать будете?

AndreyA писал(а):

Ringo писал(а):Все эти рассуждения вокруг да около не стоят и выеденного яйца без графической, так сказать иллюстрации. Смотрим на лица людей из того самого пресловутого "совка", глядящих на француженок от Диор, которого тов. Хрущев пустил в страну в 1959-м с коллекцией мод в СССР. Комментарии излишни. Тут, на форуме, есть ностальгирующие по СССР особы-любительницы погуглить. Туда бы их, за столь обожаемый совесткий станок, в 50-е. Времени на Гугл и не осталось бы

А теперь вопрос, вы живя в канаде можете свою жену одеть всю в диор??? Сколько кредит выплачивать будете?

Зато есть газонокосилка!

mikei писал(а): Зато есть газонокосилка!

AndreyA писал(а):

Ringo писал(а):Все эти рассуждения вокруг да около не стоят и выеденного яйца без графической, так сказать иллюстрации. Смотрим на лица людей из того самого пресловутого "совка", глядящих на француженок от Диор, которого тов. Хрущев пустил в страну в 1959-м с коллекцией мод в СССР. Комментарии излишни. Тут, на форуме, есть ностальгирующие по СССР особы-любительницы погуглить. Туда бы их, за столь обожаемый совесткий станок, в 50-е. Времени на Гугл и не осталось бы

А теперь вопрос, вы живя в канаде можете свою жену одеть всю в диор??? Сколько кредит выплачивать будете?

он про лица, дорогой. вашa жeна, что, до сих пор имеет такое выражение лица, когда видит даму" всю в диоре"?

elena S. писал(а):

AndreyA писал(а):

Ringo писал(а):Все эти рассуждения вокруг да около не стоят и выеденного яйца без графической, так сказать иллюстрации. Смотрим на лица людей из того самого пресловутого "совка", глядящих на француженок от Диор, которого тов. Хрущев пустил в страну в 1959-м с коллекцией мод в СССР. Комментарии излишни. Тут, на форуме, есть ностальгирующие по СССР особы-любительницы погуглить. Туда бы их, за столь обожаемый совесткий станок, в 50-е. Времени на Гугл и не осталось бы

А теперь вопрос, вы живя в канаде можете свою жену одеть всю в диор??? Сколько кредит выплачивать будете?

он про лица, дорогой. вашa жeна, что, до сих пор имеет такое выражение лица, когда видит даму" всю в диоре"?

А у тебя есть газонокосилка?

Просветите пожалуйста, а что с лицами то не так?

AndreyA писал(а):Просветите пожалуйста, а что с лицами то не так?

Если вам по фото неясно, что "не так", то чтобы понять это у вас один выход: оптравиться назад во времени в 50-е года прошлого века, сменить пол (вы ведь, пардон, Андрей, а не АндрэА? ), нарожать детишек семеро по лавкам, уборную на улице, а белье полоскать в студеной речке каждую зиму, нося воду из проруби на своих хрупких женских плечах. Косу в руки или лопату (про газонокосилку забудьте), когда на огород или жатву. Поживете так годков 10 в послевоенные несытные годы и посмотрите на себя в зеркало. Думаю, что вам даже француженки не надо узревать, прогуливающейся в манто и шляпке, чтобы осознать, что с высокой степенью вероятности с вашим лицом что-то будет не так как у нее.