Каморка

Gadi писал(а): ваше чтение наскоками играет раз за разом с вами дурную шутку.
1. Если при равных возможностях вешать лапшу выбирают "партию власти" (нет такой в Канаде, кстати, вам попутали, уж скорее партия У власти), значит их лапша в сочетании со вкусом реальности предыдущего периода оказалась более привлекательна для хомячков.
2. Возможности != деньги.
3. Зачастую у оппозиции в Канаде значительно больше денег на рекламу своей лапши (если уж говорить о деньгах).
4. Но вы правы насчет "неравенства", у оппозиции (мы все еще о Канаде и о сейчас) значительно больше возможностей вешать лапшу - ведь их лапшу невозможно сравнить с недавней реальностью их (оппозиции) правления. Вешать можно что угодно ...

akela писал(а):Харпер занимает пост ПМ уже почти 10 лет, и планирует делать это дальше. Он что, хочет переплюнуть другого известного гребца на галерах? Немножко позорно получается.

borei писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Я вдруг понял, где у тебя прокол в рассуждениях ...
Важна не смена власти per se, а сама возможность смены власти через выборы. Уже сама неотвратимость перевыборов, когда все дела и обещания власти рассматриваются через лупу, и анализируются, и когда противники могут предлагать еще более привлекательные программы, или харизматичных лидеров, или просто новые смазливые личики - уже само это держит власть в достаточно сильной узде.
Нет ничего изначально плохого в том, что выборы раз за разом выигрывает одна и та же партия, если ей удается убедить избирателей на нормальных, неподтасованых выборах, с одинаковыми возможностями для всех кандидтов. Результаты таких выборов отражают текущее состояние "брожения умов" в обществе.

Во-во! Вот это-то и есть прокол в вашей идеологии - важен не результат, а возможность результата. В этом сущность американской демократии.
А то, что результата нет, никто не виноват - ведь партии власти удалось навешать лапши хомячкам и они проголосовали...
БТВ, где вы видели одинаковые возможности для кандидатов? Возможности = деньги, а деньги у всех разные...

иллюзия вкуса бифштекса

ЛекМих писал(а):

Gadi писал(а): ваше чтение наскоками играет раз за разом с вами дурную шутку.
1. Если при равных возможностях вешать лапшу выбирают "партию власти" (нет такой в Канаде, кстати, вам попутали, уж скорее партия У власти), значит их лапша в сочетании со вкусом реальности предыдущего периода оказалась более привлекательна для хомячков.
2. Возможности != деньги.
3. Зачастую у оппозиции в Канаде значительно больше денег на рекламу своей лапши (если уж говорить о деньгах).
4. Но вы правы насчет "неравенства", у оппозиции (мы все еще о Канаде и о сейчас) значительно больше возможностей вешать лапшу - ведь их лапшу невозможно сравнить с недавней реальностью их (оппозиции) правления. Вешать можно что угодно ...

бред

Gadi писал(а): из ваших уст - это комплимент!

Gadi писал(а):3. Зачастую у оппозиции в Канаде значительно больше денег на рекламу своей лапши (если уж говорить о деньгах).

Gadi писал(а): да нет, скорее тут другое:
вы приходите в ресторан и вам предлагают котлету по-киевски, ромштекс и свиную отбивную... вам не нравится вкус свинины.

JuliaR писал(а):

Mr. Trump писал(а):

JuliaR писал(а): А мне из этого ничегошеньки

А как вам удается GST/HST не платить?

У нас в Торонте HST 15%.

ЛекМих писал(а):

Gadi писал(а): да нет, скорее тут другое:
вы приходите в ресторан и вам предлагают котлету по-киевски, ромштекс и свиную отбивную... вам не нравится вкус свинины.

А по вкусу и содержанию все три блюда оказываются свининой.

Gadi писал(а): я знал, что вы в еде не разбираетесь

Gadi писал(а):

ЛекМих писал(а):

Gadi писал(а): да нет, скорее тут другое:
вы приходите в ресторан и вам предлагают котлету по-киевски, ромштекс и свиную отбивную... вам не нравится вкус свинины.

А по вкусу и содержанию все три блюда оказываются свининой.

Я знал, что вы в еде не разбираетесь

Hairy Potter писал(а):Интересно, что большинство за консерваторов по результатам опроса. Хотя скорее всего большинство голосовавших попали в Канаду, благодаря иммиграционным правилам во времена правления либералов. В те времена любой человек с инженерной профессией мог иммигрировать в Канаду. При нынешних правилах большинство каморочных поклонников консерваторов не смогли бы иммигрировать в Канаду. Иммигранты голосуют за партию, которая ввела самые жесткие анти-иммиграционные меры. Парадокс

ЛекМих писал(а):

Gadi писал(а): я знал, что вы в еде не разбираетесь

Ну как же. Если вы мне разъясните существенную разницу между четырьмя основными партиями, глядишь вкус и появится.
Только, сдаётся мне, что все они с одного завода, изготовляющего фаст-фуд с ароматизатором "демократия" и глутаматом, для привыкания и зависимости.

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

ЛекМих писал(а):

Gadi писал(а): да нет, скорее тут другое:
вы приходите в ресторан и вам предлагают котлету по-киевски, ромштекс и свиную отбивную... вам не нравится вкус свинины.

А по вкусу и содержанию все три блюда оказываются свининой.

Я знал, что вы в еде не разбираетесь

Я знал, что вы уверены, что в еде разбираетесь!
Котлета по-киевски - это курица

mamida писал(а):свое чувство юмора, неподвластное моему пониманию.

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.