Каморка

levak писал(а):Фсе плачутся а signmaker работать никто не идет на большую зарплату...

Пока не работал нашел запасной вариант если не найду в IT. Хватило бы на булку с маслом и икру сверху.

Хоть бы открыл секрет!Особенно про икру...

Во, я тоже подумала...

Kate писал(а):

mikei писал(а):

Kate писал(а):У меня возник такой вопрос. Работать - если не в IT, то где? Серьезный вопрос, между прочим. Чтобы можно было прожить. Не сильно шикарно, но и не на уровне выживания.

Госслужащим любым вплоть до мусорщиков, лоером, строителем. В любой краун корпорации.

На лоера долго и дорого учиться + не всем дано. Строителем тяжело, особенно женщинам.

Я так думаю, на любую идею можно будет найти кучу отговорок, лишь бы не пытаться что-то сделать...

mikei писал(а):

Kate писал(а):

mikei писал(а):

Kate писал(а):У меня возник такой вопрос. Работать - если не в IT, то где? Серьезный вопрос, между прочим. Чтобы можно было прожить. Не сильно шикарно, но и не на уровне выживания.

Госслужащим любым вплоть до мусорщиков, лоером, строителем. В любой краун корпорации.

На лоера долго и дорого учиться + не всем дано. Строителем тяжело, особенно женщинам. Госслужащий - это специальность такая?

Любая работа в госсекторе. Мусорщик, учитель, медсестра, охрана среды, дереья пилить, бумажки переворачивать.

Погоди, ты все в кучу валишь. Учитель и медсестра - надо учиться, опять же долго и упорно. Мусорщик, деревья пилить вроде поменьше учиться. А бумажки переворачивать это как?

mikei писал(а):

QueenR писал(а):

Kate писал(а):У меня возник такой вопрос. Работать - если не в IT, то где? Серьезный вопрос, между прочим. Чтобы можно было прожить. Не сильно шикарно, но и не на уровне выживания.

Если "технарь", работая P.Eng.(P.Geo., also)-ом вполне может хватить на хлеб с маслом, иногда даже и с икорочкой.

https://apeg.bc.ca/Careers/Compensation-Survey

Больше усилий, времени, образования и скилс за те же деньги, что в айти.

А Kate вроде не спрашивала, что надо меньше усилий чем в IT, но с теми же деньгами.
Бывают люди, как я, например, которым IT не интересен. Но и не гуманитарий.

Marmot писал(а):

Kate писал(а):

mikei писал(а):

Kate писал(а):У меня возник такой вопрос. Работать - если не в IT, то где? Серьезный вопрос, между прочим. Чтобы можно было прожить. Не сильно шикарно, но и не на уровне выживания.

Госслужащим любым вплоть до мусорщиков, лоером, строителем. В любой краун корпорации.

На лоера долго и дорого учиться + не всем дано. Строителем тяжело, особенно женщинам.

Я так думаю, на любую идею можно будет найти кучу отговорок, лишь бы не пытаться что-то сделать...

Погоди. Вопрос не в том, что ничего нет и надо начинать. Вопрос в поменять. А поменять предполагает другие критерии.

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):Министер финансов сказал в прилижённом переводе, - Что вы хотите, сидели на нефти, теперь жопа. Можно конечно делать вид, что это не она, но лучше искать выход в других сферах.
И это было, да да по канадскому телевизору. Я сам видел.

Хм... как-то совсем недавно (но до падения цен на нефть) на Каморке кто-то говорил, что, мол де, в Канаде экономика такая вся зашибись, потому что тут демократия и свободы... А теперь оказывается, что все зашибись было потому, что нефть стоила дорого?
Сюрпрайз!

Кто говорил? Станислав, вы в маске какого-то чтеца закадрового текста. Который всё знает про сюжет, но зрителям пока не говорит, кто убийца.
Кстати, нормальная экономика это именно спады и подъёмы в отличие от провалов.
PS: загадал тут что вы ответите, интересно угадаю ли

QueenR писал(а):

Kate писал(а):У меня возник такой вопрос. Работать - если не в IT, то где? Серьезный вопрос, между прочим. Чтобы можно было прожить. Не сильно шикарно, но и не на уровне выживания.

Если "технарь", работая P.Eng.(P.Geo., also)-ом вполне может хватить на хлеб с маслом, иногда даже и с икорочкой. :)

https://apeg.bc.ca/Careers/Compensation-Survey

Ага, но только вот с джоб секьюрити не очень, куча пиджио сейчас без икорочки-то, а то и без масла

mikei писал(а):Мусорщик, учитель, медсестра, охрана среды, дереья пилить, бумажки переворачивать.

Мусорщиком работать грязно, в снег, в дождь... на учителя надо учиться, в школах сплошные вирусы и наглые дети...за охрану среды на самом деле не так уж и много платят... деревья пилить просто опасно... бумажки переворачивать - попа плоской станет...

mikei писал(а): Это из серии - Каждая кухарка может управлять государством. Нет такого в японском автопроме. Советские сказки. Такое было в китайской истории в годы культурной революции, оттуда и пошло знаменитой китайское качество, которое им потом стоило десятилетий исправить.

Вы очевидно большой специалист по японскому автопрому.
Ну вам и карты в руки.
Замечу только что автоматизация производства приводит к тому что производственных рабочих становится все меньше и меньше.
Рабочий класс - вымирающий класс. Об этом не говорит только ленивый.

Kate писал(а):

levak писал(а):Фсе плачутся а signmaker работать никто не идет на большую зарплату...

Пока не работал нашел запасной вариант если не найду в IT. Хватило бы на булку с маслом и икру сверху.

Хоть бы открыл секрет! Особенно про икру...

Во, я тоже подумала...

Так икра-то кабачковая имелась в виду!
ИМХО

Kate писал(а): Вопрос в поменять. А поменять предполагает другие критерии.

Нннне понял... совсем...

Работать на кладбище, да конкурс на место большой, зато доход постоянный навсегда.

Kate писал(а):

levak писал(а):Фсе плачутся а signmaker работать никто не идет на большую зарплату...

Пока не работал нашел запасной вариант если не найду в IT. Хватило бы на булку с маслом и икру сверху.

Хоть бы открыл секрет!Особенно про икру...

Во, я тоже подумала...

Да пожалуйста - Electronic Technician со знанием IT надо было. Сказали не найдешь приходи.
Вторая на стройке карпентер.
Деньги и там и там примерно одинаковые ~4K в месяц....

tasko писал(а):

mikei писал(а): Это из серии - Каждая кухарка может управлять государством. Нет такого в японском автопроме. Советские сказки. Такое было в китайской истории в годы культурной революции, оттуда и пошло знаменитой китайское качество, которое им потом стоило десятилетий исправить.

Вы очевидно большой специалист по японскому автопрому.
Ну вам и карты в руки.
Замечу только что автоматизация производства приводит к тому что производственных рабочих становится все меньше и меньше.
Рабочий класс - вымирающий класс. Об этом не говорит только ленивый.

Специалист не специалист, но деяния японских QA гуру изучал в BCIT с экскурсией на тоёту местную.

nonn писал(а):

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):Министер финансов сказал в прилижённом переводе, - Что вы хотите, сидели на нефти, теперь жопа. Можно конечно делать вид, что это не она, но лучше искать выход в других сферах.
И это было, да да по канадскому телевизору. Я сам видел.

Хм... как-то совсем недавно (но до падения цен на нефть) на Каморке кто-то говорил, что, мол де, в Канаде экономика такая вся зашибись, потому что тут демократия и свободы... А теперь оказывается, что все зашибись было потому, что нефть стоила дорого?
Сюрпрайз!

Кто говорил? Станислав, вы в маске какого-то чтеца закадрового текста. Который всё знает про сюжет, но зрителям пока не говорит, кто убийца.
Кстати, нормальная экономика это именно спады и подъёмы в отличие от провалов.
PS: загадал тут что вы ответите, интересно угадаю ли

Не помню точно кто говорил - но речь шла о том, почему в Канаде так хорошо жить.
Позиционирующие себя как демократы настаивали, что именно из-за демократии. А теперь оказывается, нефть была тому причиной...