Каморка

runner писал(а):

oblom писал(а):патриот это далеко не ругательство

А я и не ругаюсь. Это просто суженное сознание. Однако русский патриот должен знать русский язык - иначе какой на хрен патриот. А то нынче патриоты все больше на падонском суржике.

А суженное сознание не выражается в клеймении направо и налево?

ругайтесь давайте по существу,нечего отклонятся на всякую фигню

oblom писал(а):одно другому не мешает, не придирайся к форме

Безграмотный патриот - за отечество обидно.

runner писал(а):

Gatchinskiy писал(а):

oblom писал(а):

Путиным сейчас порядок и процесс идет больше положительный ...

нахрен такой порядок не нужен

... а что не устраивает?

Экспроприация, раздача своим отобранного, вертикаль власти (загребание власти себе), неуклюжая имперская политика, потакание националистам, заигрывание с мусульманами в пику штатам и т.д.
Много написано на эту тему.

Не с мусульманами, а скажем с одиозными ближневосточными режимами. Тщательнее надо Уважаем опять же выбор народа, несмотря на то что он выбрал террописта (хамас) и даже обещаем помочь материально, а своего всенародно избранного "замочили в сортире"(дудаев). Есле это не двойной стандарт, то я слон. И так повсеместно. Банда воровато-жадноватых чиновников ничем не лучше, а может даже хуже разгромленных или построенных олигархов, лицемерия больше.

Я думаю что почти каждый человек на том или ином этапе своего развития создавал или поддерживал разрушительные тенденции. Я предпологаю что через несколько лет "бегун" или "старик" будут на это форуме поддерживать созидательные тенденции.

(Alex) писал(а):

runner писал(а):

oblom писал(а):патриот это далеко не ругательство

А я и не ругаюсь. Это просто суженное сознание. Однако русский патриот должен знать русский язык - иначе какой на хрен патриот. А то нынче патриоты все больше на падонском суржике.

А суженное сознание не выражается в клеймении направо и налево?

Вы о чем, сударь? Вот патриоты как раз и занимаются клеймением - это Родина, а то враги Родины, это своя территория, а то вражеская.
Эгоизм, клановость, местечковость, расизм, фанатизм - это видовые синонимы синдрома патриотизма. Корни патриотизма в территориальных предпочтениях и стайном характере обитания, кормежки и защиты.
Но это естественно и нестыдно. Это просто ступень в развитии.

(Alex) писал(а):Я думаю что почти каждый человек на том или ином этапе своего развития создавал или поддерживал разрушительные тенденции. Я предпологаю что через несколько лет "бегун" или "старик" будут на это форуме поддерживать созидательные тенденции.

О, я вижу вы тоже сторонник развития и созидания! Интересно, а в чем это я продемонстрировал разрушительные тенденции?

runner писал(а):

(Alex) писал(а):Я думаю что почти каждый человек на том или ином этапе своего развития создавал или поддерживал разрушительные тенденции. Я предпологаю что через несколько лет "бегун" или "старик" будут на это форуме поддерживать созидательные тенденции.

О, я вижу вы тоже сторонник развития и созидания! Интересно, а в чем это я продемонстрировал разрушительные тенденции?

Поддержка ограничения президенства двумя сроками, распространение разрушительной для Белоруссии информации Я пожалуй отдохну от этой дискуссии немножко.

(Alex) писал(а):

runner писал(а):

(Alex) писал(а):Я думаю что почти каждый человек на том или ином этапе своего развития создавал или поддерживал разрушительные тенденции. Я предпологаю что через несколько лет "бегун" или "старик" будут на это форуме поддерживать созидательные тенденции.

О, я вижу вы тоже сторонник развития и созидания! Интересно, а в чем это я продемонстрировал разрушительные тенденции?

Поддержка ограничения президенства двумя сроками, распространение разрушительной для Белоруссии информации Я пожалуй отдохну от этой дискуссии немножко.

Как тут все запущено!
2 срока - устоявшаяся практика в цивилизованном мире. Это раз.
Во-вторых, распространение информации вообще, как правило, не может квалифицироваться как разрушительное действие. Вот ограничение - совсем наоборот. И сама информация (если это не дезинформация) - только идет на пользу процессу принятия решений.
В-третьих, пропалывание сорняков в огороде - это разрушительное действие? Наверно, да - с точки зрения сорняков. Намек понятен?

Поддержка ограничения президенства двумя сроками,

мля ну сколько вам надо то? 3? 4 срока, пожизненно?

runner писал(а):Как тут все запущено! 2 срока - устоявшаяся практика в цивилизованном мире.

Вы наверно имеете в виду США В странах действуют различные политические системы. Кретьен например был премьером три раза, и в Канаде нет ограничений на количество сроков. Так-же нет ограничений во Франции. Юничиро Козуми в Японии на своём третьем сроке. Белрускони в Италии служит свой третий срок.

runner писал(а):Во-вторых, распространение информации вообще, как правило, не может квалифицироваться как разрушительное действие. И сама информация (если это не дезинформация) - только идет на пользу процессу принятия решений.

Негилизмом пахнуло. Вы только что продезинформировали читателей форума сказав что во всём цивилизованном мире устоявшаяся практика - 2 срока. Стыдно!

То, что некоторые называют сорняками, другие называют лечебными травами.

(Alex) писал(а):

runner писал(а):Как тут все запущено! 2 срока - устоявшаяся практика в цивилизованном мире.

Вы наверно имеете в виду США В странах действуют различные политические системы. Кретьен например был премьером три раза, и в Канаде нет ограничений на количество сроков. Так-же нет ограничений во Франции. Юничиро Козуми в Японии на своём третьем сроке. Белрускони в Италии служит свой третий срок.

runner писал(а):Во-вторых, распространение информации вообще, как правило, не может квалифицироваться как разрушительное действие. И сама информация (если это не дезинформация) - только идет на пользу процессу принятия решений.

Негилизмом пахнуло. Вы только что продезинформировали читателей форума сказав что во всём цивилизованном мире устоявшаяся практика - 2 срока. Стыдно!

То, что некоторые называют сорняками, другие называют лечебными травами.

Рассуждая о политике, неплохо бы знать разницу между президентами и премьер-министрами. Нет ограничения сколько раз ПАРТИЯ может выиграть выборы (и не может быть). Нет ограничения сколько раз ПАРТИЯ может выдвигать своего лидера в премьер-министры (после победы). Но при ПРЯМЫХ выборах ПЕРСОНЫ в качестве лидера страны таки действуют ограничения.

Впрочем, подмена понятий - это тоже одна из форм "правильного" ведения дискуссии.

Теперь о Лукашенко. Да, его в Беларуси поддерживают многие. Даже очень многие. Но если ему приходится прибегать к манипуляциям на выборах, значит "многие" - это далеко не все, и, скорее всего, даже не половина. Только не говорите мне что 30% голосующих досрочно - это нормально.

Я знаком с расценками за подписи "администрации президента" и высших должностных лиц Беларуси нескольколетней давности. Могу только представить их уровень сейчас.

Однозначно: при таких расценках каждый "лишний" день пребывания у власти это большие деньги. Есть за что цепляться.

Беларусь маленькая страна, но в ней достаточно денег для небольшой кучки людей. Причем режим делает все возможное, чтобы жителям было несчем сравнивать. А рассказывать по радио, ТВ и в газетах можно все что угодно.

созидательные тенденции.
_________________

созидать что то , можно только опираясь на сопротивление. Чиновники в России таким качеством не обладают. Сейчас они у власти только по одной причине - бешеные цены на нефть. Они обладают еще одним качеством - они будут вас целовать в одно место пока вы у власти, но стоит вам отойти, как вас с неменьшим , а то и с большим удовольствием(надо же как расчитываться за собственное унижение) те же люди, которые пели вам дифирамбы будут втаптывать вас в грязь. Я много раз наблюдал это в своей жизни, поверте на слово.

Уникурсал Уникурсалыч, удивительно как наговорив так много можно ровным счётом ничего не сказать. Домыслы построенные на домыслах позволят вам выстроить цепочку ведущую куда угодно. Хотелось бы фактов.

old man писал(а):созидать что то , можно только опираясь на сопротивление.

объясните, как можно созидать опираясь на сопротивление.

old man писал(а):Чиновники в России таким качеством не обладают. Сейчас они у власти только по одной причине - бешеные цены на нефть.

Бешенными они стали недавно. Путин у власти потому что его поддерживает народ. И мне страшно подумать что будет если, не дай бог, к власти придёт например Явлинский.

old man писал(а):Они обладают еще одним качеством - они будут вас целовать в одно место пока вы у власти, но стоит вам отойти, как вас с неменьшим , а то и с большим удовольствием(надо же как расчитываться за собственное унижение) те же люди, которые пели вам дифирамбы будут втаптывать вас в грязь. Я много раз наблюдал это в своей жизни, поверте на слово.

Чиновники во всех странах обладают таким качеством.