Страница 8 из 30
Re: Крымнаш - фсе?
Добавлено: 06 апр 2017, 18:47
Wind
Ну и . Чего вы тут все ополчились на Жоржа
Ну ладно в политике ..
Но ведь и в клаксоне .. и в женсовете
А он кстати , самый адекватный из неодекватных
)
Он искренний в ошибках и заблуждениях
В политике текущей не смыслит ни ...чего
Зато он откровенен и нет второго дно
Чего тут очень многим природой не дано
----------
А в выходной приняв наркозу
Он снова слушает глюкозу
Про Юру . Неистребить в его сознании
Культуру
)
Re: Крымнаш - фсе?
Добавлено: 06 апр 2017, 19:02
tasko
Waterbyte писал(а):у того китая российская империя втихаря понаотхватывала кусков ого-го
К тому что Китай точно так же по утверждению SYEM имеет право вернуть свое.
Re: Крымнаш - фсе?
Добавлено: 06 апр 2017, 19:22
Waterbyte
tasko писал(а):Waterbyte писал(а):у того китая российская империя втихаря понаотхватывала кусков ого-го
К тому что Китай точно так же по утверждению SYEM имеет право вернуть свое.
а в америке вообще негров вешали. ну и что? мало ли по чьему утверждению кто на что право имеет, смешно даже обсуждать.
Re: Крымнаш - фсе?
Добавлено: 06 апр 2017, 23:45
SYEM
tasko писал(а):Waterbyte писал(а):у того китая российская империя втихаря понаотхватывала кусков ого-го
К тому что Китай точно так же по утверждению SYEM имеет право вернуть свое.
Естественно.
А Мексика имеет полные права на Калифорнию и Аргентине Фолкленды не чужие.

Re: Крымнаш - фсе?
Добавлено: 06 апр 2017, 23:56
Waterbyte
SYEM писал(а):tasko писал(а):Waterbyte писал(а):у того китая российская империя втихаря понаотхватывала кусков ого-го
К тому что Китай точно так же по утверждению SYEM имеет право вернуть свое.
Естественно.
А Мексика имеет полные права на Калифорнию и Аргентине Фолкленды не чужие. :)
а на аляску, случайно, у россии нет прав? а то ведь тоже и принадлежала, и осваивали, да ещё как...
Re: Крымнаш - фсе?
Добавлено: 07 апр 2017, 00:11
SYEM
Waterbyte писал(а):а на аляску, случайно, у россии нет прав? а то ведь тоже и принадлежала, и осваивали, да ещё как...
На Аляску - нет.
В аренду отдали? - Отдали.
Долги царские не вернули? - Не вернули.
Сейчас если долги с процентами отдавать - две Аляски купить можно.

Re: Крымнаш - фсе?
Добавлено: 07 апр 2017, 00:35
Waterbyte
SYEM писал(а):Waterbyte писал(а):а на аляску, случайно, у россии нет прав? а то ведь тоже и принадлежала, и осваивали, да ещё как...
На Аляску - нет.
В аренду отдали? - Отдали.
Долги царские не вернули? - Не вернули.
Сейчас если долги с процентами отдавать - две Аляски купить можно. :)
в какую аренду? мне говорили, что продали за семь лимонов. точнее, за семь двести, но двести до казны не дошло, разбежалось по карманам. есть договор, есть расписки в получении бабок. и при чём тут царские долги? и кому, кстати?
то же самое с крымом. отвалили от щедрот одному из вассалов империи. всё по чину: опись, протокол, отпечатки пальцеув. а после развала империи про долги какие-то начали вспоминать. дескать, и газ тырят, и платить не хотят, и посаженца турнули, а ну отдавайте подарок взад. и вообще вы гандоны сраные, а не братья. вот вам ещё и гиркиных-дуркиных, давайте, умойтесь своей незалэжной кровью. сами же потом приползёте на карачках назад в империю просиццо.
и с прибалтикой бы сделали то же самое, но тут очко сыграло. за прибалтику, в отличие от несчастной украины, можно уже и огрести по полной. а на аляску вообще, значит, прав нету, так ведь, родственник прошедших лагеря смерти?
Re: Крымнаш - фсе?
Добавлено: 07 апр 2017, 00:46
aleks97
Крым - наш, и точка

все по закону

не парьтесь, люди. Малороссия тоже наша, тоже париться не стоит.
а вот прибалтика немножко другое дело, инордцы, понимаешь, надо подождать, пока разьедутся сами оттудава, а у остальных может ума прибавится, смотришь, тоже нашей станет
Re: Крымнаш - фсе?
Добавлено: 07 апр 2017, 01:26
SYEM
Waterbyte писал(а):...а на аляску вообще, значит, прав нету, так ведь, родственник прошедших лагеря смерти?
В ИГНОР.

Re: Крымнаш - фсе?
Добавлено: 07 апр 2017, 01:37
Waterbyte
SYEM писал(а):Waterbyte писал(а):...а на аляску вообще, значит, прав нету, так ведь, родственник прошедших лагеря смерти?
В ИГНОР. :s2:
а вы пожалуйтесь на меня модератору. скажите ему, что это я своих родственников приплёл для оправдания своей публичной фашистской точки зрения.
Re: Крымнаш - фсе?
Добавлено: 07 апр 2017, 01:47
svt
гы-гы, севастополь не весь крым, дык и майдан не тока не вся украина, но даже не весь киев, нормальные киевляне его стороной обходили, шо уж там про крым говорить
Re: Крымнаш - фсе?
Добавлено: 07 апр 2017, 04:51
tasko
aleks97 писал(а):Крым - наш, и точка

все по закону

Закон что дышло...
По какому конкретно закону?
Только если по закону карточного шулера: "
заиграли".
Вопрос простой: как полагаете, через 100 лет Крым так российским и останется?
Re: Крымнаш - фсе?
Добавлено: 07 апр 2017, 04:57
tasko
SYEM писал(а):Естественно.
А Мексика имеет полные права на Калифорнию и Аргентине Фолкленды не чужие.

Предлагаете снова начать воевать всем друг с другом?
В Европе наверное вообще живого места нет, каждый клочек земли хоть раз переходил из рук в руки.
Re: Крымнаш - фсе?
Добавлено: 07 апр 2017, 05:07
tasko
Waterbyte писал(а):SYEM писал(а):Waterbyte писал(а):...а на аляску вообще, значит, прав нету, так ведь, родственник прошедших лагеря смерти?
В ИГНОР.

а вы пожалуйтесь на меня модератору. скажите ему, что это я своих родственников приплёл для оправдания своей публичной фашистской точки зрения.
+1
Забавно наблюдать как ватники умудряются одновременно и голосить против фашизма и поддерживать чисто гитлеровские методы. Классическое двоемыслие в действии.
Re: Крымнаш - фсе?
Добавлено: 07 апр 2017, 07:00
Гудвин
А кто там в Канаде жил до того как. не помните?