Страница 8 из 8
Re: Насущные вопросы по существу
Добавлено: 02 дек 2019, 11:30
Waterbyte
RISK писал(а):Обратите внимание - в инструкции указано только для внешнего использования. В закрытом помещении весьма эффективно сжигает кислород и повышает влажность и СО2
в инструкции указано только внешнее использование с баллонами больше 1 фунта. а про кислород, со2 и воду - всё верно, и результаты моих экспериментов не расходятся с теорией: C3H8 + 5O2 = 3CO2 + 4H20. впрочем, балкон, веранда, беседка, или избушка не являются очень уж закрытыми помещениями, в отличие от RV.
LeeVan писал(а):RISK писал(а): Перешёл на RV печку со внешним забором и выбросом, внутри только теплообмен (но нужно 12V на вентилятор).
грамотный колхозинг с использованием каталитической горелки позволяет сделать то же самое, но гораздо дешевле :)
не вижу, как катализатор может поменять химию процесса. окислитель в любом случае забирается из воздуха, а продукты окисления выводятся туда же. горит там топливо или окисляется без пламени - значения не имеет. или же под грамотным колхозингом подразумевается какое-то хитрое инженерное решение?
Re: Насущные вопросы по существу
Добавлено: 02 дек 2019, 11:48
LeeVan
Waterbyte писал(а):не вижу, как катализатор может поменять химию процесса. окислитель в любом случае забирается из воздуха, а продукты окисления выводятся туда же. горит там топливо или окисляется без пламени - значения не имеет. или же под грамотным колхозингом подразумевается какое-то хитрое инженерное решение?
тип горелки ничего не меняет в процессе горения.
Разве что эффективность повышается слегка.
А колхозинг нужен, чтобы избавиться от воды и СО2.
Вкратце: вокруг бернера строится heat exchanger, а продукты горения выводятся через дакт, с которого сопсна и забирает тепло heat exchanger. В зависимости от геометрии можно забрать больше или меньше тепла. Больше заберешь - эфишенси подымется, но прийдется иметь дело с конденсатом.
Re: Насущные вопросы по существу
Добавлено: 02 дек 2019, 11:48
RISK
LeeVan писал(а):RISK писал(а): Перешёл на RV печку со внешним забором и выбросом, внутри только теплообмен (но нужно 12V на вентилятор).
грамотный колхозинг с использованием каталитической горелки позволяет сделать то же самое, но гораздо дешевле

Можно пример каталитической горелки достаточно мощной для прогрева примерно 60ft2 без использования кислорода и выделения СО2 и водяного пара?
Re: Насущные вопросы по существу
Добавлено: 02 дек 2019, 11:52
akela
Горение или катализатор - неважно, выделяется всё то же самое. Химия патамушта.
Но, возможны нюансы с СО вместо СО2.
Re: Насущные вопросы по существу
Добавлено: 02 дек 2019, 11:55
LeeVan
akela писал(а):Горение или катализатор - неважно, выделяется всё то же самое. Химия патамушта.
Но, возможны нюансы с СО вместо СО2.
при недостатке кислорода получишь СО
Re: Насущные вопросы по существу
Добавлено: 02 дек 2019, 12:04
akela
Waterbyte писал(а):впрочем, балкон, веранда, беседка, или избушка не являются очень уж закрытыми помещениями, в отличие от RV.
хм. По-моему, избушка это вполне себе закрытое помещение, типа RV без колёс.
Re: Насущные вопросы по существу
Добавлено: 02 дек 2019, 12:06
LeeVan
akela писал(а):Waterbyte писал(а):впрочем, балкон, веранда, беседка, или избушка не являются очень уж закрытыми помещениями, в отличие от RV.
хм. По-моему, избушка это вполне себе закрытое помещение, типа RV без колёс.
не суть, результат будет тем-же самым.
"Банные дух" и тяжело дышать становится.
Re: Насущные вопросы по существу
Добавлено: 02 дек 2019, 13:40
Waterbyte
LeeVan писал(а):А колхозинг нужен, чтобы избавиться от воды и СО2.
Вкратце: вокруг бернера строится heat exchanger, а продукты горения выводятся через дакт, с которого сопсна и забирает тепло heat exchanger. В зависимости от геометрии можно забрать больше или меньше тепла. Больше заберешь - эфишенси подымется, но прийдется иметь дело с конденсатом.
ну так это настоящая буржуйка и есть. конденсат сливать.
LeeVan писал(а):akela писал(а):Горение или катализатор - неважно, выделяется всё то же самое. Химия патамушта.
Но, возможны нюансы с СО вместо СО2.
при недостатке кислорода получишь СО
говорят, что датчик кислорода якобы сработает на перекрытие пропана, коли обнаружит недостаток. но я не проверял, правда это или брешут.
Re: Насущные вопросы по существу
Добавлено: 02 дек 2019, 13:47
LeeVan
Waterbyte писал(а):говорят, что датчик кислорода якобы сработает на перекрытие пропана, коли обнаружит недостаток. но я не проверял, правда это или брешут.
они слишком ненадежны и очень замысловато работают иногда.
Да и в целом если бернер изначально получает нормальную смесь, то СО будет в допустимых пределах.
Имеет смысл мерять давление газа до и после редуктора.
Ну и регулировать бернер для получения правильной смеси.
Re: Насущные вопросы по существу
Добавлено: 02 дек 2019, 13:50
LeeVan
Waterbyte писал(а):ну так это настоящая буржуйка и есть. конденсат сливать.
много тепла заберешь, прийдется не только конденсат сливать, а еще продукты сгорания удалять принудительно.
Холодные они самотеком не пойдут. Прийдется вытягивать вентилятором.
Re: Насущные вопросы по существу
Добавлено: 02 дек 2019, 13:54
Waterbyte
LeeVan писал(а):Waterbyte писал(а):ну так это настоящая буржуйка и есть. конденсат сливать.
много тепла заберешь, прийдется не только конденсат сливать, а еще продукты сгорания удалять принудительно.
Холодные они самотеком не пойдут. Прийдется вытягивать вентилятором.
нудыксь.
Re: Насущные вопросы по существу
Добавлено: 02 дек 2019, 13:55
LeeVan
Waterbyte писал(а):нудыксь.
сопсна хай эфишенси фёрнис и получится
