Каморка

Meadie2 писал(а): ↑19 янв 2025, 18:05

levak писал(а):

Meadie2 писал(а):...
Если вас сегодняшняя ситуация устраивает (большой разницы между либералами и консерваторами нет) - голосуйте за Пьера.

Скоко бы вы не пучились, никто за вашего Бернье, в здравом уме, голосовать не будет..
Хотя есть варианты, голоса можно купить за определённую мзду..

Проблема здесь состоит в том, что те проблемы, которые стоят сегодня перед Канадой, можно решить только выбрав предложенный РРС путь. В какой-то момент критическая масса населения страны это поймет, и сделает соответствующий выбор - как, например, это сделали не так давно в Аргентине, выбрав президентом Хавьера Милея. Если вы посмотрите, сколько народу голосовало за либертарианскую партию Милея в предыдущие тем выборам годы - их (в % отношении) было заметно меньше чем за РРС в 2019/2021гг.

Трамп приходит к власти в штатах, поддержка правых увеличивается в Европе и других частях мира. Эта волна безусловно поможет и РРС.

levak писал(а):

Meadie2 писал(а): ... те проблемы, которые стоят сегодня перед Канадой, можно решить только выбрав предложенный РРС путь.

Никогда!
Хорошо что вы не вспомнили про Китай..
У нас тока одна проблемма, отсутсвие мозгов в парламенте..

Meadie2 писал(а): ↑19 янв 2025, 18:05

levak писал(а):

Meadie2 писал(а):...
Если вас сегодняшняя ситуация устраивает (большой разницы между либералами и консерваторами нет) - голосуйте за Пьера.

Скоко бы вы не пучились, никто за вашего Бернье, в здравом уме, голосовать не будет..
Хотя есть варианты, голоса можно купить за определённую мзду..

Проблема здесь состоит в том, что те проблемы, которые стоят сегодня перед Канадой, можно решить только выбрав предложенный РРС путь. В какой-то момент критическая масса населения страны это поймет, и сделает соответствующий выбор - как, например, это сделали не так давно в Аргентине, выбрав президентом Хавьера Милея. Если вы посмотрите, сколько народу голосовало за либертарианскую партию Милея в предыдущие тем выборам годы - их (в % отношении) было заметно меньше чем за РРС в 2019/2021гг.

Трамп приходит к власти в штатах, поддержка правых увеличивается в Европе и других частях мира. Эта волна безусловно поможет и РРС.

greentea писал(а): ↑19 янв 2025, 19:10

Meadie2 писал(а): ↑19 янв 2025, 18:05

levak писал(а):

Meadie2 писал(а):...
Если вас сегодняшняя ситуация устраивает (большой разницы между либералами и консерваторами нет) - голосуйте за Пьера.

Скоко бы вы не пучились, никто за вашего Бернье, в здравом уме, голосовать не будет..
Хотя есть варианты, голоса можно купить за определённую мзду..

Проблема здесь состоит в том, что те проблемы, которые стоят сегодня перед Канадой, можно решить только выбрав предложенный РРС путь. В какой-то момент критическая масса населения страны это поймет, и сделает соответствующий выбор - как, например, это сделали не так давно в Аргентине, выбрав президентом Хавьера Милея. Если вы посмотрите, сколько народу голосовало за либертарианскую партию Милея в предыдущие тем выборам годы - их (в % отношении) было заметно меньше чем за РРС в 2019/2021гг.

Трамп приходит к власти в штатах, поддержка правых увеличивается в Европе и других частях мира. Эта волна безусловно поможет и РРС.

Это возможно только в результате БП, о котором говорит Мармот. Практически все политики придерживаются теории катастроф которая гласит что непопулярные решения могут быть приняты и одобрены народом только после того как катастрофа уже произошла, но никак не раньше.

pin писал(а): ↑19 янв 2025, 19:20 а как по-вашему: в России катастрофа уже произошла, или ещё впереди? И если народ всё время безмолвствует: молча одобряет всё подряд: и Горбачева с перестройкой, и Путина с войной - то такой народ это мечта любого политика? Что думаете?

greentea писал(а): ↑19 янв 2025, 19:40

pin писал(а): ↑19 янв 2025, 19:20 а как по-вашему: в России катастрофа уже произошла, или ещё впереди? И если народ всё время безмолвствует: молча одобряет всё подряд: и Горбачева с перестройкой, и Путина с войной - то такой народ это мечта любого политика? Что думаете?

В России катастрофа была в 1990-м и это вызвало смену режима до такой степени, что КПСС полностью исчезла с политической карты, а КГБ была вынуждена отступить на 10 лет. Сейчас - напряжение в России нарастает, но еще не достигло критической массы. Кучка очкариков-интеллигентов с Болотной в 2012 году - это не показатель. Чтобы серьезно что-то поменялось, надо чтобы в магазинах опять были пустые полки, как в 1990-м. Чтобы людям не было что терять. Только тогда люди действуют.

В лучшем случае, в России возможна смена башен Кремля, но не режима полностью. Если не будет пустых полок конечно.

greentea писал(а):

Meadie2 писал(а): ...Трамп приходит к власти в штатах, поддержка правых увеличивается в Европе и других частях мира. Эта волна безусловно поможет и РРС.

Это возможно только в результате БП, о котором говорит Мармот. Практически все политики придерживаются теории катастроф которая гласит что непопулярные решения могут быть приняты и одобрены народом только после того как катастрофа уже произошла, но никак не раньше.

pin писал(а): ↑19 янв 2025, 20:01
про пустые полки согласен. И про смену башен, но не режима, тоже согласен. Но, по-моему, нападение на Украину, это катастрофа для России. Нет? Возможно, отложенная. Хотя, некоторые здесь задаются вопросом: а как же другие войны, в том числе, с участием России? Да я и сам себя помню: мне, как и всем остальным, было фиолетово по поводу войны в Афганистане, только помню, никто не хотел там оказаться... Тоже самое было и с двумя войнами в Чечне. "Мелкие войны", типа войн в Приднестровье или в Грузии воспринимались как фон. Против ввода войск в Чехословакию в 1968 году на Красную площадь вышло с протестом семь очкариков-диссидентов - настолько это было всем всё-равно, о чём, возможно, и хотел сказать Гайдай в песне про зайцев из Бриллиантовой руки, снимавшейся в то же самое время...

Meadie2 писал(а): ↑19 янв 2025, 20:39
Слишком многого в Канаде для "БП" не надо: например, канадский доллар за 0.5-0.6 ЮСД, инфляция и процентные ставки ~6-7+%, безработица 10-12+%...

Максим Бернье говорит, что основная задача РРС сегодня (и на ближайших выборах) - это, условно говоря, держать позиции в строю. И в тот момент, когда консерваторы/либералы/НДП потеряют доверие значительной части канадцев ("БП"?) - у избирателей должна быть альтернатива в виде совершенно иной партии со своей программой, структурой и бескомпромиссной историей.

В современных условиях очень важен будет и пример других стран: если ситуация, скажем, в той же Аргентине будет улучшаться, а в Канаде лететь в пропасть, то люди начнут обращать больше внимания на то, кто находится у власти в Аргентине и искать их аналоги у себя в стране/рецепты для выхода из кризиса.

Meadie2 писал(а): ↑19 янв 2025, 20:39

greentea писал(а):

Meadie2 писал(а): ...Трамп приходит к власти в штатах, поддержка правых увеличивается в Европе и других частях мира. Эта волна безусловно поможет и РРС.

Это возможно только в результате БП, о котором говорит Мармот. Практически все политики придерживаются теории катастроф которая гласит что непопулярные решения могут быть приняты и одобрены народом только после того как катастрофа уже произошла, но никак не раньше.

Максим Бернье говорит, что основная задача РРС сегодня (и на ближайших выборах) - это, условно говоря, держать позиции в строю. И в тот момент, когда консерваторы/либералы/НДП потеряют доверие значительной части канадцев ("БП"?) - у избирателей должна быть альтернатива в виде совершенно иной партии со своей программой, структурой и бескомпромиссной историей.

Meadie2 писал(а):В современных условиях очень важен будет и пример других стран: если ситуация, скажем, в той же Аргентине будет улучшаться, а в Канаде лететь в пропасть, то люди начнут обращать больше внимания на то, кто находится у власти в Аргентине и искать их аналоги у себя в стране/рецепты для выхода из кризиса.

Meadie2 писал(а): ↑19 янв 2025, 19:01

levak писал(а):

Meadie2 писал(а): ... те проблемы, которые стоят сегодня перед Канадой, можно решить только выбрав предложенный РРС путь.

Никогда!
Хорошо что вы не вспомнили про Китай..
У нас тока одна проблемма, отсутсвие мозгов в парламенте..

Вы еще скажите, что основной причиной проблем в совке была не построенная большевиками система, а то, что не слишком умные люди были во власти:)

Реформу 1965 г. в промышленности обычно справедливо связывают с именем А.Н.Косыгина и известного экономиста Е.Г.Либермана.

Дочь л-та Шмидта писал(а): ↑18 янв 2025, 08:54 Для того, чтобы эффективно осваивать север, необязательно становиться американцами. Так же, как и с нефтью - здесь много американских компаний. Плати за использование земли и работай. Насчет обороны: альянс лучше аншлюса.

anotherv писал(а): ↑17 янв 2025, 14:19
============
если сравнить военный бюджет в % от GDP, то
в Канаде ~1.4, а в штатах ~3

BOX писал(а): ↑20 янв 2025, 08:12

anotherv писал(а): ↑17 янв 2025, 14:19
============
если сравнить военный бюджет в % от GDP, то
в Канаде ~1.4, а в штатах ~3

А скока на Винуту тратят в США? Неужели больше чем на оборону как в Канаде? Посыл был в этом.

levak писал(а): ↑20 янв 2025, 15:16 Они же граждане США, им не платят ничего специального -имхо, а вельфер работает для всех одинаково..