Каморка

Проф. Преображенский писал(а): Похоже, вы не знаете, что предлагает мэр. Не любые, не всем, не бесконтрольно. Инжекшн сайтс вообще из другой оперы. Все это доказано снижает преступность.

доказано кем? теми, кто осваивает федеральное финансирование или кому 'элементарно лень бороться с открытым употреблением наркотиков на улицах Ванкувера (RCMP)?

Это как раз тот случай, когда благими намерениями дорога в ад вымощена. Спросите у местных жителей, которые родились в Ванкувере - они вам расскажут, как говорят коллеги моему мужу, что количество бомжей и наркоманов за последние 5 лет в центре Ванкувера выросло кратно и стало уже стыдно приглашать гостей из других городов. Вот результаты "борьбы" с употреблением наркотиков. Американцы назвали insite state sponsored suicide. Мне нечего особо добавить!

Fed писал(а):Спросите у местных жителей, которые родились в Ванкувере - они вам расскажут, как говорят коллеги моему мужу, что количество бомжей и наркоманов за последние 5 лет в центре Ванкувера выросло кратно и стало уже стыдно приглашать гостей из других городов. Вот результаты "борьбы" с употреблением наркотиков.

Вот же гады, и в тоже времю вот уже в третий раз избирают в мэры людей которые придержваются одних и тех же взгядов на эту проблему . Да и оппозиция думает тоже самое...
какое двуличие!!! говорят одно а голосуют за другое!!!

Fed писал(а):... элементарно лень бороться с открытым употреблением наркотиков на улицах Ванкувера (RCMP)?

Если ошибаюсь, то поправьте, пожалуйста -
мне казалось, что употребление наркотиков не является преступлением. Не уверен, что там про улицу...

Yury писал(а): критика это дело хорошее, пояснили бы еще, с каких пор предположения об умственной неполноценности или связях с преступным миром человека стали просто критикой?

извините за грубость и прямоту, но увы других логически обоснованных предположений подобным "революционным" программам на ум никак не приходит! может быть вы найдете более политкорректное объяснение, но результата это не изменит.

Надеюсь, что в Оттаве прокатят мэра Ванкувера с его революционными инициативами, ибо денег и так не хватает на самое необходимое, например адекватную водоочистку, канализацию и прочее.

Slav писал(а):

Fed писал(а):... элементарно лень бороться с открытым употреблением наркотиков на улицах Ванкувера (RCMP)?

Если ошибаюсь, то поправьте, пожалуйста -
мне казалось, что употребление наркотиков не является преступлением. Не уверен, что там про улицу...

с мелкими дилерами они тоже не особо борются...
ресурсы не беспредельны, все же доказывать надо, не тоталитарное государство, чай...
а население, судя по результатам выборов, за увеличение полиции в разы платить не готово, равно как и за содержание тюрем...

Slav писал(а): Если ошибаюсь, то поправьте, пожалуйста -
мне казалось, что употребление наркотиков не является преступлением. Не уверен, что там про улицу...

Вот мы и приехали! результат трудов местного мэра на лицо! вообще то это преступление, особенно в общественных местах, но в Ванкувере на этот федеральный закон уже все давно забили во главе с полицией!

Fed писал(а):кому 'элементарно лень бороться с открытым употреблением наркотиков на улицах Ванкувера (RCMP)?

в ванкувере, кстати, за порядком не RCMP следит, у вас своя полиция, если вы еще не знали

Fed писал(а):Надеюсь, что в Оттаве прокатят мэра Ванкувера с его революционными инициативами, ибо денег и так не хватает на самое необходимое, например адекватную водоочистку, канализацию и прочее.

и в то же время вы предлагаете ГОРАЗДО более дорогие меры...
двуличие?

Fed писал(а):...
извините за грубость и прямоту, но увы других логически обоснованных предположений подобным "революционным" программам на ум никак не приходит! может быть вы найдете более политкорректное объяснение, но результата это не изменит...

Ну, почему же?
Например, элементарные экономические выкладки легко показывают, что какие-либо меры по снижению "предложения" наркотиков вызывают только рост цен на них и, как следствие, всплеск "уличной" преступности (ограблений и краж). Всё это происходит из-за того, что спрос на наркотики очень "жесткий". Т.е. пристрастившихся не останавливает высокая цена.
Конечно, бесплатно предлагать наркотики никто не собирается, а, вот, заменители - почему бы и нет?

Fed писал(а):

Slav писал(а): Если ошибаюсь, то поправьте, пожалуйста - мне казалось, что употребление наркотиков не является преступлением. Не уверен, что там про улицу...

Вот мы и приехали! результат трудов местного мэра на лицо! вообще то это преступление, особенно в общественных местах, но в Ванкувере на этот федеральный закон уже все давно забили во главе с полицией!

люди годами изучают проблему, пытаются что то делать ...
а тут - бац! все очень просто, оказывается...
fed - в мэры!

Slav писал(а):Конечно, бесплатно предлагать наркотики никто не собирается

кстати, может и зря

Fed писал(а):

Slav писал(а): Если ошибаюсь, то поправьте, пожалуйста -
мне казалось, что употребление наркотиков не является преступлением. Не уверен, что там про улицу...

Вот мы и приехали! результат трудов местного мэра на лицо! вообще то это преступление, особенно в общественных местах, но в Ванкувере на этот федеральный закон уже все давно забили во главе с полицией!

Действительно, "полицейское государство". Даже в России употребление наркотиков не считается преступлением.

юра..понедельник какой то не бизи у тебя

Yury писал(а):fed - в мэры!

Поддерживаю!!! Всех бомжей и наркоманов выслать на Юкон, в лагеря!!! Индейцев алкоголиков тоже, туда же!!!
Да и не индейцев тоже, пожалуй...
За выршивание марихуаны, 10 лет лагерей...

Marmot писал(а):

Yury писал(а):fed - в мэры!

Поддерживаю!!! Всех бомжей и наркоманов выслать на Юкон, в лагеря!!! Индейцев алкоголиков тоже, туда же!!!
Да и не индейцев тоже, пожалуй...
За выршивание марихуаны, 10 лет лагерей...

И жубы выжерживать беж наркожа!