Каморка

kiseta писал(а):точнее я думаю что он не знает что он гей

you can't label him as gay. i mean - even if he does act like one, it still doesn't mean anything. it's all about sexual preferences, not gestures or speech patterns

Аман Ванкуверский писал(а):you can't label him as gay. i mean - even if he does act like one, it still doesn't mean anything. it's all about sexual preferences, not gestures or speech patterns

+1
Знающие люди могут и ошибаться.

Аман Ванкуверский писал(а): you can't label him as gay. i mean - even if he does act like one, it still doesn't mean anything. it's all about sexual preferences, not gestures or speech patterns

Аман, мой респект!
я знаю одного такого с жестами и ужимками. при этом он ортодоксальный еврей и отец двух детей...

Аман Ванкуверский писал(а):

kiseta писал(а):точнее я думаю что он не знает что он гей

you can't label him as gay. i mean - even if he does act like one, it still doesn't mean anything. it's all about sexual preferences, not gestures or speech patterns

Да проехали уже

Так что, to come out or not to come out? Общий вопрос, не про конкретных личностей...

...

А к профессиональному психологу сходить, типа чтоб с общими проблемами разобраться? Тот ему и скажет, ежели че.

что-то тема затихает..

kiseta писал(а): Плавки, дело такое, тут носят шорты до колен, не то что в Европе или России, но наш советский сталевар все также твердо продолжает на пляж в плавках ходить

ради интереса, начал гуглить на тему что такого неправильного в плавках и еднственное что я нашел, это следующий диалог, причем я абсолютно разделяю мнение второго автора

I think the Daniel Craig shorts look flippin' amazing on him BUT if I saw a 'real life' guy wearing them on the beach I'd just think GAY!

So would I, but you'd only wear them if you have a decent body and most guys with decent bodies on the beach are gay anyway!

на мой взгляд так и появился стереотип плавок. подождите еще 10 лет и 300-килограммовые беге..(зачеркнуто) американки/канадки добьются, что открытые купальники тоже будут признаком queer-ства

kiseta писал(а):Так что, to come out or not to come out?

Это уже не просто вопрос, а вопрос силы духа. Жить в ладу с собой, но не в ладу с обществом можно, но это же сколько надо ... уверенности, какого-то здорового пофигизма что-ли, иметь...
на нашем городском форуме не так давно было очень жаркое обсуждение темы "Вчера мой сын признался, что он гей..." В общем, высказывания подавляющего большинства были очень нелицеприятными... очень многие убеждены, что это современная дурь и блажь молодежи и лечится чуть ли не вышибанием мозгов, или помещением в психушку, некоторые убеждены, что их дети такими быть не могут.... в общем, думаю, что тем, кто попали в подобную дилемму, оччень не сладко. В Канаде, конечно, с этим по проще, но тем не мение всё равно всё не однозначно.
Поэтому в ответе на последний поставленный вопрос, если человек уверен в себе на 100% и он готов бороться за собственное счастье, риискуя потерять какую-то часть своего окружения, то только в путь.

перечитал я этот весь тут сыр-бор и посмеялсо.

как я понимаю - парень добился успехов, знает чо пачем в жызни,
и как взрослый мужчина ни за кем не бегает как собачонка.

шо, досада гложет? а так хочеца его внимания, да? и не знаеш как?

я тебе савет дам:
ты вылези из своего шкапа (слезь с пальмы, или где ты там еще сидишь)
и папробуй сказать ему прямо што ты его хочеш. try it in a nice way.
глядиш, чо и палучица. расскажэш патом. а мы парадуемсо за вас.
совет да любоффь.

ну а если кишка тонкА у тебя - да, канешна, он гей. хто ж самневаеца.
патамушта наверно носит неправильные непацанские трусы.

Y писал(а):перечитал я этот весь тут сыр-бор и посмеялсо.

как я понимаю - парень добился успехов, знает чо пачем в жызни,
и как взрослый мужчина ни за кем не бегает как собачонка.

шо, досада гложет? а так хочеца его внимания, да? и не знаеш как?

я тебе савет дам:
ты вылези из своего шкапа (слезь с пальмы, или где ты там еще сидишь)
и папробуй сказать ему прямо што ты его хочеш. try it in a nice way.
глядиш, чо и палучица. расскажэш патом. а мы парадуемсо за вас.
совет да любоффь.

ну а если кишка тонкА у тебя - да, канешна, он гей. хто ж самневаеца.
патамушта наверно носит неправильные непацанские трусы.

Нет, Y, это не про kisetу... С ней всё в порядке...
И, может быть, поэтому мне так интересно: почему она начала эту тему?..

(Alex) писал(а):Знающие люди могут и ошибаться.

+1. Говорящий не знает, знающий не говорит. (Китайская пословица).

О плавках - чушь полная. В Мексике столько европейцев - и все в плавках, а е в етих дурацких штанах . Мой муж тоже достал из шкАпа давно забытые европейские и не мог нарадоваться на них, ничего не мешает когда плаваешь и когда сохнешь .
Чичас говорит только в них будет на пляжУ и плевать, если за гея будут принимать.
Насчет канацкого мужского населения, так бади у них ой-ой-ой какие, все плаваниями, джимами, бегами занимаются (ну не все, но большинство у нас в билдинге ), а потом прячут эту красоту (особенно сзади) в дурацких штанах.

Аман Ванкуверский писал(а):на мой взгляд так и появился стереотип плавок. подождите еще 10 лет и 300-килограммовые беге..(зачеркнуто) американки/канадки добьются, что открытые купальники тоже будут признаком queer-ства

Скорее наоборот. В Нью-Йорке местные феминистки недавно уже добились что по улицам на законодательном уровне разрешили девушкам ходить topless. И это правильно - мы здоровые и правильно ориентированные мужчины приветсвуем прогрессивное начинание администрации Нью-Йорка!

-Maxim

sobomax писал(а):..... - мы здоровые и правильно ориентированные мужчины ......
-Maxim

слово неправильное....кто ж сказал, что так правильно? это в каменном веке так правильно было, когда размножение было необходимо для сохранения вида и проч.....а сейчас человек уже перешел на другой уровень и думает больше об удовольствии и прочих радостях бытия. так что ребята в плавках могут с тобой не согласиться

Froggy писал(а):

sobomax писал(а):..... - мы здоровые и правильно ориентированные мужчины ......
-Maxim

слово неправильное....кто ж сказал, что так правильно? это в каменном веке так правильно было, когда размножение было необходимо для сохранения вида и проч.....а сейчас человек уже перешел на другой уровень и думает больше об удовольствии и прочих радостях бытия. так что ребята в плавках могут с тобой не согласиться

потому наверно в Россиии в ходу слово НАТУРАЛ а не правильно ориентированный мужчина