Каморка

LeoV писал(а): Как показало время, этот человек всю свою жизнь заблуждался.

Ленин был полный ноль в экономике и откровенный лжец по жизни.
Называть его заблуждавшимся как-то некузяво.

He (Putin) can afford to wait; time is running out for Poroshenko, not for him.

Exactly!

Поясняю: усилиями всех заинтересованных (кроме Киева) сторон, конфликт в Донбассе сейчас, после встречи в Париже, заморожен. И далее внешние игроки обязали Киев выполнять все пункты Минских соглашений. Поскольку эти пункты у себя на коленке написал Вован The Great, угадайте с трёх раз, кому минский мирный процесс выгоден, а кому он как серпом по яйцам.

tasko писал(а):

LeoV писал(а): Как показало время, этот человек всю свою жизнь заблуждался.

Ленин был полный ноль в экономике и откровенный лжец по жизни.
Называть его заблуждавшимся как-то некузяво.

Correction: Как показало время, этот человек оказался полным лохом, а тот кто его цитирует -- идиот....
(Микки, это не про вас)

LeoV писал(а):

tasko писал(а):

LeoV писал(а):Как показало время, этот человек всю свою жизнь заблуждался.

Ленин был полный ноль в экономике и откровенный лжец по жизни.
Называть его заблуждавшимся как-то некузяво.

Correction: Как показало время, этот человек оказался полным лохом, а тот кто его цитирует -- идиот....
(Микки, это не про вас)

to LeoV: это Вы зря так. идеи, в том числе и Ленина, хороши как ложка к обеду, то есть всему своё время, гениальными философские идеи Ленина считали весьма неглупые люди. впрочем, как всегда первоисточники давно уж не в моде

Victoria писал(а):

LeoV писал(а):

tasko писал(а):

LeoV писал(а):Как показало время, этот человек всю свою жизнь заблуждался.

Ленин был полный ноль в экономике и откровенный лжец по жизни.
Называть его заблуждавшимся как-то некузяво.

Correction: Как показало время, этот человек оказался полным лохом, а тот кто его цитирует -- идиот....
(Микки, это не про вас)

to LeoV: это Вы зря так. идеи, в том числе и Ленина, хороши как ложка к обеду, то есть всему своё время, гениальными философские идеи Ленина считали весьма неглупые люди. впрочем, как всегда первоисточники давно уж не в моде

Основная проблема Ленина в том, что он считал, что для счастья одной группы людей можно уничтожить другую группу. Т.е. полное отсутствие морали.

А так же, время показало, что Ленин абсолютно не понимал человеческой сущности.

LeoV писал(а):Основная проблема Ленина в том, что он считал, что для счастья одной группы людей можно уничтожить другую группу. Т.е. полное отсутствие морали.

а это из какого тома?

LeoV писал(а):А так же, время показало, что Ленин абсолютно не понимал человеческой сущности.

кому показало? Плеханову? Маяковскому? Блоку? Есенину? Горькому? Уэльсу?

Victoria писал(а):

LeoV писал(а):Основная проблема Ленина в том, что он считал, что для счастья одной группы людей можно уничтожить другую группу. Т.е. полное отсутствие морали.

а это из какого тома?

а тот кто его цитирует -- идиот

Зачем вам ПСС? Посмотрите назад.
Чем занималось ЧК?

Victoria писал(а):

LeoV писал(а):А так же, время показало, что Ленин абсолютно не понимал человеческой сущности.

кому показало? Плеханову? Маяковскому? Блоку? Есенину? Горькому? Уэльсу?

Иосифу Виссарионовичу

Гусар в отставке писал(а):

He (Putin) can afford to wait; time is running out for Poroshenko, not for him.

Exactly!

Поясняю: усилиями всех заинтересованных (кроме Киева) сторон, конфликт в Донбассе сейчас, после встречи в Париже, заморожен. И далее внешние игроки обязали Киев выполнять все пункты Минских соглашений. Поскольку эти пункты у себя на коленке написал Вован The Great, угадайте с трёх раз, кому минский мирный процесс выгоден, а кому он как серпом по яйцам.

Не зае..ало вас еще обсуждать этого психопата вована-хуйло? Че за бред?, какие пункты, какой нахрен мирный процесс???? О чем это вы????

LeoV писал(а): Иосифу Виссарионовичу

жму руку!!

, гениальными философские идеи Ленина считали весьма неглупые люди. впрочем, как всегда первоисточники давно уж не в моде

лео, а вот это было "про паровоз"

кому показало? Плеханову? Маяковскому? Блоку? Есенину? Горькому? Уэльсу?

и это тоже про паровоз.


кста, Плеханов ленинские идеи называл полным бредом( что в школе и институте, конечно никому не сказали) или что то в этом роде.. хорошо, что Плеханов помер рано, не увидел во что россию превратили

LeoV писал(а):Иосифу Виссарионовичу

если речь идёт о преемнике, то по замыслу Ленина им должен был стать Бухарин, как вы помните, а также о письме Ленина с комментариями о Сталине

LeoV писал(а):Зачем вам ПСС? Посмотрите назад.
Чем занималось ЧК?

вроде обсуждаются философские идеи Ленина как мыслителя

elena S. писал(а):кста, Плеханов ленинские идеи называл полным бредом

умные люди в своих спорах видели сильные и слабые стороны оппонента, но их цель была развивать идеи, формулировать концепции

Victoria писал(а):

LeoV писал(а):Основная проблема Ленина в том, что он считал, что для счастья одной группы людей можно уничтожить другую группу. Т.е. полное отсутствие морали.

а это из какого тома?

В ходе Гражданской войны в России Ленин лично был инициатором и одним из главных организаторов политики красного террора, проводившейся непосредственно по его указаниям[145]. Ленинские указания предписывали начать массовый террор, организовывать расстрелы, изолировать неблагонадёжных в концентрационных лагерях и проводить прочие чрезвычайные меры[146].

революции и войны сами по себе аморальны -- секрет полишинеля в ходе истории. о моральных качествах вождей можно говорить сколько угодно. а вот интересно, многие ли из "лохов и идиотов" были в лидерах своего времени

Виктория, представьте, что к вам стучат в дверь и говорят: "Мы тут прямую дорогу в светлое будущее строим, а ваш дом мешает. Мы его будем сносить, а вас, на всякий случай, расстреливать..."