bedi писал(а):Достаточно несколько десятков тысяч неправильных голосов в тройке штатов, и трамп уже впереди. Да, это тоже очень много и очень маловероятно что трамп выкопает достаточно свидетельств такого фрода, но речи о миллионах нет.
в американской политической традиции умение красиво проигрывать - одно из важных качеств политического лидера. У поддерживаемого вами Трампа этого качества нет. Тем более, что крайне маловероятен масштаб подтасовок в российском/белорусском стиле. Скорее, технический сбой. Но не политический заказ. А главное, что все, что нашел Трамп посчитают/пересчитают и перепроверят. И это будет признано всеми сторонами.
уверен, что большинство сторонников клоуна результат не признают, если он будет не в его пользу.
Все были готовы к такому.
Похоже, что республиканцы не собираются признавать результаты выборов, даже те, которые были посчитаны их республиканскими коллегами на state level
Brad Raffensperger, Georgia’s Republican secretary of state, sharply criticized two the state's two Republican senators on Monday after the lawmakers called on him to resign, citing his “failures,” without citing evidence, of his management of the election.
Brad Raffensperger, Georgia’s Republican secretary of state, sharply criticized two the state's two Republican senators on Monday after the lawmakers called on him to resign, citing his “failures,” without citing evidence, of his management of the election.
читал вчера об этом, тоже смеялся. Вот в этой статье есть расстановка сил демократов и республиканцев в избирательных комиссиях по оспариваемым штатам.
Сегодня ген. прокурор Барр разослал очень осторожную "директиву" по расследованию нарушений. Один из старейших прокуроров уже подал в отставку в знак протеста. Мое имхо - расследовать нужно, чтобы хотя бы некоторые вменяемые сторонники клоуна убедились, а невменяемым ничего не поможет.
bedi писал(а):Достаточно несколько десятков тысяч неправильных голосов в тройке штатов, и трамп уже впереди. Да, это тоже очень много и очень маловероятно что трамп выкопает достаточно свидетельств такого фрода, но речи о миллионах нет.
в американской политической традиции умение красиво проигрывать - одно из важных качеств политического лидера. У поддерживаемого вами Трампа этого качества нет. Тем более, что крайне маловероятен масштаб подтасовок в российском/белорусском стиле. Скорее, технический сбой. Но не политический заказ. А главное, что все, что нашел Трамп посчитают/пересчитают и перепроверят. И это будет признано всеми сторонами.
уверен, что большинство сторонников клоуна результат не признают, если он будет не в его пользу.
Что-то я не вижу плачущих снежиночек и бьющихся головой об асфальт старух, как это было после победы Трампа над клинтоншей.
Brad Raffensperger, Georgia’s Republican secretary of state, sharply criticized two the state's two Republican senators on Monday after the lawmakers called on him to resign, citing his “failures,” without citing evidence, of his management of the election.
читал вчера об этом, тоже смеялся. Вот в этой статье есть расстановка сил демократов и республиканцев в избирательных комиссиях по оспариваемым штатам.
Сегодня ген. прокурор Барр разослал очень осторожную "директиву" по расследованию нарушений. Один из старейших прокуроров уже подал в отставку в знак протеста. Мое имхо - расследовать нужно, чтобы хотя бы некоторые вменяемые сторонники клоуна убедились, а невменяемым ничего не поможет.
А вот вменяемые сторонники коррупционера с деменцией, не расскажете ли вменяемым сторонникам клоуна такую любопытную вешь: надо ли расследовать связи избранного президента с китайской коммунистической верхушкой и его роль в сомнительных сделках его сына по всему миру: в россии, на украине, в китае, судане и так далее. Или не стоит? Или это тоже рашн деза? Или будем играть в plausible deniability? А?
Вот и посмотрим на вашу вменяемость.
Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 10 ноя 2020, 11:24
Hairy Potter
bedi писал(а): ↑10 ноя 2020, 10:54
надо ли расследовать связи избранного президента с китайской коммунистической верхушкой и его роль в сомнительных сделках его сына по всему миру: в россии, на украине, в китае, судане и так далее. Или не стоит? Или это тоже рашн деза? Или будем играть в plausible deniability? А?
Вот и посмотрим на вашу вменяемость.
Как-то странно, что у президента есть в распоряжении генеральная прокуратура, ФБР, ЦРУ и никак Байдена в тюрьму не посадят за все преступления. Почему так?
bedi писал(а): ↑10 ноя 2020, 10:54
надо ли расследовать связи избранного президента с китайской коммунистической верхушкой и его роль в сомнительных сделках его сына по всему миру: в россии, на украине, в китае, судане и так далее. Или не стоит? Или это тоже рашн деза? Или будем играть в plausible deniability? А?
Вот и посмотрим на вашу вменяемость.
Как-то странно, что у президента есть в распоряжении генеральная прокуратура, ФБР, ЦРУ и никак Байдена в тюрьму не посадят за все преступления. Почему так?
bedi писал(а): ↑10 ноя 2020, 10:54
надо ли расследовать связи избранного президента с китайской коммунистической верхушкой и его роль в сомнительных сделках его сына по всему миру: в россии, на украине, в китае, судане и так далее. Или не стоит? Или это тоже рашн деза? Или будем играть в plausible deniability? А?
Вот и посмотрим на вашу вменяемость.
Как-то странно, что у президента есть в распоряжении генеральная прокуратура, ФБР, ЦРУ и никак Байдена в тюрьму не посадят за все преступления. Почему так?
Brad Raffensperger, Georgia’s Republican secretary of state, sharply criticized two the state's two Republican senators on Monday after the lawmakers called on him to resign, citing his “failures,” without citing evidence, of his management of the election.
читал вчера об этом, тоже смеялся. Вот в этой статье есть расстановка сил демократов и республиканцев в избирательных комиссиях по оспариваемым штатам.
Сегодня ген. прокурор Барр разослал очень осторожную "директиву" по расследованию нарушений. Один из старейших прокуроров уже подал в отставку в знак протеста. Мое имхо - расследовать нужно, чтобы хотя бы некоторые вменяемые сторонники клоуна убедились, а невменяемым ничего не поможет.
есть надежда, что вменяемые сторонники клоуна вернутся в русло здравого смысла после временного помутнения, и американская политическая система пойдет на поправку, а с невменяемыми, вроде "наших" из брайтон бич, и "нашего микея": ну что с ними поделаешь?
P.S. Говорил с коллегами из Финляндии: там все радуются, что клоун уходит. Уж слишком большой урон он нанес единству Запада, как фактору мировой стабильности. От утраты такого полезного идиота и визжат как ужаленные российские "патриоты" типа жирика и пропагандонов помельче.
Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 10 ноя 2020, 11:51
Hairy Potter
Тот случай, когда даже Fox News не выдерживает такого пизд.жа
Fox News cut away from a news conference held by White House press secretary Kayleigh McEnany on Monday, with the host explaining there was no evidence to back up her "explosive charge" about election fraud.
bedi писал(а): ↑10 ноя 2020, 10:54
надо ли расследовать связи избранного президента с китайской коммунистической верхушкой и его роль в сомнительных сделках его сына по всему миру: в россии, на украине, в китае, судане и так далее. Или не стоит? Или это тоже рашн деза? Или будем играть в plausible deniability? А?
Вот и посмотрим на вашу вменяемость.
Как-то странно, что у президента есть в распоряжении генеральная прокуратура, ФБР, ЦРУ и никак Байдена в тюрьму не посадят за все преступления. Почему так?
О! Лакмусовая бумажка. Что и ожидалось
Что ожидалось?
То что проверку ва вшивость вы с треском провалили и даже больше.
Трамп был президентом 4 года, и у него, по вашему заявлению, "в распоряжении генеральная прокуратура, ФБР, ЦРУ". Это серьезно? В его распоряжении?? Они будут расследовать то что он скажет?
Расследовали все 4 года именно его. Видимо, это то что он хотел- ведь в его распоряжении были генеральная прокуратура, ФБР.
Кстати, ничего не нашли. Ну да ладно. Сейчас, прямо перед выборами, выяснились некоторые детали про байдена.
Что-то мне подсказывает что паника подельников коррупционера с деменцией ("You're just gonna bury all of us man") оказалась напрасной.
Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 10 ноя 2020, 11:55
Waterbyte
я был бы весьма рад, если трампа удалось бы убрать. но я весьма не рад тому, что на его место пытаются поставить того, которого убрать следовало было бы ещё до того, как его туда поставят. это я тем, у которых в моей вселенной все мудаки.
Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 10 ноя 2020, 12:08
V Rus
bedi писал(а): ↑10 ноя 2020, 11:52
Расследовали все 4 года именно его.
Можно добавить, что семейка Байдена (дети-братья) мухлевали за пределами юрисдикции американских органов правосудия.
bedi писал(а): ↑10 ноя 2020, 10:54
надо ли расследовать связи избранного президента с китайской коммунистической верхушкой и его роль в сомнительных сделках его сына по всему миру: в россии, на украине, в китае, судане и так далее. Или не стоит? Или это тоже рашн деза? Или будем играть в plausible deniability? А?
Вот и посмотрим на вашу вменяемость.
Как-то странно, что у президента есть в распоряжении генеральная прокуратура, ФБР, ЦРУ и никак Байдена в тюрьму не посадят за все преступления. Почему так?
О! Лакмусовая бумажка. Что и ожидалось
Что ожидалось?
То что проверку ва вшивость вы с треском провалили и даже больше.
Можно попробовать подискутировать без личных атак.
Как-то странно, что у президента есть в распоряжении генеральная прокуратура, ФБР, ЦРУ и никак Байдена в тюрьму не посадят за все преступления. Почему так?
О! Лакмусовая бумажка. Что и ожидалось
Что ожидалось?
То что проверку ва вшивость вы с треском провалили и даже больше.
Можно попробовать подискутировать без личных атак.
Ну вы же не поняли про лакмусовую бумажку, поэтому пришлось обьяснить что это значит. Это не личная атака а констатация факта на основании того ответа что вы дали на мой вопрос.
