Возможное происхождение буковской ракеты и экипажа боевой машины и ещё обо всём прочем
Сама боевая машина вероятно была российской из Курской зенитно-ракетной бригады. Судя по возражениям российской стороны на сведения, поступившие из международной следственной комиссии, ракета, которой был сбит самолёт, была устаревшей модели, которая якобы была снята с вооружения российской армии, но ещё состояла на вооружении у ВСУ.
То есть ракета вполне могла быть украинской - из числа того вооружения, которое было отжато в Крыму у ВСУ. Устаревшие ракеты могли быть установлены на российскую боевую машину; новые машины могут стрелять и устаревшими ракетами. Тем самым российская сторона следовала легенде о том, что ополченцы Донбасса якобы воюют оружием, захваченным или купленным у ВСУ (да, кое-что покупали - было и такое).
Перед отжимом Крыма под городом Саки стоял украинский зенитно-ракетный полк, вооружённый "Буками". Как известно, примерно 90% укровоенных не пожелали покинуть Крым и либо ушли на дембель, либо завербовались в Российскую армию. Таким образом, экипаж боевой машины вполне мог быть сформирован из числа крымских добровольцев. Поскольку уровень их боевой подготовки был низким, они вполне могли ошибиться в распознавании типа воздушной цели и завалить Боинг-777, наивно полагая, что стреляют по украинскому военно-транспортному Ан-26. В первом телефонном сообщении от Стрелкова был упомянут именно Ан-26. Он это сказал ещё до того, как у него наступил Ochujeweitung (нем.), когда он узнал об уничтожении гражданского авиалайнера.
Догадку о том, что экипаж прибыл из Сакского полка, высказал украинский отставной генерал Романенко, бывший начальник штаба ВВС и ПВО ВСУ
в своём интервью "Новой газете" 10 июля 2015 года. Там же он сказал о том, что Стрелков или его окружение получили от своего шпиона, которого контролировало СБУ, ложную информацию о том, что скоро якобы вот-вот вылетает украинский Ан-26.
Догадка о том, что зенитную ракету взяли также из этого полка - моя. Потому что на месте военных я бы действовал именно таким образом. Догадку о критической роли шпиона в этом инциденте я высказал
в своём блоге на следующие сутки после случившегося. То есть на один год раньше генерала Романенко.
Таким образом, мы получаем:
1) ракета, сбившая малайзийский Боинг, была украинской по своему происхождению, но она попала в руки российских военных;
2) боевой расчёт, который завалил авиалайнер, состоял из граждан Украины (Украина таковыми считает всех жителей Крыма);
3) авиалайнер под огонь подставила украинская сторона, используя выявленного шпиона в качестве канала для передачи ложной информации повстанцам;
4) повстанцы в этой трагедии являются жертвой подлой и циничной провокации СБУ и, вероятно, ЦРУ.
