Ну как же, команду дали, и все дружно взяли под козырек, вместо того, что бы вкладываться туда, куда они считают для себя более выгодным..Биркин писал(а):откуда следует вывод о командной экономике?Marmot писал(а):Я не понял вопроса, если честно...
Ну это вам кажется, что тут апельсины... Я, например, телевизор тут вот уже 10 лет не смотрю, задолбали меня местные ненавязчивые пропагандисты.tasko писал(а):Давайте не сравнивать апельсины и коровьи лепешки.Marmot писал(а): Но они пока не научились делать не так же ненавязчиво, как тут...
Местные СМИ тоже погрязли каждые в своем groupthink-e
А я смотрю.Marmot писал(а):Ну это вам кажется, что тут апельсины... Я, например, телевизор тут вот уже 10 лет не смотрю, задолбали меня местные ненавязчивые пропагандисты.tasko писал(а): Давайте не сравнивать апельсины и коровьи лепешки.
Я не говорю кстати, что это неправильно, все зависит от того, какие идеи вбиваются в головы тех, кто смотрит... тутошние идеи, бесспорно, более апельсиновые...
но пропаганда остается пропагандой... делать вид, что тут ее нет - по меньшей мере неумно...
И это заметно, кстати...tasko писал(а):А я смотрю.Marmot писал(а):Ну это вам кажется, что тут апельсины... Я, например, телевизор тут вот уже 10 лет не смотрю, задолбали меня местные ненавязчивые пропагандисты.tasko писал(а): Давайте не сравнивать апельсины и коровьи лепешки.
Я не говорю кстати, что это неправильно, все зависит от того, какие идеи вбиваются в головы тех, кто смотрит... тутошние идеи, бесспорно, более апельсиновые...
но пропаганда остается пропагандой... делать вид, что тут ее нет - по меньшей мере неумно...
Вы прямо как на комсомольском собрании, выявляете шпионов путем выяснения кто какой язык учит.Marmot писал(а): И это заметно, кстати...
Почему по команде и дружно? четко сказано что идет размежевание и каждый делает свой выборMarmot писал(а):Ну как же, команду дали, и все дружно взяли под козырек, вместо того, что бы вкладываться туда, куда они считают для себя более выгодным..Биркин писал(а):откуда следует вывод о командной экономике?Marmot писал(а):Я не понял вопроса, если честно...
ИМХО, тут не "по команде под козырек" а скорее другое, персонажам предлагают определяться. ОК, апельсины (в общем и целом) апельсиннее на Западе но есть и риски - что твои личные апельсины заморозят, конфискуют если не сможешь доказать их происхождение итд итп. Или просто вовлекут в разбирательства и ты тупо их просадишь на лоеров как Березовский. За что ухватить при желании найдут - на Юкос косо глянул 10 лет назад, в Крым поехал когда не надо или демократический фонд имени чего-то там сказал что ты ворюга, и велком в суды отмываться...Как отметил Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы, сейчас среди российских элит происходит четкое размежевание. «Те, кто связывает свое будущее с Россией, будут возвращать капиталы, оставшаяся часть станет «гражданами мира», что, конечно, несет с собой определенные риски», — полагает эксперт. По его словам, наряду с покупкой жилья активно вкладывают в рекреационные проекты в Крыму и Краснодарском крае.
Ну вы Америку открыли!nonn писал(а):Сёдня была смешная передача, по 88.1 FМ. Голандцы заметили, что Путин, когда ходит, одной рукой только машет. Сперва подумали, ранняя стадия паркинсона, но потом заметили, что ещё 5 человек близких к Путину, те что из шышек, так же ходят. Стали гадать, не вирус ли, но их вовремя отпустило. Тогда они нашли брошюрку КГБ по строевой, где-то в интернете и там увидели, что каждому россиянину известно по фильму Служили два товарища. Короче, так повелось ходить ещё при саблях да наганах. Ну думают голандцы, ладно Путин, он вроде как из военных, а Медведев то что? Короче вывод такой. Путин так ходит, чтоб показаться крутым, типа такая страшная привычка носить наган на поясе, что аж жутко должно всем становится, а Медведев и остальные просто мартышки.
Голандцам конечно траву на гранды отпускают немерянно, а отчётности никакой.
Интересно, что у нас тут тоже есть несколько человек, входящих в эти 41%.Уровень доверия россиян к теленовостям упал в два раза за шесть лет, свидетельствуют данные ноябрьского социологического опроса "Левада-Центра".
85% россиян узнают о новостях в стране и мире по телевидению, однако как источник информации оно вызывает у них все меньше доверия.
По данным социологов, четверть респондентов (24%) предпочитает в качестве источника новостей друзей, родных и соседей, каждый пятый (21%) - интернет-издания, по 13% - соцсети, газеты и радио.
Опрос проводился среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов России.
Социологи "Левада-Центра" отметили, что новости по телевизору чаще всего привлекают респондентов с невысоким уровнем доходов и не пользующиеся интернетом.
Интернет в качестве источника информации выбирают россияне с высокими доходами и активные пользователи глобальной сети.
При этом уровень доверия к телевидению как источнику информации на протяжении последних шести лет постоянно снижается.
В 2009 году теленовостям доверяли 79% опрошенных, сейчас - всего 41.
http://www.bbc.com/russian/news/2015/12 ... news_trust
жорж, я тебе расскажу одну весчь, между нами художниками (хотя по-моему тут уже это рассказывал). Мои сотрудники-канадцы не верят международным теленовостям практически совсем, относительно верят локальным тк они более видны. Почему не верят - они мне рассказали во время Майдана 2 года назад. Смысл в том что местное ТВ лепит картинку как по лекалам - тирания, народ восстал, идет демократия, так вот сотрудники говорили что от этого однообразия уже тошнит, меняется только название страны и имя очередного перца назначенного Западом в тираны, подлежащие свержениюgeorge писал(а):Интересно, что у нас тут тоже есть несколько человек, входящих в эти 41%.При этом уровень доверия к телевидению как источнику информации на протяжении последних шести лет постоянно снижается.
В 2009 году теленовостям доверяли 79% опрошенных, сейчас - всего 41.
http://www.bbc.com/russian/news/2015/12 ... news_trust
Ну, тех, кто ссылается на Раша Тудэй, РТ24, лай ньюз, и прочую лапшу.
Странно только, что они вроде как не входят в группу "респондентов с невысоким уровнем доходов и не пользующиеся интернетом".
Или входят?
Или дело не в этом, а в особенностях построения коры головного моска?
Командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев заявил, что существующая и перспективная система противоракетной обороны США не может на сегодняшний день противостоять российским Ракетным войскам стратегического назначения. По его словам, развитие РВСН России скорректировано с учетом модернизации американской ПРО.
http://newsru.com/russia/16dec2015/rvsnpro.html
К.Ремчуков
- власть в нашей стране многие столетия и в XX веке очень часто, как бы, видит свой смысл так сдавить человека, чтобы из него потекла кровавая юшка и такое, коричневое дерьмо. После этого власть говорит «Вот это и есть сущность человека. Мы ж вам говорили, что человек создан из этой кровавой юшки и из этого дерьма. Вот и получите».
Вторая вещь состоит в том, что есть какие-то глубинные, подсознательные, архетипические… Даже не знаю, какое точно слово найти. ...инстинкты в человеке, которые, на мой взгляд, правильное управление обществом не должно ранить, затрагивать и возвращать к памяти.
Если читать историю, как люди совсем недавно друг друга резали, убивали, уничтожали, гражданские войны, беспощадность, это так близко, на самом деле, что задача власти, государя, элиты (не побоюсь сказать этого слова) – это сглаживать вот эту память агрессии.
Мне кажется, последние 1,5-2 года власть всячески педалирует вот эти инстинкты ненависти, ксенофобии, когда невозможна нормальная дискуссия, когда на тебя орут и не важно, русский ты или не русский, да? Тебя ненавидят просто потому, что ты имеешь другую позицию, чем они, по любому вопросу повестки дня России.
И вот это, мне кажется, очень опасно, потому что тогда мы, получается, можем получить (и, мне кажется, уже мы получаем) колоссальную поддержку репрессивных трендов во власти со стороны общества. Это, действительно, единство. Когда кажется, что это, ну, типа там вожди Советского Союза, коммунистические закрыли выезд за границу и нельзя было куда-то выехать, то сейчас, мне кажется, вот, проведи референдум какой-нибудь и скажи «Давайте закроем выезд за границу всем», получите большинство. Скажете «Давайте отнимем у всех иностранные паспорта, запретим валюту», проведем референдум… Это, типа, самая народная форма, самая демократичная, да? Получим это. И власть при этом (вот, именно сейчас) может ничего не делать, потому что это будет настроение основной массы народа.
Вот, мне кажется, осмысление вот этих рисков, скатывание вот в это, в «bulldog», с одной стороны, а, с другой стороны, постоянный соблазн сдавливать человека, чтобы проверять его на сущность его… Так что же в сущности человека? Прекрасные замыслы или когда ты ему зубы выбиваешь и он подписывает любые документы, и ты говоришь «Ну, я же говорил тебе, что он дерьмо».
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1671426-echo/