Re: Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine -
Добавлено: 13 окт 2015, 19:57
Гусар в отставке, вы бритвой Оккама не пробовали пользоваться? Иногда, а даже чаще всего, очень полезная вещь. 

Хороший вопрос. Мне вполне достаточно для своих логических построений волшебной лампы Алладина.AlexeyUat писал(а):Гусар в отставке, вы бритвой Оккама не пробовали пользоваться? Иногда, а даже чаще всего, очень полезная вещь.
Применяю бритву Оккама. Кто-то, симпатизирующий сепаратистам, случайно узнает о рейсе военного самолета и сливает эту информацию сепаратистам. По каким-то причинам рейс отменяется, к примеру не прошел предполетное ТО. Естествено того кто информацию о рейсе слил не поставили в известность об отмене. В результате буковцы ждут самолет примерно в заданнное время с примерного направления, дожидаются и пуляют. Как бритва? Подарить?Гусар в отставке писал(а):
....
Согласен. Поправил.akela писал(а):AlexeyUat, а можно как-нибудь без этих длинных говноцытат?
Моя глупость, кстати, ничем не лучше Гусаровой, кроме того, что цепочка гораздо короче.Marmot писал(а):Хех, опять завязалась пропагандистская перестрелка
Таким образом, вы вырезали бритвой Оккама из моих построений свидетельство украинского генерала Романенко, который намного лучше нас с вами осведомлён. При этом вы заменили его свидетельство на собственные домыслы.AlexeyUat писал(а):Применяю бритву Оккама. Кто-то, симпатизирующий сепаратистам, случайно узнает о рейсе военного самолета и сливает эту информацию сепаратистам. По каким-то причинам рейс отменяется, к примеру не прошел предполетное ТО. Естествено того кто информацию о рейсе слил не поставили в известность об отмене. В результате буковцы ждут самолет примерно в заданнное время с примерного направления, дожидаются и пуляют. Как бритва? Подарить?
Гусар в отставке писал(а): Таким образом, вы вырезали бритвой Оккама из моих построений свидетельство украинского генерала Романенко, который намного лучше нас с вами осведомлён. При этом вы заменили его свидетельство на собственные домыслы.
http://www.novayagazeta.ru/politics/68763.htmlВремя предполагаемого взлета этого транспортного самолета передал шпион. Но сигнал шпиона перехватили, взлет Ан-26 был отменен. Потому «Боинг» в воздухе расчет воспринял как не взлетевший Ан-26.
тем же, чем отличаются свидетели божьей росы от свидетелей иеговы или адвентистов седьмого дня. что бы вы ни высказывали, какой бы бритвой ни прикрывались, у них на всё один ответ: аллахи акбар.AlexeyUat писал(а):Чем его свидетельства противоречат моим высказываниям? :-)
Действительно.3ABXO3 писал(а):А может не надо, а?Гусар в отставке писал(а):Сейчас я сделаю отдельные посты на эту тему, скопировав их из другого форума...
Мы уже слышали этот анекдот про Вовочку, и именно в такой интерпретации.Hoff писал(а):Вован Темнейший не дурак, чтобы сразу тузов выкладывать.
У него в загашнике есть 100% компромат на это дело, но он подождёт ещё. А американцы тоже прекрасно знают об этом, ибо располагают своей сетью спутников и каждый кв.см территории 404 у них как на ладони, вот поэтому они просто молчат, лишь под столом подталкивая ляшку Пети Вальцмана. Главные события по этому Боингу ещё впереди.