Каморка

paw писал(а):

Robots писал(а):

Stanislav писал(а):

akela писал(а):

paw писал(а): Наоборот, рент- это сор деньгами. Эгоизм и безразличие к будущему детей.

про сор деньгами... допустим оставим вопрос в покое.
А что не так с будущим детей?

Ну как же... По канонам СССР - надо же детям оставить квартиру/дом в наследство

не только ссср, здесь также оставляют и в разумных семьях дети и внуки бенефитят от того, что их предок пахал. Правда, не знаю хорошо это или плохо на них торажается, как на людях, возможно это только медвежья услуга для них.

Не важно, какая это услуга. Для меня главное, чтобы у ребенка была гарантированная единица жилья.

Meadie писал(а):

paw писал(а):

Robots писал(а):

Stanislav писал(а):

akela писал(а): про сор деньгами... допустим оставим вопрос в покое.
А что не так с будущим детей?

Ну как же... По канонам СССР - надо же детям оставить квартиру/дом в наследство

не только ссср, здесь также оставляют и в разумных семьях дети и внуки бенефитят от того, что их предок пахал. Правда, не знаю хорошо это или плохо на них торажается, как на людях, возможно это только медвежья услуга для них.

Не важно, какая это услуга. Для меня главное, чтобы у ребенка была гарантированная единица жилья.

Собственное жилье, или прописка, как это было во времена СССР, позарез нужны разве что людям, которые в душе не являются свободными, т.е. ощущают себя крепостными/совками. Свободный человек патологической нужды в собственности на недвижимость не испытывает, и если и покупает ее, то только в том случае, если это имеет финансовый смысл.

mikei писал(а):

Meadie писал(а):Собственное жилье, или прописка, как это было во времена СССР, позарез нужны разве что людям, которые в душе не являются свободными, т.е. ощущают себя крепостными/совками. Свободный человек патологической нужды в собственности на недвижимость не испытывает, и если и покупает ее, то только в том случае, если это имеет финансовый смысл.

Финансовый смысл позарез нужен тому, кто не являются свободными, т.е. ощущают себя крепостными совками. Да же, Meadie?

А не совкам просто элементарно дорого рентовать жильё с теми же потребительскими качествами, которые можно купить в долг.

Meadie писал(а):

mikei писал(а):

Meadie писал(а):Собственное жилье, или прописка, как это было во времена СССР, позарез нужны разве что людям, которые в душе не являются свободными, т.е. ощущают себя крепостными/совками. Свободный человек патологической нужды в собственности на недвижимость не испытывает, и если и покупает ее, то только в том случае, если это имеет финансовый смысл.

Финансовый смысл позарез нужен тому, кто не являются свободными, т.е. ощущают себя крепостными совками. Да же, Meadie?

А не совкам просто элементарно дорого рентовать жильё с теми же потребительскими качествами, которые можно купить в долг.

Совки/крепостные (в душе) считают для себя самым важным в жизни - быть прикрепленным если не к земле (что для них является абсолютным идеалом), так к какой нибудь другой собственности - даже если для них это очевидно не выгодно с финансовой точки зрения. И даже когда цены начинают сваливаться в пике, они не готовы с этой собственностью расстаться...

Meadie писал(а):Свободный человек патологической нужды в собственности на недвижимость не испытывает, и если и покупает ее, то только в том случае, если это имеет финансовый смысл.

Marmot писал(а):

Meadie писал(а):Свободный человек патологической нужды в собственности на недвижимость не испытывает, и если и покупает ее, то только в том случае, если это имеет финансовый смысл.

Китайцы, которые покупают ванкуверскую недвижимость, делают это из финансовых соображений, получается, что они тут самые свободные люди...

На самом деле, действительно свободный человек, вообще не ищет финансового смысла в покупке недвижимости, так же как он не ищет финансового смысла в покупке других потребительских товаров, типа зубной щетки, или пары кроссовок... износилось, порвалось, надоело: можно купить что-нибудь новенькое... вот это реальная свобода...

paw писал(а):

akela писал(а):

paw писал(а): Для меня главное, чтобы у ребенка была гарантированная единица жилья.

Я на это смотрю по-другому. Пусть ребенок получит такое какое хочет образование - закончит универ без долгов (это важно), и живет-работает там где пожелает.

Это всё замечательно. Но иди-знай, как у ребенка всё сложится, а крыша над головой будет гарантирована.

Marmot писал(а):

Meadie писал(а):Свободный человек патологической нужды в собственности на недвижимость не испытывает, и если и покупает ее, то только в том случае, если это имеет финансовый смысл.

Китайцы, которые покупают ванкуверскую недвижимость, делают это из финансовых соображений, получается, что они тут самые свободные люди... :)

На самом деле, действительно свободный человек, вообще не ищет финансового смысла в покупке недвижимости, так же как он не ищет финансового смысла в покупке других потребительских товаров, типа зубной щетки, или пары кроссовок... износилось, порвалось, надоело: можно купить что-нибудь новенькое... вот это реальная свобода...

akela писал(а):

Marmot писал(а):

Meadie писал(а):Свободный человек патологической нужды в собственности на недвижимость не испытывает, и если и покупает ее, то только в том случае, если это имеет финансовый смысл.

Китайцы, которые покупают ванкуверскую недвижимость, делают это из финансовых соображений, получается, что они тут самые свободные люди...

На самом деле, действительно свободный человек, вообще не ищет финансового смысла в покупке недвижимости, так же как он не ищет финансового смысла в покупке других потребительских товаров, типа зубной щетки, или пары кроссовок... износилось, порвалось, надоело: можно купить что-нибудь новенькое... вот это реальная свобода...

купить что-нибудь новенькое в кредит, который отдавать 20 лет... вот это реальная свобода...

Marmot писал(а):

akela писал(а):

Marmot писал(а):

Meadie писал(а):Свободный человек патологической нужды в собственности на недвижимость не испытывает, и если и покупает ее, то только в том случае, если это имеет финансовый смысл.

Китайцы, которые покупают ванкуверскую недвижимость, делают это из финансовых соображений, получается, что они тут самые свободные люди... :)

На самом деле, действительно свободный человек, вообще не ищет финансового смысла в покупке недвижимости, так же как он не ищет финансового смысла в покупке других потребительских товаров, типа зубной щетки, или пары кроссовок... износилось, порвалось, надоело: можно купить что-нибудь новенькое... вот это реальная свобода...

купить что-нибудь новенькое в кредит, который отдавать 20 лет... вот это реальная свобода...

А где я писал про кредит? Покупать в кредит зубную щетку? Нафиг, нафиг, какая же это свобода...

akela писал(а): Кто-то не может купить без кредита дом, а кто-то не может купить без кредита зубную щётку.

Это же не я здесь поместил оба предмета в одну категорию потребительских товаров, в покупке которых свободный человек не ищет финансового смысла.

paw писал(а):

simon писал(а):

paw писал(а): У меня всё укатано в асфальт. Красота!

Жестоко вы с мужчинами:)

Наоборот, жалею. Сколько мне приходится выслушивать причитаний, когда прошу постричь траву на маленьком пятачке газона.

mikei писал(а): Мне интересно, как Миди теперь выкрутится со свободой и ее финансовым смыслом.