Каморка

Биркин писал(а):Ну т.е. ты понял что хронология от ЛеоВ где Петренко "поздоровалась с экипажем" через 8 минут после пролета Днепропетровска - это как минимум неполная информация, а скорее полная лажа? Это всего лишь очередной маленький пример что "говорено-переговорено" не означает правдивости/полноты информации

Биркин почитайте последний пост Вотербайта в этой теме. Там в доступной форме изложена самая суть явления.

А вот меня интересует следующее. Скоро суд. И, похоже, решение будет отличаться от того, за что топят местные большевики. Какая будет аргументация? Суд под контролем Ми-6, Моссада и ЦРУ?

pin писал(а):А вот меня интересует следующее. Скоро суд. И, похоже, решение будет отличаться от того, за что топят местные большевики. Какая будет аргументация? Суд под контролем Ми-6, Моссада и ЦРУ?

Если суд даже не опрашивает свидетелей, то и пошел он в жопу.

mikei писал(а):

pin писал(а):А вот меня интересует следующее. Скоро суд. И, похоже, решение будет отличаться от того, за что топят местные большевики. Какая будет аргументация? Суд под контролем Ми-6, Моссада и ЦРУ?

Если суд даже не опрашивает свидетелей, то и пошел он в жопу.

в жопу суд, в жопу ООН, в жопу всех... Какие еще будут соображения?

pin писал(а):А вот меня интересует следующее. Скоро суд. И, похоже, решение будет отличаться от того, за что топят местные большевики. Какая будет аргументация? Суд под контролем Ми-6, Моссада и ЦРУ?

Я не знаю что там на что похоже или непохоже (летом кое-кому было "похоже" что Россия вот-вот должна принять на себя какую-то ответственность, и что?) и кто тут большевики

Но если суд не вызовет по повесткам ключевых свидетелей и должностных лиц отвечавших за пларирование и выполнение полета (а вызовет не пойми кого на основании только фейсбук постов и мутных "перехватов"), то репутации такого суда вряд ли что-то поможет

Биркин писал(а):

pin писал(а):А вот меня интересует следующее. Скоро суд. И, похоже, решение будет отличаться от того, за что топят местные большевики. Какая будет аргументация? Суд под контролем Ми-6, Моссада и ЦРУ?

Я не знаю что там на что похоже или непохоже (летом кое-кому было "похоже" что Россия вот-вот должна принять на себя какую-то ответственность, и что?) и кто тут большевики

Но если суд не вызовет по повесткам ключевых свидетелей и должностных лиц отвечавших за пларирование и выполнение полета (а вызовет не пойми кого на основании только фейсбук постов и мутных "перехватов"), то репутации такого суда вряд ли что-то поможет

иными словами, если решение суда будет отличаться от вашей аргументации и выводов, то репутации такого суда вряд ли что-то поможет

pin писал(а):иными словами, если решение суда будет отличаться от вашей аргументации и выводов, то репутации такого суда вряд ли что-то поможет

Выводы будут потом, сначала пусть как положено вызовут и допросят ключевых свидетелей и всех кто причастен к планированию и выполнению полета. Is it really too much to ask?

Биркин, слезай с самолета, вопрос есть.
Крым чей?

Биркин писал(а):Выводы будут потом, сначала пусть как положено вызовут и допросят ключевых свидетелей и всех кто причастен к планированию и выполнению полета. Is it really too much to ask?

начальник багажного отделения в аэропорту в голландии ещё как причастен. без его допроса - пошёл он в жопу, этот суд. биркину положено!

суд, свидетели... трибунал до(!) следствия нужен был, как помницца требовала мировая обЧественность и местные сектанты

pin писал(а):А вот меня интересует следующее. Скоро суд. И, похоже, решение будет отличаться от того, за что топят местные большевики. Какая будет аргументация? Суд под контролем Ми-6, Моссада и ЦРУ?

Здесь все ясно, придется заплатить!
А также вернуть 50 лярдов Юкососам..Вот Путин и пытается сделать рокировку..Я не я, и хата не моя..

Waterbyte писал(а):

Биркин писал(а):Выводы будут потом, сначала пусть как положено вызовут и допросят ключевых свидетелей и всех кто причастен к планированию и выполнению полета. Is it really too much to ask?

начальник багажного отделения в аэропорту в голландии ещё как причастен. без его допроса - пошёл он в жопу, этот суд. биркину положено!

Ну, начальник багажа по идее не планировал и не выполнял полет. Такшта мимо. А вот диспетчеры дело другое

LeeVan писал(а):Биркин, слезай с самолета, вопрос есть.
Крым чей?

Oh no! Опять 25 я зарекся после того как Миди мне начал втирать что вооруженный народ на Майдане "просто прогуливался" и не делал никаких госпереворотов

Биркин писал(а):

_av писал(а):А почему Billingcat не может найти А.Петренко?

Дык, видимо в фейсбуке ничего нет про нее. Нам тут кто-то рассказывал что у всех есть информационный шлейф, что кеш гугла все помнит, что телефоны и камеры у всех - только копай, даже "офицеров зенитных бригад" и "агентов ГРУ" раскопать можно. А вот с простым диспетчером прямо-таки необьяснимый затык, она "сменила работу и место жительства чтоб СМИ не лезли в ее жизнь" и все, Беллинкет бессилен

Биркин этож просто ...как 2 пальца..об асфальт..
Через скока нам про настоящего Штирлица рассказали? Про Черняка Яна?


https://pikabu.ru/tag/%D0%A7%D0%B5%D1%8 ... %D1%87/hot

Так же и про диспетчера наши внуки узнают вовремя..

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):Биркин, слезай с самолета, вопрос есть.
Крым чей?

Oh no! Опять 25 я зарекся после того как Миди мне начал втирать что вооруженный народ на Майдане "просто прогуливался" и не делал никаких госпереворотов

Да пофигу.
Просто скажи чей, и я мирно свалю в туман, а ты побежишь обратно на борт воздушного судна