Re: А тем временем в Канаде 7
Добавлено: 09 дек 2018, 21:11
С этим вряд ли кто спорить возьметсяmikei писал(а): Имелось ввиду по популярности в ....России .
С этим вряд ли кто спорить возьметсяmikei писал(а): Имелось ввиду по популярности в ....России .
Вы опять о своем наболевшем.simon писал(а):С этим вряд ли кто спорить возьметсяmikei писал(а): Имелось ввиду по популярности в ....России .
- Штирлиц.... Боже мой, шоб я так жил как вы мне тут сидите и врёте.mikei писал(а):Вы опять о своем наболевшем.simon писал(а):С этим вряд ли кто спорить возьметсяmikei писал(а): Имелось ввиду по популярности в ....России .
... В Фэйсбуке и Твиттере.
В России вообще ничего политического не популярно. ...
Вы сейчас подтвердили, что остаётесь во времени развала.LeoV писал(а):- Штирлиц.... Боже мой, шоб я так жил как вы мне тут сидите и врёте.mikei писал(а):Вы опять о своем наболевшем.simon писал(а):С этим вряд ли кто спорить возьметсяmikei писал(а): Имелось ввиду по популярности в ....России .
... В Фэйсбуке и Твиттере.
В России вообще ничего политического не популярно. ...
Да, конечно. Если бы я не видел своими глазами и не слышал своими ушами российское телевидение времен перестройки и развала.
В Канаду я приехал значительно позже и не знаю, кто тогда ходил в банк в костюме и в галстуке с брильянтовой держалкой (и, насколько понимаю, без гроша в кармане) Знаю только, что приблизительно в те времена многие из относительно недавно купивших недвижимость - относили ключи обратно в банк. Когда недвижимость не дорожает, и особенно, когда уже находится под водой (т.е. эквити в ней не осталось) нет никакого смысла продолжать платить моргидж - когда точно такое же жилье можно снять существенно дешевле.levak писал(а):...Во первых, я забыл добавить, что я не только пришел в банк в костюме и в галстуке с брильянтовой держалкой, но и покупал жилье в 1996...Много вы ваще видели людей с галстуком и в костюмах тройка в Канаде?
Если банк/брокер найдет себе таких клиентов, и государство не помешает ему дать такой моргидж - то, да, пределов здесь не будет... В Канаде, это правда было не в такой резкой форме как в штатах, но зато в течение намного большего количества лет, и в результате к сегодняшнему дню по отношению цен на недвижимость к доходам населения и по долгам у населения, мы явно не отстaем от того что было у них 10 лет назад:levak писал(а):...И потом, если банк захочет получать очередного должника, то он найдет легальный способ...![]()
В частности даунпаймент был взят и прибавлен к моргиджу..
Не дождетесь:)levak писал(а):...Во вторых, прежде чем судить про частные моргиджи и их ставки, надо хоть один раз попробовать взять ссуду или моргидж..Вы брали в Канаде хоть какую-то ссуду, на носки например, как у Майкла Джексона?
Всё инакомыслие в России сейчас задавлено. Ты называешь это отсутствием интереса, я -- отсутствием свободы слова.mikei писал(а):Вы сейчас подтвердили, что остаётесь во времени развала.LeoV писал(а):- Штирлиц.... Боже мой, шоб я так жил как вы мне тут сидите и врёте.mikei писал(а):Вы опять о своем наболевшем.simon писал(а):С этим вряд ли кто спорить возьметсяmikei писал(а): Имелось ввиду по популярности в ....России .
... В Фэйсбуке и Твиттере.
В России вообще ничего политического не популярно. ...
Да, конечно. Если бы я не видел своими глазами и не слышал своими ушами российское телевидение времен перестройки и развала.
Да там сплошное инакомыслие. Только вам хочется, чтобы оно выражалось, как на Украине и во Франции. А что популярность и свобода эха, дождя, Собчака, Макаревича не является свободой слова?LeoV писал(а):Всё инакомыслие в России сейчас задавлено. Ты называешь это отсутствием интереса, я -- отсутствием свободы слова.mikei писал(а):Вы сейчас подтвердили, что остаётесь во времени развала.LeoV писал(а):- Штирлиц.... Боже мой, шоб я так жил как вы мне тут сидите и врёте.mikei писал(а):Вы опять о своем наболевшем.simon писал(а):
С этим вряд ли кто спорить возьмется
... В Фэйсбуке и Твиттере.
В России вообще ничего политического не популярно. ...
Да, конечно. Если бы я не видел своими глазами и не слышал своими ушами российское телевидение времен перестройки и развала.
Ты не поверишь на сколько мне безразлична судьба России, Узбекистана, Таджикистана, Украины и Белоруссии.mikei писал(а):Да там сплошное инакомыслие. Только вам хочется, чтобы оно выражалось, как на Украине и во Франции. А что популярность и свобода эха, дождя, Собчака, Макаревича не является свободой слова?LeoV писал(а):Всё инакомыслие в России сейчас задавлено. Ты называешь это отсутствием интереса, я -- отсутствием свободы слова.mikei писал(а):Вы сейчас подтвердили, что остаётесь во времени развала.LeoV писал(а):- Штирлиц.... Боже мой, шоб я так жил как вы мне тут сидите и врёте.mikei писал(а): Вы опять о своем наболевшем.
... В Фэйсбуке и Твиттере.
В России вообще ничего политического не популярно. ...
Да, конечно. Если бы я не видел своими глазами и не слышал своими ушами российское телевидение времен перестройки и развала.
Какие должны быть доказательства свободы слова?
Я это знаю. Но тогда зачем это все. Зачем свобода слова там.LeoV писал(а):Ты не поверишь на сколько мне безразлична судьба России, Узбекистана, Таджикистана, Украины и Белоруссии.mikei писал(а):Да там сплошное инакомыслие. Только вам хочется, чтобы оно выражалось, как на Украине и во Франции. А что популярность и свобода эха, дождя, Собчака, Макаревича не является свободой слова?LeoV писал(а):Всё инакомыслие в России сейчас задавлено. Ты называешь это отсутствием интереса, я -- отсутствием свободы слова.mikei писал(а):Вы сейчас подтвердили, что остаётесь во времени развала.LeoV писал(а): - Штирлиц.... Боже мой, шоб я так жил как вы мне тут сидите и врёте.
Да, конечно. Если бы я не видел своими глазами и не слышал своими ушами российское телевидение времен перестройки и развала.
Какие должны быть доказательства свободы слова?
как по мне, нужна там свобода слова или не нужна - это дело десятое. а вот то что там свобода слова черезвычаино ущемлена на сегодняшний день - это факт. 148-е место из 180 стран с тенденцией скатывания вниз из года в год. это ну очень низко, особенно если учесть общий уровень образования нации.mikei писал(а):Я это знаю. Но тогда зачем это все. Зачем свобода слова там.LeoV писал(а):Ты не поверишь на сколько мне безразлична судьба России, Узбекистана, Таджикистана, Украины и Белоруссии.mikei писал(а):Да там сплошное инакомыслие. Только вам хочется, чтобы оно выражалось, как на Украине и во Франции. А что популярность и свобода эха, дождя, Собчака, Макаревича не является свободой слова?LeoV писал(а):Всё инакомыслие в России сейчас задавлено. Ты называешь это отсутствием интереса, я -- отсутствием свободы слова.mikei писал(а): Вы сейчас подтвердили, что остаётесь во времени развала.
Какие должны быть доказательства свободы слова?
Я вообще не понимаю о какой свободе слова говорит LeoV. Как он ей практически пользуется здесь. И как его запрещали там.Geverok писал(а):как по мне, нужна там свобода слова или не нужна - это дело десятое. а вот то что там свобода слова черезвычаино ущемлена на сегодняшний день - это факт. 148-е место из 180 стран с тенденцией скатывания вниз из года в год. это ну очень низко, особенно если учесть общий уровень образования нации.mikei писал(а):Я это знаю. Но тогда зачем это все. Зачем свобода слова там.LeoV писал(а):Ты не поверишь на сколько мне безразлична судьба России, Узбекистана, Таджикистана, Украины и Белоруссии.mikei писал(а):Да там сплошное инакомыслие. Только вам хочется, чтобы оно выражалось, как на Украине и во Франции. А что популярность и свобода эха, дождя, Собчака, Макаревича не является свободой слова?LeoV писал(а): Всё инакомыслие в России сейчас задавлено. Ты называешь это отсутствием интереса, я -- отсутствием свободы слова.
Какие должны быть доказательства свободы слова?
https://rsf.org/en/ranking#
Например?LeoV писал(а):Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
— Гёте