Правильные пацаны писал(а):
Если ему с середины закатывают - какая защита?
С какой такой середины? Примерчик можно?
да первый же гол.
Вопросов больше нет, если ЭТОТ - с середины и берущийся.
Re: Go Canucks, Go! (Playoffs 2011)
Добавлено: 14 июн 2011, 14:04
mikei
Hairy Potter писал(а):Ну как такое можно терпеть? Где их balls?
Интересно, если бы Седин ответил, то удалили бы обоих или только Седина
А вобще, это уже бардак. Это хоккей все-же, а не кёрлинг.
Re: Go Canucks, Go! (Playoffs 2011)
Добавлено: 14 июн 2011, 14:07
mikei
simon писал(а):Игра с Тампой, 3й (между ног) и 4й гол (над плечом) показывают, что Томас ( как и все вратари) не берет, если нападающий попадает мимо тела или ног с убойного расстояния.
Какая разница, где, кто и когда что пропустил между ног. У Лунго сдали нервы. Это видно не только по голам, но и по лицу. А если в 7 стоять будет он, и он будет стоять, то сдали не нервы, а бонус от Роджерса.
Ролосон, кстати, отличный вратарь, его помню лучше Томаса, он потому что в Эдмондсе долго был.
Re: Go Canucks, Go! (Playoffs 2011)
Добавлено: 14 июн 2011, 14:59
simon
mikei писал(а): Какая разница, где, кто и когда что пропустил между ног.
Т.е разницы ты так же, как и я, в ситуациях не видишь, а вывод тогда такой на чем строишь, на гладиолусе? -
mikei писал(а): А если в 7 стоять будет он, и он будет стоять, то сдали не нервы, а бонус от Роджерса.
А Томас у тебя чиста случайно без ТД арены (это которая в Бостоне) пропустил.
mikei писал(а): Ролосон, кстати, отличный вратарь, его помню лучше Томаса, он потому что в Эдмондсе долго был.
Ролосона в той игре, которую я привел, тоже заменили после 4й шайбы (и это правильно, т.к вратаря по-любому нужно заменять, даже, если его вины нет). Но Ролоссон у тебя хороший вратарь, то Лу по гладиолусу куплен Роджерсом. Далее рассуждай по только известной тебе " логике" без меня.
Re: Go Canucks, Go! (Playoffs 2011)
Добавлено: 14 июн 2011, 16:58
mikei
simon писал(а):. Далее рассуждай по только известной тебе " логике" без меня.
Да кто рассуждает? У каждого свои идеалы. Или их отсутствие. Я Лонго с первых дней в Канаксе признал оверрэйтед, и с тех тор как не пыжусь, не могу изменить своей вере.
Да и ....
Я теперь больше за здоровье Рэймонда переживаю. И за дальнейшую судьбу Сединов, 8 кросс-чеков подряд сзади, потом по морде. Он(и) заветы про щеку что-ли исполняет
Re: Go Canucks, Go! (Playoffs 2011)
Добавлено: 14 июн 2011, 19:05
Isha
Правильные пацаны писал(а): Вообще, если он играет так, что у него все "неберущиеся" - нафига ему 10 лимонов платят?
Прямо таки "все"? и как команда в финале оказалась с таким некудышным вратарем?
и при чем здесь деньги, неужели мастерство неприменно прямопропорционально количеству обещанных миллионов?
Лаванго не идеален и команда тоже; обе команды сильны по-своему (одни просто понаглее и погрубее) и именно поэтому они сейчас встречаются в финале. А завтра посмотрим, у кого нервы крепче...
Re: Go Canucks, Go! (Playoffs 2011)
Добавлено: 15 июн 2011, 07:24
peterburjenka
Good luck!
Сори, если повтор.
Re: Go Canucks, Go! (Playoffs 2011)
Добавлено: 15 июн 2011, 07:28
nonn
peterburjenka писал(а):
Сори, если повтор.
Повтор, но не страшно. Так кто сёдня идёт на площадь? Думаю, присоедениться ли мне к толпе или нет.
Re: Go Canucks, Go! (Playoffs 2011)
Добавлено: 15 июн 2011, 07:48
mypka
nonn писал(а):
peterburjenka писал(а):
Сори, если повтор.
Повтор, но не страшно. Так кто сёдня идёт на площадь? Думаю, присоедениться ли мне к толпе или нет.
Лучше иди туда где можно присоединиться к кубку!-от$2000 & up.....или если outside смотри чтоб ворона на голову не напала если Кэнаки сольют
Re: Go Canucks, Go! (Playoffs 2011)
Добавлено: 15 июн 2011, 08:01
nonn
mypka писал(а):
nonn писал(а):
peterburjenka писал(а):
Сори, если повтор.
Повтор, но не страшно. Так кто сёдня идёт на площадь? Думаю, присоедениться ли мне к толпе или нет.
Лучше иди туда где можно присоединиться к кубку!-от$2000 & up.....или если outside смотри чтоб ворона на голову не напала если Кэнаки сольют
чё это они сольют!? победа будет за нами! какие могут быть если?!
Re: Go Canucks, Go! (Playoffs 2011)
Добавлено: 15 июн 2011, 08:18
vaquero
тудэй из зе дэй, go Canucks go!!!
Re: Go Canucks, Go! (Playoffs 2011)
Добавлено: 15 июн 2011, 09:15
BM
Я ставлю 65-35 (%) на Бостон.
Re: Go Canucks, Go! (Playoffs 2011)
Добавлено: 15 июн 2011, 09:18
Vims
nonn писал(а):
Vims писал(а):mamida как чувстовала
The Canucks not only lost game six of the Stanley Cup finals 5-2 in Boston last night but they may have also lost forward Mason Raymond long term with a suspected fractured vertebrae.
ударили его что ли? не видел.
Так позвоночник и есть
Even though Mason Raymond was able to be helped off the ice on Monday without a stretcher being brought out, there was an initial fear he'd never walk again, Mike Gillis said on Tuesday. "Initially there was some very serious concern about that," Gillis said after the Canucks flew back from Boston. "When he got to the hospital, they were very concerned. "If we get Mason Raymond back by November of next season, we will be very happy."
Raymond faces a long, uphill rehabilitation, Gillis said. "It wasn't a chipped vertebrae or cracked vertebrae. It's broken through the belly of his vertebrae, so it's a very serious injury. "You never want to see any player on any team have an injury like that."
при повторе было четко видно: его голова у бостонца (не помню кто это был) между ног, а спиной он его "вбил" в борт со всей дури. Я еще тогда подумала-компрессионка, не иначе, потому, что было заметно, что он даже ногами не мог перебирать. когда ребята его вывозили.
Бедный парень, боли дикие, знаю по себе.
А что с тем кто толкал? Тут явно было специально с подвывертом нарушение по сравнению с Ромкой, котоый просто не мог остановиться за мгновение. Видно что катяться медленно, а уже в борт толкает со свей силы.