Re: падение цен на недвижимость - ага - щазз
Добавлено: 05 апр 2019, 21:48
Не, просто трусы умирают первымиmikei писал(а):Обсэшн.

Не, просто трусы умирают первымиmikei писал(а):Обсэшн.
Протираются быстро?Robots писал(а):Не, просто трусы умирают первымиmikei писал(а):Обсэшн.
пропукиваютсяMarmot писал(а):Протираются быстро?Robots писал(а):Не, просто трусы умирают первымиmikei писал(а):Обсэшн.
Но если представить себе ситуацию, что деньги в кубышке есть - можно положить больше в даунпеймент и уменьшить моргидж, или наоборот - положить в даунпеймент поменьше, но моргидж побольше. Какой из вариантов сейчас выгоднее? Да, ситуация несколько абстрактная и может напоминать обсуждение "сферического коня в вакууме", но тем не менее?Meadie писал(а):Красная Борода писал(а):В Ванкувере тоже ставки понижаются, однако, по словам очевидцев, если кто хочет взять моргидж на покупку дорогого дома (в районах где цены уже упали на 20-40%), то банки требуют 50% даунпеймент. Причем требуют с людей, которые со своих текущих доходов вроде бы легко могли покрывать платежи по моргиджу, т.к. рейты действительно низкие.
по-моему, я уже спрашивал этот вопрос, но не запомнил ответа. предположим, десяти лет недостаточно для статистики. тогда с какого года начинается статистика?akela писал(а):"10 лет" и "статистика" вместе в одном предложении. Сегодня вроде не 1-е апреля уже?polkov писал(а):ну статистика последних 10 лет пока на стороне тех кто за раст цен.
Как минимум, несколько экономических циклов.Waterbyte писал(а):по-моему, я уже спрашивал этот вопрос, но не запомнил ответа. предположим, десяти лет недостаточно для статистики. тогда с какого года начинается статистика?akela писал(а):"10 лет" и "статистика" вместе в одном предложении. Сегодня вроде не 1-е апреля уже?polkov писал(а):ну статистика последних 10 лет пока на стороне тех кто за раст цен.
Если вы спрашиваете меня, но мой взгляд, оба варианта сегодня одинаково не выгодны. Степень невыгодности зависит, разумеется, от типа жилья и локейшена. В среднем, на сегодняшний день цены в Б.Ванкувере снижаются со скоростью порядка 10+% в год, причем, эта скорость будет со временем только возрастать.Dusty Dmitri писал(а):Но если представить себе ситуацию, что деньги в кубышке есть - можно положить больше в даунпеймент и уменьшить моргидж, или наоборот - положить в даунпеймент поменьше, но моргидж побольше. Какой из вариантов сейчас выгоднее? Да, ситуация несколько абстрактная и может напоминать обсуждение "сферического коня в вакууме", но тем не менее?Meadie писал(а):Красная Борода писал(а):В Ванкувере тоже ставки понижаются, однако, по словам очевидцев, если кто хочет взять моргидж на покупку дорогого дома (в районах где цены уже упали на 20-40%), то банки требуют 50% даунпеймент. Причем требуют с людей, которые со своих текущих доходов вроде бы легко могли покрывать платежи по моргиджу, т.к. рейты действительно низкие.
Миди, пожалейте!Meadie писал(а):... В среднем, на сегодняшний день цены в Б.Ванкувере снижаются со скоростью порядка 10+% в год, причем, эта скорость будет со временем только возрастать.
А шо, страшно, да? Миди тут всех собственников до нервного срыва собрался довести, похожеLeoV писал(а):Миди, пожалейте!Meadie писал(а):... В среднем, на сегодняшний день цены в Б.Ванкувере снижаются со скоростью порядка 10+% в год, причем, эта скорость будет со временем только возрастать.
Хмм? Ну упадет мой дом на сколько то, почему это должно довести меня до срыва? Зато разрыв между haves и have nots уменьшится, и прочие sense of entitlement. Имхо возврат к вменяемым ценам и нормальным рыночным условиям (когда обычная семья может позволить себе нормальное жилье без миллионных долгов) это скорее хорошоMarmot писал(а):А шо, страшно, да? Миди тут всех собственников до нервного срыва собрался довести, похожеLeoV писал(а):Миди, пожалейте!Meadie писал(а):... В среднем, на сегодняшний день цены в Б.Ванкувере снижаются со скоростью порядка 10+% в год, причем, эта скорость будет со временем только возрастать.
Ну это если у вас один дом, а то, тут некоторые вложились в недвигу по полной, в расчете на неслабое обогащение...Биркин писал(а):Хмм? Ну упадет мой дом на сколько то, почему это должно довести меня до срыва? Зато разрыв между haves и have nots уменьшится, и прочие sense of entitlement. Имхо возврат к вменяемым ценам и нормальным рыночным условиям (когда обычная семья может позволить себе нормальное жилье без миллионных долгов) это скорее хорошоMarmot писал(а):А шо, страшно, да? Миди тут всех собственников до нервного срыва собрался довести, похожеLeoV писал(а):Миди, пожалейте!Meadie писал(а):... В среднем, на сегодняшний день цены в Б.Ванкувере снижаются со скоростью порядка 10+% в год, причем, эта скорость будет со временем только возрастать.
Дык, я к тому что "некоторые вложившиеся по полной" это далеко не "все собственники" а только подмножествоMarmot писал(а):Ну это если у вас один дом, а то, тут некоторые вложились в недвигу по полной, в расчете на неслабое обогащение...
Опять же, а если цена упадет существенно ниже той, по которой вы купили? Тоже нервная ситуация, если моргидж еще долго платить...Биркин писал(а):Дык, я к тому что "некоторые вложившиеся по полной" это далеко не "все собственники" а только подмножествоMarmot писал(а):Ну это если у вас один дом, а то, тут некоторые вложились в недвигу по полной, в расчете на неслабое обогащение...
Чтобы упасть до цены покупки и "существенно ниже" то это падение цен на 50-60 процентов, думаю вряд ли возможно. Банкам это как серпом, все коллатералы посыпятся...Marmot писал(а):Опять же, а если цена упадет существенно ниже той, по которой вы купили? Тоже нервная ситуация, если моргидж еще долго платить...Биркин писал(а):Дык, я к тому что "некоторые вложившиеся по полной" это далеко не "все собственники" а только подмножествоMarmot писал(а):Ну это если у вас один дом, а то, тут некоторые вложились в недвигу по полной, в расчете на неслабое обогащение...
спасибо. ну, и что произошло с ценами на жильё тут за последние 30-50 лет? неужели упали?akela писал(а):Как минимум, несколько экономических циклов.Waterbyte писал(а):по-моему, я уже спрашивал этот вопрос, но не запомнил ответа. предположим, десяти лет недостаточно для статистики. тогда с какого года начинается статистика?akela писал(а):"10 лет" и "статистика" вместе в одном предложении. Сегодня вроде не 1-е апреля уже?polkov писал(а):ну статистика последних 10 лет пока на стороне тех кто за раст цен.
viewtopic.php?f=15&t=24801&p=434158#p434158