Re: Сирия -2...
Добавлено: 27 дек 2017, 19:02

так нечестно: всем известно, что Трампу в Сирии великий человек помогал, а Обаме он просто мешал ...george писал(а):
IMHO, по ISIS-у этот "великий человек" никому и не помогал, и не мешал. Я про ISIS говорю.Gadi писал(а):так нечестно: всем известно, что Трампу в Сирии великий человек помогал, а Обаме он просто мешал ...
многовато будет за один день.В последний день 2017 года боевики в Сирии обстреляли российскую авиабазу в Хмеймиме из минометов, Москва потеряла четыре бомбардировщика Су-24, два истребителя Су-35С, транспортный самолет Ан-72, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на двух военно-дипломатических источников. Собеседники газеты добавили, что более десяти военнослужащих могли получить ранения.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/01/2018/ ... ?from=main
Надо "возвращатца"!Гудвин писал(а):многовато будет за один день.В последний день 2017 года боевики в Сирии обстреляли российскую авиабазу в Хмеймиме из минометов, Москва потеряла четыре бомбардировщика Су-24, два истребителя Су-35С, транспортный самолет Ан-72, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на двух военно-дипломатических источников. Собеседники газеты добавили, что более десяти военнослужащих могли получить ранения.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/01/2018/ ... ?from=main
Гудвин писал(а):...пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на двух бабушек
вот будет ржачка через пару недель, когда МО стиснув зубы таки подтвердит информацию.3ABXO3 писал(а):Гудвин писал(а):...пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на двух бабушек
Ну подвердит так подвердит, но граждане которые др^$&*т на любую плохую новость в проклятой рашке расчехлили агрегаты уже щас. У них весь смысл жизни в этом, шо поделать.LeeVan писал(а):вот будет ржачка через пару недель, когда МО стиснув зубы таки подтвердит информацию.
да, что поделаешь, если МО предпочитает, чтобы граждане узнавали новости из Сирии от источников ИГИЛ или фотографий повстанцев.3ABXO3 писал(а):Ну подвердит так подвердит, но граждане которые др^$&*т на любую плохую новость в проклятой рашке расчехлили агрегаты уже щас. У них весь смысл жизни в этом, шо поделать.LeeVan писал(а):вот будет ржачка через пару недель, когда МО стиснув зубы таки подтвердит информацию.
Новость - есть новость. Но находятся граждане, которые любую плохую новость в упор не видят и пытаются обвинить в факапе всех, кроме кремлядей, как будто им за это платят. У них весь смысл жизни в этом, шо поделать...3ABXO3 писал(а):Ну подвердит так подвердит, но граждане которые др^$&*т на любую плохую новость в проклятой рашке расчехлили агрегаты уже щас. У них весь смысл жизни в этом, шо поделать.LeeVan писал(а):вот будет ржачка через пару недель, когда МО стиснув зубы таки подтвердит информацию.
обычная схемаТем не менее военные отметили, что база всё же подвергалась обстрелу. Это произошло 31 декабря. В результате атаки погибли двое российских военнослужащих.
Проф. Преображенский писал(а):Новость - есть новость. Но находятся граждане, которые любую плохую новость в упор не видят и пытаются обвинить в факапе всех, кроме кремлядей, как будто им за это платят. У них весь смысл жизни в этом, шо поделать...3ABXO3 писал(а):Ну подвердит так подвердит, но граждане которые др^$&*т на любую плохую новость в проклятой рашке расчехлили агрегаты уже щас. У них весь смысл жизни в этом, шо поделать.LeeVan писал(а):вот будет ржачка через пару недель, когда МО стиснув зубы таки подтвердит информацию.
Минобороны подтвердило обстрел Хмеймима в ночь с 31 на 1 и гибель двух военнослужащих. Семь самолетов не подтвердило. Увы, с репутацией записного враля поделать ничего нельзя - остается ждать каких-то объективных фактов, а не министерского честного слова.
Логика в таких случаях подсказывает: предъяви обычные спутниковые фотографии базы в период с 30 по 2 января с шагом часа в 4-6. Уж за единствнной воюющей авиабазой спутники-то должны следить, как и за ее окрестностями. По фотографиям и можно определить - было чего или не было. А если было - то что.
Вместо этого - шапка оземь и рубаха с треском: "Нэ било такого, мамой кылянусь!" Ну и кто тут дурак: мы, которые верим таким доказательствам или министерство, которое способно клепать паленые видеоотчеты и подсовывать их президенту, а вот элементарные 18-20 снимков базы - у него возможности нет. Значит, есть что скрывать - вывод-то однозначный.
Кстати, был обстрел или нет - тоже вопрос интересный. Боевики могут молчать о нем потому что его и вправду не было. Но вот склад с боеприпасами спалить могли. Только не боевики, а свои же. Тем более, новый год, сами понимаете, победа, все дела, ордена-медали обмывали. Вот склад и мог взлететь - а с ним и досрочно закончить службу семь самолетов. А то мало складов взлетало безо всякой войны.
В итоге "Коммерсанту" сунули дезу про обстрел, которую сейчас и разоблачают. Прикрывая этой дезой и этим разоблачением какой-нибудь оголтелый бардак.
В общем, вариантов много - вот посмотреть бы на это и оценить, но тут как раз министерство стало стеной. Оно любит загадочно произносить фразы про "средства объективного контроля", которые что-то там установили. Ну так дайте нам то, чего установили средства объективного контроля и скромно прокомментируйте, что там такое изображено.
скорее всего сильно повреждена взлетно-посадочная полосаРоссийский военный транспортник Ил-76 не смог приземлиться на базе Хмеймим в Сирии.
Впоследствии в Минобороны пояснили, что минометный обстрел действительно был, в ходе него погибли двое военнослужащих, однако самолеты не пострадали.
Позднее военный корреспондент Роман Сапоньков показал фотографии бомбардировщика Су-24М с российской авиабазы, поврежденного в результате обстрела. У боевой машины разрушен правый цельноповоротный стабилизатор и осколком пробита гидросистема.
Есть большая разница между утверждениями "самолёт был уничтожен" и "самолёт получил лёгкие повреждения".Geverok писал(а): Позднее военный корреспондент Роман Сапоньков показал фотографии бомбардировщика Су-24М с российской авиабазы, поврежденного в результате обстрела. У боевой машины разрушен правый цельноповоротный стабилизатор и осколком пробита гидросистема.
извините, но вас я больше не кормлюГусар в отставке писал(а):Есть большая разница между утверждениями "самолёт был уничтожен" и "самолёт получил лёгкие повреждения".Geverok писал(а): Позднее военный корреспондент Роман Сапоньков показал фотографии бомбардировщика Су-24М с российской авиабазы, поврежденного в результате обстрела. У боевой машины разрушен правый цельноповоротный стабилизатор и осколком пробита гидросистема.
В данном случае повреждения можно исправить за несколько дней без ухудшения характеристик самолёта. Возможно, для этого придётся доставить из России запчасти и ремонтную бригаду. Если и у остальных шести якобы уничтоженных российских самолётов повреждения были аналогичной тяжести, то спикер Минобороны генерал Коношенков с чистой совестью может утверждать, что потерь материальной части нет. А есть мелкие повреждения, не заслуживающие упоминания.
Чтобы понять, что на самом деле произошло, подождём, когда какой-нибудь журналист предъявит снимки остальных повреждённых самолётов и/или США сподобятся опубликовать спутниковые снимки. Скорее всего не сподобятся, потому что в информационной войне правда действует менее эффективно, чем ложь.
В качестве контрмер я ожидаю строительство на авиабазе Хмейним арочных укрытий для самолётов, подобных тем, что имеются на других сирийских авиабазах. Также я ожидаю развёртывание на этой авиабазе радиолокационных станций артиллерийской разведки, которые в режиме непрерывного дежурства могли бы обнаруживать начало обстрела и определять точку, откуда он ведётся, и немедленно передавать эти данные дежурным ракетно-артиллерийским средствам контрбатарейной борьбы. То есть должны будут непрерывно дежурить десятки военнослужащих (для организации трёх смен потребуется порядка 100 человек). Ещё будет организован более тщательный контроль за периметром авиабазы с воздуха на глубину несколько десятков километров и зачистка этой территории от любых источников угроз. Всё это выльется в усилении авиабазы войсковыми подразделениями, обеспечивающими её охрану и оборону.