Каморка

Privet2007 писал(а): Но тогда уж следует посмотреть с чего всё началось, прежде чем делать вывод, что один человек спровоцировал другого. Вы согласитесь?

Ну давайте В форуме, посвященном всяким женским штучкам, в том числе вопросам кройки и шитья, девушка поместила линки, как сделать детские костюмчики, да еще при этом, по возможности, обойтись без этой самой кройки и шитья, тем кому реально некогда Люди начинают себе мирно обсуждать топик, и тут Вы , простите, в чужой монастырь со своим off-topic Я вот специально для Вас, честно говоря, ссылку кинула на Вики, про истоки сего действа, чтоб Вы так уж.. гневом праведным не кипели Вы чего так завелись-то? Дальше объяснять?

Marmot писал(а):Так я прочитал, и вынес твердое убеждение что они (Евангелия) написаны людьми

---- Что же, очень жаль, что Вы так считаете.

Privet2007 писал(а):

Marmot писал(а):Так я прочитал, и вынес твердое убеждение что они (Евангелия) написаны людьми

---- Что же, очень жаль, что Вы так считаете.

А разве это не так даже с точки зрения Церкви?

Marmot писал(а):

Privet2007 писал(а):

Marmot писал(а):Так я прочитал, и вынес твердое убеждение что они (Евангелия) написаны людьми

---- Что же, очень жаль, что Вы так считаете.

А разве это не так даже с точки зрения Церкви?

--------- Надеюсь, Вы поняли, что я отвечал на всё Ваше сообщение целиком, а не только на этот отрывок?

Ripley писал(а):

Privet2007 писал(а): Но тогда уж следует посмотреть с чего всё началось, прежде чем делать вывод, что один человек спровоцировал другого. Вы согласитесь?

Ну давайте Люди начинают себе мирно обсуждать топик, и тут Вы , простите, в чужой монастырь со своим off-topic

----- Да как же офф-топик то? Именно про хеллоуин и запостил, исходя из того, что многие люди просто не понимают во что они вовлекают своих детей, и чем это в итоге может закончится. Что ж такого ужасного то сказал, из-за чего надо было устраивать 9-ти страничные дебаты?

Privet2007 писал(а): Что ж такого ужасного то сказал, из-за чего надо было устраивать 9-ти страничные дебаты?

Ну вот, первый абцаз:

Privet2007 писал(а):... религиозного языческого и сатанинского культа. Важной духовно-мировоззренческой особенностью мероприятий "Хэллоуин" является их подчеркнутая антихристианская направленность

Вы ухнули цитату, вообще бездумно, в которой вот такого, уж простите, откровенного бреда гораздо больше, чем рациональной мысли. Ну если Вам так хотелось высказать свое неприятие данного события, ну написали бы по-человечески, как другие ребята сделали, к примеру. Вполне нормальная ситуация - мы все разные: кому - дудочка, кому - кувшинчик

CdR писал(а):Amen!

Вызывали?

Ripley писал(а):Wiki - Halloween

Привет, расскажите, что Вы знаете о празднике Halloween и почему он, с Вашей точки зрения является сатанинским?

P.S. Контрольный вопрос - какова размерность периода синусоиды?

Привет, как истиный Джордано Бруно, предпочитает быть скорее сожжённым на виртуальном костре каморочной инквизиции, нежели публично отречься от своей ереси... В то время как хитрый Галилей... ну и так далее. Про ведьминские костюмы уже почти позабыто...

[quote="Privet2007]Как я понял, Вы согласны с тем, что заповеди нужны, но только для тех, кто иначе не будет себя вести "как надо." Правильно Вас понимаю?[/quote]
Нет, неправильно.
Заповеди нужны той части ненормальных, которые патологически асоциальны, тупы, агрессивны или имеют какаие-то другие патологии.
На самом дел, это всё -- нормальный разброс параметров, и "правила" служат просто сдерживающим фактором для тех, кто не в сосотоянии осознать традиционные ценности.
Тут на помощь приходят "приветы", которых мы приветствуем!
[quote="Privet2007]Сталин не был священником.[/quote]
Проклятые сатанисты сделали всё возможное, чтобы ОН не закочил своё официальное обучение!

Тем не менее, он был явно в курсе, и умело задействовал немарксистский ход.

Аман Ванкуверский писал(а):Привет, расскажите, что Вы знаете о празднике Halloween и почему он, с Вашей точки зрения является сатанинским?

Существует такой феномен как догматическое мышление. Оно другое. Есть догматы веры. Они не обсуждаются. Просто принимаются как есть, поэтому никакой размерностью синусоиды тут не поможешь.

Аман Ванкуверский писал(а):какова размерность периода синусоиды?

Ух ты. А она не может совпадать с размерностью аргумента? Ещё.

tuda_i_obratno писал(а):Есть догматы веры. Они не обсуждаются.

Дык! Я сам это хотел написать несколько недель назад в ответ на чьи-то первые наезды на пробелы в логике приветовской аргументации.

А теперь мне просто интересно послушать начальника транспортного цеха.

Ripley писал(а): Вы ухнули цитату, вообще бездумно,

----- Да нет, сделал это предварительно подумав, уверяю вас

Ripley писал(а): в которой вот такого, уж простите, откровенного бреда гораздо больше, чем рациональной мысли.

------- Прошу объяснить где в цитате бред, и почему Вы так считаете.

Ripley писал(а): Ну если Вам так хотелось высказать свое неприятие данного события, ну написали бы по-человечески, как другие ребята сделали, к примеру.

-------- Так, как сказано в цитате, лучше я бы не сказал, потому цитату и привёл. И, по-моему, очень по-человечески предотвратить других людей от совершения большой ошибки.

CdR писал(а):Заповеди нужны той части ненормальных, которые патологически асоциальны, тупы, агрессивны или имеют какаие-то другие патологии.

-------- А кто и как определяет кто является ненормальным (что такое "норма" вообще?), и, в частности, патологически асоциальным, тупым, агрессивным, или имеющим другие патологии?

"Мыслю - следовательно, существую", - философски заметил Адам.
"Познание вот высшая ценность", - а Ева тем временем приготовила ему вкусный яблочный пирог.