Страница 9 из 20

Re: Недвижимость - пан или пропал?.

Добавлено: 15 авг 2009, 10:59
Kate
Вот интересно. AlexANB пишет че он делает, уже не первый раз, причем детально расписывает - народ цепляется. Не верим типа. Нашел человек свою нишу там, где другие не могут - что такого? Молодец, нестандартно мыслит. Мой знакомый в Тороно на Делфи 120 баков в час зарабатывал, у меня были неслабые проекты на Аксессе, например. Но это не значит, что всем надо хвататься за Делфи с Аксессом, потому как в-целом, за это больших денег не дают. Это узкие ниши. Просто звучит как, допустим, я плыву 100 метров за 1.5 минуты, а человек - за 46 секунд, я так не могу и кричу — НЕ ВЕРЮ!

Re: Недвижимость - пан или пропал?.

Добавлено: 15 авг 2009, 11:16
Gadi
AlexANB писал(а):
Alusya писал(а):Если нет здоровья, миллионы нафиг никому не нужны.
Нужны, нужны. Да, здоровье за деньги не купишь и деньги не гарантируют вам счастье, но зато они принесут покой и независимость. А это именно то, чего нет у Михаила. У него вроде есть все -- и зарплата пока идет, и квартира никуда еще не делась, а вот покоя нет. Он постоянно под сильным стрессом.
Думаю, если бы у него были миллионы, то он еще с большим усердием задавал бы вопросы про состояние экономики, опасаясь их потерять и остаться у "разбитого корыта" ... В консерватории дело ...

Re: Недвижимость - пан или пропал?.

Добавлено: 15 авг 2009, 11:22
Rusty
Alusya писал(а):... Честно говоря иногда закрадывается сомнение, что Михаил - реальный человек...
:mrgreen2: Реальный, я его знаю :) А уж какой у него реальный объектив есть.... мммм)

Re: Недвижимость - пан или пропал?.

Добавлено: 15 авг 2009, 11:26
zampolit
Я сейчас расплачусь :) Удивительно насколько разное восприятие мира у людей. Я вобще не программист, и миллионов не зарабатываю, и на Форекс никогда не заходил (если честно, тоже рассматриваю это не иначе как модернизированный лохотрон) тем не менее жалеть о России..... :what!?: Она для меня теперь как место, где можно приятно провести пару недель (ну месяц максимум, насколько печень выдержит :D ) с друзьями, посмотреть на все глазами ТУРИСТА и ВСЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!! А здесь для меня каждый день, как у Alusya - первый день моей оставшейся жизни! Да, бывает и выжатый как лимон, и выругаться матерно хочется, но... :!: А Михаилу советовал бы, если депрессняк не лечится кратковременной поездкой на Родину - дорогой, съездий на год!, сними квартирку, побизнесь, сколько получится, и получишь ответ на все свои вопросы и сомнения! Я лично наелся там за все года досыта ВСЕМ: и высокоплачиваемыми работами, и микробизнесом, и недвижимостью....кстати могу тебе, Михаил, предложить свою квартирку в индустриальном мегаполисе на Северо-Западе нашей необъятной - 4-комнт. новая, почти, 2006 года сдачи. Хочешь, арендуй, хочешь покупай! А то у меня два года никак не находятся покупатели: денег говорят нет, а те, у кого деньги есть, все больше хотят в Европе или в Канаде прикупить...

Re: Недвижимость - пан или пропал?.

Добавлено: 15 авг 2009, 12:26
Meadie
Rusty писал(а):
Alusya писал(а):... Честно говоря иногда закрадывается сомнение, что Михаил - реальный человек...
:mrgreen2: Реальный, я его знаю :) А уж какой у него реальный объектив есть.... мммм)
Да человек может быть и реальный, но, судя по его высказываниям, мягко говоря, не очень адекватный. Вот сейчас он хочет поехать в Россию, причем его план вот такой:
Михаил писал(а):В России увы - реально работу найти ( с моими данными) - только в Москве, где-то на 1500-2000 баксов в месяц, не более.... В Москве нет жилья - вся зарплата уйдет на рент ( если жить с семьей - нужно арендовать трешку, ну самое меньшее - двушку, ага...)
Мой английский по московским меркам не такой уж и хороший ( ну - аппер интермидиат- лоу-адвансед наверное). Жена в России скорей всего будет просто безработной, без вариантов...
Т.е., фактически, на еду, транспорт, одежду и пр. он будет тратить свои сбережения. Представьте себе, что кто-то в Канаде в аналогичной ситуации будет на рент тратить все свои доходы подчистую, а на все остальное будет тратить сбережения. За скобками остаются вопросы о российской медицине, социальной защите, пенсии, пр. И самое главное, что никаких надежд на улучшение ситуации там просто нет.

При этом, ведь всегда есть очевидная альтернатива. Двое здоровых людей в Канаде, работая даже за минималку (8-10 долларов) могут заработать около 3К в месяц чистыми. Этих денег вполне хватит на оплату рента и даже на покупку жилья в кредит (с даунпейментом); пусть это будет не новая высотка в хорошем районе, но, с другой стороны, работу за минималку можно найти где угодно (в 1-2 часах езды от даунтауна есть множество подобных мест). Не будет проблем с повседневными расходами и не нужно проедать накопления. А если или муж или жена будут получать не 8-10 в час, а хотя бы немного больше (ну пусть 15-20+), то и денег в семье будет заметно больше.

Сравнивая этот весьма скромный вариант с «московским», становится ясно, что выбрать «московский» вариант можно только исходя из принципа «назло маме уши отморожу». По крайней мере, никаких других доводов в защиту этого варианта (несмотря на то что он весьма много всего написал в этот топик), автор не представил.

Можно только предположить, насколько адекватными были предыдущие решения автора. Причем, о самой главной своей ошибке он даже не упомянул: если бы он за год-два до отъезда всерьез занялся изучением языка и приехал бы сюда с адвансед уровнем, то, наверняка бы, его карьера сложилась по другому. Да вы представьте себе, каково работать по любой специальности, если не знать или плохо знать язык. И как придется ишачить, чтобы компенсировать этот недостаток! Для справки, «аппер интермидиат- лоу-адвансед по московским меркам» - это весьма невысокий уровень (IELTS 6-7). И если подобный уровень был достигнут через 10 (!) лет после переезда, то вообще представляется чудом, что человек смог тогда найти работу по специальности. И, кстати говоря, вполне симптоматично, что как только человек поднял в конце концов свой английский даже до такого весьма скромного уровня, то и зарплата у него как-то вдруг оказалась весьма приличной, и квартиру хорошую он смог купить в кредит. А если бы это все было 10 лет назад? Да и, в конечном итоге, и перепрофилироваться хорошо зная язык, было бы намного проще.

Re: Недвижимость - пан или пропал?.

Добавлено: 15 авг 2009, 12:50
Groundhog
Михаил поменьше беспокойтесь и не задумывайтесь о стабильности.
Нет ее и не предвидится. Все может изменится в секунду.
Представьте что какоитом гаденышь наидет намного более дешевый и удобный
источник энергии лучьше нефти. Что тогда будет с Росиией куда вы собираетесь
переселится? Полный и бесповоротный крандец. Ведь все в разрухе
промышленность, сельское хозяйство, политическая система, безопасность.
Ну понимаю в какую нибудь другую страны где климат хороший, безопасно и дешево жить и тд переехать помечтать можно. Но зачем-же в дерьмо то опять вляпыватся. Склонность что-ли.
На минимальном уровне и в Канаде проживете. Даже в БС местечки найдутся где дома дешевые и русских много если обязательно в своей этнической группе жить хотите - посмотрите тот-же Гранд Форкс. Место замечательное...

Re: Недвижимость - пан или пропал?.

Добавлено: 15 авг 2009, 14:53
Alusya
AlexANB писал(а):
Alusya писал(а):Если нет здоровья, миллионы нафиг никому не нужны.
Нужны, нужны. Да, здоровье за деньги не купишь и деньги не гарантируют вам счастье, но зато они принесут покой и независимость. А это именно то, чего нет у Михаила. У него вроде есть все -- и зарплата пока идет, и квартира никуда еще не делась, а вот покоя нет. Он постоянно под сильным стрессом.
Алекс, только честно, с Михаилом местами не поменялись бы? Вот я об этом...
А стресс он себе сам создает, причем сознательно. А здоровье от этого не прибавляется. Надо научиться просто жить и радоваться каждому дню, но увы некоторым это тяжело...

Между прочим, ощущение счастья абсолютно не зависит от материального благополучия. Развитые страны по этому показателю соседствуют с бедными. Венесуэла рядом с Бельгией и Англией, Турция рядом с Японией и т.д.
Мало того, прочитала хорошую книжку по этому поводу. Автор пишет, что частенько с достижением цели и получениeм материального благополучия вляет негативно и снижает уровень "счастья". Психология...

Re: Недвижимость - пан или пропал?.

Добавлено: 15 авг 2009, 15:04
Alenka
Все написаное прочитать не в состоянии, но тем не менее усердо пытаюсь понять ситуацию:
человек работает по специальности (причем с никаким английским!), зарабатывает 77к (в стране где получать больше 50К считается удачным), живет в своем жилье (20% которого уже выплачена за пару лет и еще 5% выросло благодаря меркету). При этом человек начал практически с нуля в чужой стране в давольно не юном возрасте.....
Ну очень-очень хочу увидеть в чем же здесть трагедия :s2:
Михаил, пожалуста, не гнивите судьбу что б она от вас не отвернулася...

Re: Недвижимость - пан или пропал?.

Добавлено: 15 авг 2009, 15:11
PIX
По поводу же квариры я думаю - рискнуть еще раз - продать шумную квартиру.. и ничего не покупать года два минимум. Не будет гиперинфляции - цены несомненно упадут.
- Можно купить золото.
Торгую на Форексе. Прямо из дома, по интернету, не вставая с кровати. Точнее -- торгует моя автоматическая программа, которую я написал, и это КЛЮЧЕВОЕ различие
- Понял СПАСИБО! так держать. Жаль что я практически не знаю как Вам помочь.
Фишка Ваша не в том что именно Вы делаете, а то что с помощью несложного действа-изобретения Вы делаете это успешно.
А просто так! Надо же чем-то заниматься. А выбор у меня свелся практически к нулю по причине болезни. Или буду лежать в кровати и помирать, или все-таки лежать в кровати, но заниматься тем, чем я и занимаюсь.
- А Вы детям тяжелобольным не хотите помочь?

А почему Вы не переедите куда нибудь в Италию например? Или в Ниццу? Торговать издому пофигу ж откуда?
Если нет здоровья, миллионы нафиг никому не нужны
- Да безнадежно больной миллионер отдаст без колебаний ВСЕ деньги за возможность быть здоровым. У меня была тяжелая болезнь и хотя я не миллионер но я был согласен все отдать.
Мой знакомый в Тороно на Делфи 120 баков в час зарабатывал,
- В моей области стандартный рейт 200 в час. Бывает и 300 но редко. Только работы мало и рекрутеры которые тоже кушать хотят.
А уж какой у него реальный объектив есть
- Какой? 50/1.0?

Re: Недвижимость - пан или пропал?.

Добавлено: 15 авг 2009, 16:29
Kate
PIX писал(а):
Мой знакомый в Тороно на Делфи 120 баков в час зарабатывал,
- В моей области стандартный рейт 200 в час. Бывает и 300 но редко. Только работы мало и рекрутеры которые тоже кушать хотят.
На руки контрактору? Долгосрочный, хотя бы на пол года по 40 часов в неделю контракт? Хотя мой поинт был не в этом...

Re: Недвижимость - пан или пропал?.

Добавлено: 15 авг 2009, 18:30
PIX
На руки контрактору?
- Как контракт найдешь. 200 на руки, контракт неделя, например.
Долгосрочный, хотя бы на пол года по 40 часов в неделю контракт
- Ну я только могу об этом мечтать. Тут же все от связей зависит )

Re: Недвижимость - пан или пропал?.

Добавлено: 15 авг 2009, 21:18
old man
zampolit писал(а):Михаил, предложить свою квартирку в индустриальном мегаполисе на Северо-Западе нашей необъятной - 4-комнт. новая, почти, 2006 года сдачи. Хочешь, арендуй, хочешь покупай! А то у меня два года никак не находятся покупатели: денег говорят нет, а те, у кого деньги есть, все больше хотят в Европе или в Канаде прикупить...
Я первый предложил, не отбивай клиента :hate: Не знаю, что там на северо-западе, но у нас на юге климат лучше для пенсионеров :) .
Кстати о фороксе
Сорос считается одним из самых известных финансистов в США. Он прославился в 1992 году, сыграв на падении курса фунта стерлингов и получив миллиард долларов за сутки.

Re: Недвижимость - пан или пропал?.

Добавлено: 15 авг 2009, 22:47
Костя
Михаил писал(а): Насчет квартиры я решение принял, сегодня звоню китайцу-риэлтору и выставляю.
Почему именно китайцу?
Очень интересно.

Re: Недвижимость - пан или пропал?.

Добавлено: 15 авг 2009, 23:14
PIX
сыграв на падении курса фунта стерлингов и получив миллиард долларов за сутки.
- Чтобы получить милрд от такой сделки нужно играть гораздо большими деньгами. Как анекдот про яблоки блин.

Re: Недвижимость - пан или пропал?.

Добавлено: 16 авг 2009, 21:36
old man
PIX писал(а):
сыграв на падении курса фунта стерлингов и получив миллиард долларов за сутки.
- Чтобы получить милрд от такой сделки нужно играть гораздо большими деньгами. Как анекдот про яблоки блин.
В данном случае они были не "гораздо" и не Сороса. Вообще на форексе никто не играет на 100% на свои. В этом и основная ловушка.