mikei писал(а):Хорошо Игорь Николаевич. Запретить носить только в общественных местах, дома пусть ходят. Можно еще мягче, разрешить носить тем, кто уже въехал, но запретить вновь въезжающим. А для въехавших ограничится активной рекламой против ношения. Это не их личный религиозный вопрос. Люди других религий не чувствуют себя в безопасности в окружении черных масок.
На это демократическое общество пойти не может. Вы представьте себе ситуацию, когда женщина дома носит бурку, а, выходя на улицу, ее снимает. Вот у такой мамы растет ребенок, и он спросит, почему она так поступает. Она ему ответит, что носит бурку, потому что так Бог велит, а на улице не носит, потому что ей запрещают. После этого такой ребенок придет в канадскую школу, где ему учитель начнет говорить, что Канада – свободная страна, где все люди равны не смотря на свои религиозные убеждения. А этот ребенок послушает, послушает и скажет про себя: «Какие все тут лицемеры». А после этого к нему в мечети подойдет кто-нибудь и скажет, что раз общество такое лицемерное и полно двойной морали, так может взорвать его к чертям собачим, заодно и за унижение мамы отомстить. Понимаете, о чем я?
Вы много раз слышали, что Канада – страна с одним из самый высоких уровней жизни. Но уровень жизни не определяется только наличием колбасы в магазине, это еще и уровень свободы человека. Человек, приезжающий в Канаду из менее развитой страны должен понимать, что то, что он видит вокруг – не возникло само по себе в результате движения волшебной палочкой, а это – результат многовековой борьбы людей за свои права, за воплощение своих идеалов, и если человек хочет сохранить существующее положение вещей, он должен тоже внести в это свой вклад.
А если каждый будет тянуть одеяло на себя и думать только о личных интересах, то ведь все, что существует вокруг, может быстро исчезнуть. Это, кстати, на всегда понимают и выходцы из бывшего СССР, предлагая для решения проблем радикальные методы. Это и понятно, так как они родились и выросли в системе, где решения проблем почти всегда решались сверху радикальными методами.
Что касается бурки, то я уже писал выше – только образование и просвещение помогут окончательно решить этот вопрос. У общества должны быть разработаны шаги по решению этих проблем, своя идеология: например через мусульманские общины, прогрессивных имамов, СМИ, показывая положительные примеры. Чтобы женщины мусульманки сами поняли, что вера не зависит от внешних признаков и что общество может их уважать не за внешние атрибуты, а за дела. Тогда у мусульманок будет право выбора. А пока им такое право не оставляют.
Насильно человека в общество интегрировать нельзя и у Канады, как ни у какой другой страны, есть уже опыт, чтобы это понять. В 60-е годы в семьях индейцев у родителей насильно отбирали детей и увозили в интернаты, насильно приручали их к цивилизации. Ну и к каким результатам это привело?
mikei писал(а):Разработать также способы их защиты и изъятия от мужей, когда они пожалуются, что им грозит семейная опасность.
На это есть уголовный кодекс и он уже работает.
