Страница 9 из 11

Re: Почему все боятся Foreclosure .

Добавлено: 22 сен 2010, 15:06
конь в пальто
Waterbyte писал(а):а с кармой-то его что случилось?
говоря вашими же словами " а судьи кто?" лень топик тот искать, топик был про презумпцию невиновности или отбивание штрафов в суде, что то вроде того.
Или карма от определенной суммы начинается? От какой если не секрет? Там где виновный в суде успешно штраф отбивает нет влияния на карму? А если вот человеку платят за работу и он как бы должен в поте лица на работодателя трудиться, а он в это время по форумам шарится, то как тут с кармой?
Я бы мог эту тему развить про совесть, карму и прочий булшит, а точнее когда люди придумывают оправдания и имена собственным действиям или бездействию, но лень-с, да и спорить мне не интересно на эту тему, у меня не очень интересная точка зрения по этому вопросу ;-)
mypka писал(а):Вот из-за таких 5 лимонов чуваков в штатах, и случаетсья рисеашен!теперь мой дом благодаря им стоит 0,5 лимона, а могбы 0,7))))))
шутки шутками, но мое мнение что в экономическом коллапсе не люди взявшие кредиты как раз таки виновны, а все таки те кто выдавал кредиты, а точнее те кто занимался менеджментом экономики. А форекложы это так, дым от выстрела :-)
ova писал(а):Странно-то как раз не это. А то, что решив закрыться, он не набрал кредитов на весь миллион :o А только скромно на 230К
он года три-четыре развивал свои лимиты-кредиты, банкротится жестко не планировал, мечтал скорее, а на мысль навели лоеры, ну он и подумал что пора :-)

Re: Почему все боятся Foreclosure .

Добавлено: 22 сен 2010, 15:19
Waterbyte
конь в пальто писал(а):
Waterbyte писал(а):а с кармой-то его что случилось?
говоря вашими же словами " а судьи кто?" лень топик тот искать, топик был про презумпцию невиновности или отбивание штрафов в суде, что то вроде того.
я ничего такого про судей не говорил! а вопрос я задал не морализаторства ради, а токмо любопытства для. вдруг интересное чё узнаем про знакомого-то... будет, об чём побалаболить в рабочее время тем, у кого интересная точка зрения...

Re: Почему все боятся Foreclosure .

Добавлено: 22 сен 2010, 18:21
конь в пальто
Waterbyte писал(а):я ничего такого про судей не говорил! а вопрос я задал не морализаторства ради, а токмо любопытства для. вдруг интересное чё узнаем про знакомого-то... будет, об чём побалаболить в рабочее время тем, у кого интересная точка зрения...
вот тот топик который я имел в виду, сори если неправильно понял
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... то#p473267


а карма у него в порядке, в смысле та которая от слова КАРМАН, потому как я уже говорил после списания долгов фактически кроме галки на семь лет ничего не изменилось в его довольно таки спокойной и сытой жизни. Банки сделали на него ставку в надежде заработать и проиграли, как говорится "не все коту масленица что блестит" ;-)

Re: Почему все боятся Foreclosure .

Добавлено: 22 сен 2010, 21:51
ova
конь в пальто писал(а):
ova писал(а):Странно-то как раз не это. А то, что решив закрыться, он не набрал кредитов на весь миллион :o А только скромно на 230К
он года три-четыре развивал свои лимиты-кредиты, банкротится жестко не планировал, мечтал скорее, а на мысль навели лоеры, ну он и подумал что пора :-)
Лох тогда. Надо было брать по максимуму. Репутация, она дороже стоит. :lol:

Re: Почему все боятся Foreclosure .

Добавлено: 22 сен 2010, 22:20
mikei
конь в пальто писал(а): Банки сделали на него ставку в надежде заработать и проиграли, как говорится "не все коту масленица что блестит" ;-)
...Я глубоко задумался. А ведь правильный анализ ситуации. И с кармой при таком подходе все в порядке. Обычная недополученная прибыль.

Re: Почему все боятся Foreclosure .

Добавлено: 23 сен 2010, 04:42
Правильные пацаны
конь в пальто писал(а): после списания долгов фактически кроме галки на семь лет ничего не изменилось в его довольно таки спокойной и сытой жизни.
а, то есть у него остались все кредитные линии на миллион?

Re: Почему все боятся Foreclosure .

Добавлено: 23 сен 2010, 04:54
polkov
конь в пальто писал(а): после списания долгов фактически кроме галки на семь лет ничего не изменилось в его довольно таки спокойной и сытой жизни.
не совсем понял кто на ком стоял - ето было банкротство бизнеса или персональное банкротство?
Если у него остался дом - какова доля моргика в стоимости дома? 100%? или 5%?
Вот в таком вот аксепте

Re: Почему все боятся Foreclosure .

Добавлено: 26 сен 2010, 15:18
Nadin
конь в пальто писал(а):он года три-четыре развивал свои лимиты-кредиты, банкротится жестко не планировал, мечтал скорее, а на мысль навели лоеры, ну он и подумал что пора :-)
Знакомых пенсионеров тоже лоеры навели на мысли о выгодном банкротстве, пообещав спрятать активы от уплаты. Дело тянулось 3 года, за это время старички потеряли намого больше денег, если бы пытались те долги выплачивать. Не говоря про последствия в виде кредитной истории.

Re: Почему все боятся Foreclosure .

Добавлено: 26 сен 2010, 22:51
akela
mikei писал(а):
конь в пальто писал(а): Банки сделали на него ставку в надежде заработать и проиграли, как говорится "не все коту масленица что блестит" ;-)
...Я глубоко задумался. А ведь правильный анализ ситуации. И с кармой при таком подходе все в порядке. Обычная недополученная прибыль.
у банков есть акционеры: вдовы, сироты, инвалиды, пенсионеры.

Re: Почему все боятся Foreclosure .

Добавлено: 27 сен 2010, 11:01
elena S.
Nadin писал(а): Знакомых пенсионеров тоже лоеры навели на мысли о выгодном банкротстве, .
Аккуратнее в связях, товарищи, пенсионеры

Re: Почему все боятся Foreclosure .

Добавлено: 30 сен 2010, 03:39
конь в пальто
akela писал(а): у банков есть акционеры: вдовы, сироты, инвалиды, пенсионеры.
я уже рыдаю...

Re: Почему все боятся Foreclosure .

Добавлено: 30 сен 2010, 03:41
конь в пальто
Правильные пацаны писал(а):
конь в пальто писал(а): после списания долгов фактически кроме галки на семь лет ничего не изменилось в его довольно таки спокойной и сытой жизни.
а, то есть у него остались все кредитные линии на миллион?
не, у него все осталось только с одним банком RBC там на небольшие суммы кредитки и линия, остальные банки его в черный лист занесли так сказать

Re: Почему все боятся Foreclosure .

Добавлено: 30 сен 2010, 03:43
конь в пальто
polkov писал(а):
конь в пальто писал(а): после списания долгов фактически кроме галки на семь лет ничего не изменилось в его довольно таки спокойной и сытой жизни.
не совсем понял кто на ком стоял - ето было банкротство бизнеса или персональное банкротство?
Если у него остался дом - какова доля моргика в стоимости дома? 100%? или 5%?
Вот в таком вот аксепте
- не банкротство
- персональное дело не касаемое его бизнеса
- доля моргиджа большая в стоимости дома, не в курсе точно но процентов 80 думаю не меньше, дом косарей 300+ его стоил

Re: Почему все боятся Foreclosure .

Добавлено: 30 сен 2010, 03:46
конь в пальто
Nadin писал(а):
конь в пальто писал(а):он года три-четыре развивал свои лимиты-кредиты, банкротится жестко не планировал, мечтал скорее, а на мысль навели лоеры, ну он и подумал что пора :-)
...Дело тянулось 3 года, за это время старички потеряли намого больше денег, если бы пытались те долги выплачивать. Не говоря про последствия в виде кредитной истории.
как грицца "сааааабражать надо!"
я узнаю если не забуду у него что он и как лоерам платил, вообще это не лоеры даже по моему, он их называл все время негошиаторами, то есть они типа переговорщики

Re: Почему все боятся Foreclosure .

Добавлено: 30 сен 2010, 22:38
elena S.
Bank of Canada Governor Mark Carney warned Canadians today to curb their enthusiasm for debt. Using particularly strong language, Mr. Carney said in a midday speech that the ratio of household debt to disposable income hit 146 per cent in the first quarter of the year, a record and a level that is closing in on that of the U.S.
"Real household credit expanded rapidly throughout the recession, in contrast to previous downturns, and has continued to grow through the recovery. Canadian households have now collectively run a net financial deficit for 37 consecutive quarters. That is, their investment in housing has outstripped their total savings for over nine straight years. In effect, households are demanding funds from the rest of the economy, rather than providing them, as had been the case through the 1960s, 1970s, 1980s and 1990s."
http://www.theglobeandmail.com/report-o ... le1735245/

http://www.bankofcanada.ca/en/speeches/ ... 00910.html