Каморка

Uncle Dudley писал(а):...лето этого года, Торонто, 1200 человек незаконно арестованы не основании незаконного расширения полицией незаконного закона (!), подвергнуты унижениям в "торонтаномо", подавляющее большинство потом выпущены со словами sorry и безо всяких обвинений...

Проф. Преображенский писал(а):
Я не понял, вы считаете это наступлением на священные права преступников и шагом к ПМГ или как? Типа это вероломно со стороны полиции?

Uncle Dudley писал(а):1. А зачем законодателям отменять Конституцию? Пусть будет, ничего не мешает игнорировать ее.

Uncle Dudley писал(а):2. Чем больше законопослушного гражданина маринуют в обезьяннике без правовой защиты, тем больше вероятность, что он получится незаконопослушным со всеми вытекающими последствиями. Как справедливо указал офицер в своей лекции.

simon писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):
Я не понял, вы считаете это наступлением на священные права преступников и шагом к ПМГ или как? Типа это вероломно со стороны полиции?

Неудивительно, что не поняли.

Uncle Dudley писал(а): Зачем делеко ходить, лето этого года, Торонто, 1200 человек незаконно арестованы не основании незаконного расширения полицией незаконного закона (!), подвергнуты унижениям в "торонтаномо", подавляющее большинство потом выпущены со словами sorry и безо всяких обвинений:

A group of B.C. sex workers seeking to strike down Canada's prostitution laws will probably get their day in court after all.

In a 2-1 ruling Tuesday, B.C.'s Court of Appeal found that former Vancouver sex worker Sheryl Kiselbach and the Downtown Eastside Sex Workers United against Violence Society have "standing" to challenge the constitutionality of Canada's adult prostitution laws.

The appellate court's decision overturns a December 2008 ruling from B.C. Supreme Court Justice William Ehrcke that the case couldn't proceed because none of the plaintiffs was charged, at the time, with any prostitution-related offences.

Kiselbach's lawyers appealed that decision, arguing it was unreasonable to expect active sex workers to come forward by name to challenge the law because they could face everything from public stigma to investigation by child-protection authorities.

Federal Department of Justice spokeswoman Lyse Cantin said Tuesday the government has not yet decided whether to appeal the decision.

At a news conference Tuesday, Kiselbach said she was "pleased and relieved" with the Court of Appeal's ruling. She said laws restricting prostitution make sex workers reluctant to report violence to police and make it harder to work indoors, where they would be safer.

"I would like them to have options, to be able to work safely without fear of the law," said Kiselbach, who left the sex trade in 2001 and now works as a safety teacher for sex workers.

Writing for the majority, Justice Mary Saunders noted that one of the reasons Kiselbach brought forward her case was the "notorious missing-women investigation in Vancouver," and said challenging the law should not be made overly difficult for vulnerable groups.

Katrina Pacy, a lawyer with the Pivot Legal Society who is representing Kiselbach, said the court's ruling should make it easier for other marginalized groups to bring court challenges in the future.

"It's absolutely paramount to have access to our court system," said Pacy. "This is a case we think will have a broad impact."

Last month, in a similar case that did get to trial, Ontario's Superior Court struck down the laws against running a bawdy house, communicating for the purposes of prostitution and living off the avails of prostitution.

That decision only applies in Ontario and the federal government has asked the judge to suspend her decision while it appeals.

Nonetheless, the Ontario ruling is "very encouraging," Pacy said, and many of the experts cited in that case will be called on in B.C., as well.

Concerns have been raised, following the Ontario ruling, that decriminalizing the sex industry could make Canada a haven for sex tourists and traffickers.

Pacy said the goal of Kiselbach's challenge is to improve the safety of sex workers.

But, she noted, decriminalization in other places, such as New Zealand, has made prostitutes' lives safer while not leading to any great expansion of the industry.

"It's not like mega-mall brothels are opening on every street," she said.

Pacy also noted that prostitution, if decriminalized, would be subject to the same workplace-safety and bylaw restrictions as any other legal business.

Проф. Преображенский писал(а):Что-то не вижу признаний ошибок со стороны дудли и Ко... Типа, да, бес попутал, зря шум поднял, не понял смысла, поторопился...

svt писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Что-то не вижу признаний ошибок со стороны дудли и Ко... Типа, да, бес попутал, зря шум поднял, не понял смысла, поторопился...

о, а тута ссылочку тоже св.серпентина поспособствовала? Не хотите ли, проф, признаний ошибок от тех 1122 чел, высказавшихся на сайте cbc?
(не пропадать же попкорну )

Uncle Dudley писал(а):Смотрим на родственниках по ПМГшной линии как оно славно для полицейских без адвокатов

...он бросил молодую женщину на пол, а потом принялся таскать ее за волосы
...он затолкал в рот своей жертве пожарный шланг, из которого под напором шла вода
...полицейские подвели его к патрульному автомобилю, любезно предупредили, чтобы он был осторожен с головой, а затем ударили его лицом об машину так, что он потерял сознание

Marmot писал(а):Настучал Папе на неспортивное поведение дяди и профа...