Каморка

Про ванную комнату или душевую. В моем российском доме ванная комната была общита сначала гипсокартоном (специальным влагоупорным южнокорейского производства, канадский тоже можно было купить, но он был подороже), на нее был положен кафель, швы были заделаны обычной затиркой (не силиконом), и потом обработаны каким-то влагоотталкивающим составом (только в душевой и около ванны).
Все было сделано моим хорошим знакомым, который проходил стажировку по строительным технологиям на Аляске в 1994 году и потом несколько лет проработавшим на американскую компанию в России.
Никаких проблем со влагой за 6 лет проживания в доме не было.

simon писал(а):швы были заделаны обычной затиркой (не силиконом)....

Называется раствор для заполнения плиточных швов, водоупорный. Когда высыхает обрабатывается жидким силиконом. Швы на стыках плитки в углах необходимо заполнять силиконом, так как из-за температурного расширения обычный раствор со временем будет крошиться.

Правильные пацаны писал(а):...Ну или Mike Holmes.

Чистой воды пиар, раскрученный бренд, а так да - говорит красиво, завлекательно.
Хотя говорят, контракторы у него бесплатно за рекламу работают - потом много клиентов.

Правильные пацаны писал(а):

UncleVova писал(а): -2 как контрактер, за то что и как он делает.

делись, за что

Да полно. Например чего стоит его любовь к шурупам. Все время говорит что шурупы so much better then nails. Я думаю это из за того что у него контракт с DeWaltom и он просто должен за передачу раз 50 закрутить их дрелью шуруп.
Ладно когда он там какю нить дощечку прикручивает к стенке - это одно, но совсем другое когда он использует в structural это уже настараживает.
Ну и много еще всего. Лень рассказывать.
В целом у него конечно ниче, но местами бывают ляпы, которые могут дорого обойтись.

UncleVova писал(а):

Правильные пацаны писал(а):

UncleVova писал(а): -2 как контрактер, за то что и как он делает.

делись, за что

Да полно. Например чего стоит его любовь к шурупам. Все время говорит что шурупы so much better then nails.

Шурупы лучше чем гвозди однозначно. Во-первых, они стягивают поверхности из-за чего вся конструкция более стабильна (ступеньки лестницы, например, не скрипят). Во-вторых, если есть потребность замены одного элемента в узле, детали узла просто можно открутить, заменить необходимый элемент на новый, и прикрутить все детали на место. В третьих, гвозди ржавеют, а если оцинкованы, от это к тому же вредно, и все равно они ржавеют. Шурупы лигированы, ржавеют медленнее. В четвертых, гвоздь длинее двухсотки забить вручную практически невозможно, шурупы шуруповертом завертываются даже длиной 30 см.

UncleVova писал(а):
Да полно. Например чего стоит его любовь к шурупам. Все время говорит что шурупы so much better then nails. Я думаю это из за того что у него контракт с DeWaltom и он просто должен за передачу раз 50 закрутить их дрелью шуруп.
Ладно когда он там какю нить дощечку прикручивает к стенке - это одно, но совсем другое когда он использует в structural это уже настараживает.

В моем российском доме при работе с гипсокартоном специалисты использовали только шурупы. Вероятно, тоже на содержании у DeWaltom были.
Когда обнаружил, что здесь используются гвозди, мягко говоря, был удивлен.

Игорь Николаевич писал(а):

UncleVova писал(а):

Правильные пацаны писал(а):

UncleVova писал(а): -2 как контрактер, за то что и как он делает.

делись, за что

Да полно. Например чего стоит его любовь к шурупам. Все время говорит что шурупы so much better then nails.

Шурупы лучше чем гвозди однозначно. Во-первых, они стягивают поверхности из-за чего вся конструкция более стабильна (ступеньки лестницы, например, не скрипят). Во-вторых, если есть потребность замены одного элемента в узле, детали узла просто можно открутить, заменить необходимый элемент на новый, и прикрутить все детали на место. В третьих, гвозди ржавеют, а если оцинкованы, от это к тому же вредно, и все равно они ржавеют. Шурупы лигированы, ржавеют медленнее. В четвертых, гвоздь длинее двухсотки забить вручную практически невозможно, шурупы шуруповертом завертываются даже длиной 30 см.

Нихочу вас разочаровывать, но ... шурупы не всегда лучше. Они лучше когда например фанеру-драйвол приделывать, но нигде для structural purposes они не то что НЕ лучше, их просто нельзя использовать. Причина проста до безобразия. Шурупы все коленые и при землятресении например, гвоздь согнется, но будет держать, а шуруп сломается как стеклянный.

simon писал(а):

UncleVova писал(а):
Да полно. Например чего стоит его любовь к шурупам. Все время говорит что шурупы so much better then nails. Я думаю это из за того что у него контракт с DeWaltom и он просто должен за передачу раз 50 закрутить их дрелью шуруп.
Ладно когда он там какю нить дощечку прикручивает к стенке - это одно, но совсем другое когда он использует в structural это уже настараживает.

В моем российском доме при работе с гипсокартоном специалисты использовали только шурупы. Вероятно, тоже на содержании у DeWaltom были.
Когда обнаружил, что здесь используются гвозди, мягко говоря, был удивлен.

Раньше использовали гвозди, сейчас их только "старики" используют. Все "новые" контрактеры используют шурупы.

UncleVova писал(а):Шурупы все коленые и при землятресении например, гвоздь согнется, но будет держать, а шуруп сломается как стеклянный.

во-первых правильные шурупы надо брать, а не те, которые под руку попались.
А во-вторых возьми парочку 2x4 сбей гвоздями, а другую пару скрути на шурупах. Потом попробуй поломать.
После эксперимента приходи, обсудим результат

LeeVan писал(а):

UncleVova писал(а):Шурупы все коленые и при землятресении например, гвоздь согнется, но будет держать, а шуруп сломается как стеклянный.

во-первых правильные шурупы надо брать, а не те, которые под руку попались.
А во-вторых возьми парочку 2x4 сбей гвоздями, а другую пару скрути на шурупах. Потом попробуй поломать.
После эксперимента приходи, обсудим результат

Токо что так сделал. Шурупы сломал сразу все 3 штуки одним махом. Из хоум дипо 8x3 калибра.
А с двумя гвоздями сбитые до сих пор дергаю туды-сюды, ни как не могу разодрать.

Давай, обсуждаем !!!

UncleVova писал(а):

LeeVan писал(а):

UncleVova писал(а):Шурупы все коленые и при землятресении например, гвоздь согнется, но будет держать, а шуруп сломается как стеклянный.

во-первых правильные шурупы надо брать, а не те, которые под руку попались.
А во-вторых возьми парочку 2x4 сбей гвоздями, а другую пару скрути на шурупах. Потом попробуй поломать.
После эксперимента приходи, обсудим результат

Токо что так сделал. Шурупы сломал сразу все 3 штуки одним махом. Из хоум дипо 8x3 калибра.
А с двумя гвоздями сбитые до сих пор дергаю туды-сюды, ни как не могу разодрать.

Давай, обсуждаем !!!

8x3 это что, 3/8
Похоже обсуждать нечего... непонятно даже, какие именно шурупы использовал.
Садись двойка
Не сбивай людей с толку

LeeVan писал(а):

UncleVova писал(а):

LeeVan писал(а):

UncleVova писал(а):Шурупы все коленые и при землятресении например, гвоздь согнется, но будет держать, а шуруп сломается как стеклянный.

во-первых правильные шурупы надо брать, а не те, которые под руку попались.
А во-вторых возьми парочку 2x4 сбей гвоздями, а другую пару скрути на шурупах. Потом попробуй поломать.
После эксперимента приходи, обсудим результат

Токо что так сделал. Шурупы сломал сразу все 3 штуки одним махом. Из хоум дипо 8x3 калибра.
А с двумя гвоздями сбитые до сих пор дергаю туды-сюды, ни как не могу разодрать.

Давай, обсуждаем !!!

8x3 это что, 3/8
Похоже обсуждать нечего... непонятно даже, какие именно шурупы использовал.
Садись двойка
Не сбивай людей с толку

да, ты прав, обсуждать нечего, если ты даже не знаешь как в сев америке шурупы маркируются
Зато горазд оценки ставить

#8 шурупы для дженерал констракшн никакой дурак калеными не делает.
Чао

LeeVan писал(а):#8 шурупы для дженерал констакшн никакой дурак калеными не делает.
Чао

А чао они тогда лопаются, а гвозди нет ?

Waterbyte писал(а):

zampolit писал(а):

goose писал(а):

Mr. Trump писал(а):

elena S. писал(а): на желтой подошве, говорят, не страшно даже на бетоне сидеть..или в бетоне, не помню

а еще в них стальные носки. по печени врагу раз пнуть и уноси готовенького. и на босую ногу носить можно - не надо с цветом носков заморачиваться.

Каких это вы своих врагов строительными ботинками избиваете?

Я вообще имел ввиду , когда носят офисный чёрный костюм с галстуком , и белые носки толстые, и туфли такие вот необычные , подошва типа из резины пресованной, и подошва прострочена, не чёрной , а жёлтой ниткой, ещё можно надеть кепку-бейсболку, в руках большая бутыль с водой, или стаканчик кофе из Старбакса и постоянно отхлёбывая прогуливаться.

отказ от своего мнения всегда дурно пахнет...

Это ко мне, надо понимать? Так я и не отказывался от своего мнения, просто хотел посоветовать уважаемому Goose валить обратно на историческую родину, где вокруг никто не отхлебывавет кофе из старбакса и не ходит в ботинках, прошитых желтыми нитками ( ), зато все хлебают пиво из бутылок, причем с утра... а потом подумал: оно мне надо? Каждый выбирает себе кредо сам: один выбирает ныть, другой - отхлебывать кофе, третий - пиво So....
А фанерные домики мне тоже ой как не нравятся, в смысле не сами домики, как таковые, а качество постройки, особенно когда проинспектируешь их устройство и технологию стр-ва - жуть!! Какой же индус это строил????? А поскольку Mike H. я не знаю, то доверять могу только себе любимому - придется строить самому