Каморка

Slav писал(а):

sandra писал(а):

Slav писал(а): Что-то мне подсказывает, что все эти подозрения применимы и к производителям лечебных трав. Нет? Если нет, то почему?

У меня, к счастью, не только впечатление, но и реальный жизненный опыт. Китайские ТРАВЫ ЛЕЧАТ, и дети у женщин рождаются, которым официальная медицина поставила диагноз "БЕСПЛОДИЕ". Почему? Это интересный вопрос Наверное, призвание такое у медиков лечить людей, у китайских С пациентами у них проблем никогда не будет, особенно здесь если, конечно, их травы не запретят, как в Европе

Ну, вот, опять!
А, как, Вы думаете, мое "впечатление" не основано на "реальном жизненном опыте"?

(Кстати, то, что капсом - в интернетовской переписке считается криком.)

Я не спорю, что официальная медицина в определенной степени консервативна. Но, прошу учесть, что, наверное, ровно в такой же степени, в какой она более отвественна за результаты лечения. И кто бы ожидал иного?

Я даже больше скажу: тут даже призвания "лечить людей" не нужно. Просто бизнес. Ничего личного и никаких эмоций..

Перечитала свой пост, и правда получилось немного эмоциально. Сорри! Я думаю, что ответственность нетрадиционные врачеватели тоже несут, специально не узнавала, но ответственность "профессиолов" на них должна тоже распространяться. Все, как мне кажется, не так просто, и фарм. компании о чудо-исцелениях знают не меньше моего, это понятно. Почему они не используют их? Мне кажется, это тема еще одного топика Мне лишь скромно хотелось бы, чтобы просто не мешали...

sandra писал(а):Перечитала свой пост, и правда получилось немного эмоциально. Сорри! Я думаю, что ответственность нетрадиционные врачеватели тоже несут, специально не узнавала, но ответственность "профессиолов" на них должна тоже распространяться. Все, как мне кажется, не так просто, и фарм. компании о чудо-исцелениях знают не меньше моего, это понятно. Почему они не используют их? Мне кажется, это тема еще одного топика Мне лишь скромно хотелось бы, чтобы просто не мешали...

И сколько они платят страховщикам, что бы если что заплатить по страховке пострадавшим? Насколько я понимаю если нет денег платить за одно то нет денег платить и за другое.
Они должны сами из своих рядов выгонять шарлатанов и если им все ровно то скорее всего шарлатанов подавляющее большинство.

sandra писал(а):... Все, как мне кажется, не так просто, и фарм. компании о чудо-исцелениях знают не меньше моего, это понятно. Почему они не используют их? ...

Я уже выделял жирным: "устойчивый и воспроизводимый эффект". Если такового не наблюдается или эффект есть но не попадает под определение "воспроизводимый" - то, значит, врачеватели "китайской травкой" пока еще сами не знают что делают и почему оно так получается.

Вы так и не ответили про контрольные группы по лечению бесплодия.
Надеюсь, вы понимаете, что пока не будет хотя бы таких простейших доказательств, то все разговоры о "лечениии" - лишь частные случаи из теориии вероятности, к медицине, простите, отношения не имеющие.

эээ...а кто утверждал что-то про "медицину"? и ваще, если в сов.мед. есть диагнозы , которых в местн.мед. не существует (несмотря на контрольные группы, исследования и т.д. и т.п. проводимые в союзе) то о чем это говорит? Почему я должна верить местной мед. а не сов.? или не китайской? таотож, каждый выбирает сам, и нечего препоны ( в фармак. к тому же пользу) выдумывать

svt писал(а): нечего препоны ( в фармак. к тому же пользу) выдумывать

Так хто ж "препоны"-то выдумывает? Законодатели хотят всего навсего, чтобы на травяном товаре были указаны состав, место и дата сбора и может даже противопоказания. И чтобы продажей занимались не все, кто хочет, а тот, кто знает что делает. Неужели слишком много просят?
Как Вы думаете, место сбора травы (обширные луга BC vs.околозаводные пространства Китая) и дата, я уже молчу про состав, оказывают влияние на лечебный результат?

угу, всего-то £80,000 and £120,000 per herb за лицензию

svt писал(а):угу, всего-то £80,000 and £120,000 per herb за лицензию

интересно, а откуда, в смысле из какого расчёта, взяты такие цифры?

svt писал(а): per herb за лицензию

Вы уверены в том, что "per herb"? Или всё же per лицензию на занятие подобной деятельность?

мелких производителей вытеснить хотят какпитьдать
Isha, я цитату приводила на пару страниц раньше Вы спорите не зная о чем спор? Запретить не запрещают, но препоны ставят, не так так эдак

svt писал(а): Вы спорите не зная о чем спор?

я не спорю, я вопросы задаю и озвучиваю свои мысли. Позволите?

ну вы читайте топик-то, может ответы-то уже имеются

ой, простите, Ваше Высочество. Не удержала в памяти всех деталей топика, а в особенности Ваш наиважнейший пост, и посмела переспросить... низко кланяюсь...
ЗЫ. я так понимаю, уважение к интеретному собеседнику теперь уже не принято проявлять.
PS. Цена вопроса не изменяет суть необходимости.

уважение к интеретному собеседнику проявляется какрас в знании предмета разговора. наиважнейшим был не мой пост а единственная цитата отражающая суть дела. невежливое отсылание в гугл остается таки весьма действенным приемом интернетбеседы, позволяющим продлить жизнь клавиатуре

реакция некоторых жителей европейского сообщества...

..."This is great because it means we'll all get sick more often and we'll have to see a doctor who'll prescribe us with expensive pharmaceutical drugs! What a wonderful world"....

...."I've been taking herbs all my life without any side effect. And I mixed and match anything in my tea over the years. However, I'm so glad they are not banning food additives or microwaves or mobile phones, GM food, fluoride in the tap water, pesticides in food production, preservatives, etc, etc, because these are so good for me and with no side effect."....

..."I think it would be interesting to show side by side the number of deaths caused by herbs and the number of deaths caused by FDA "approved" drugs. I believe everyone would be very surprised to see that concern over the safety of herb and their use is not the real reason. Profit loss to the pharmaceutical companies is."

sandra писал(а): реакция некоторых жителей европейского сообщества...

Нормальная реакция
Я не понимаю что нам тут каморочное сообщество пытается навязать о вреде трав и безгрешности минздрава.
Даже марихуана полезная трава если ее не курить по пачке в день.