Каморка

Vlada писал(а):Медленно но уверенно подошли к главному. :alco:

да об этом ещё базаров говорил, который ещё один евгений-не-гений )

никогда не ешьте неизвестные вам грибы -
вместо ожидаемого эффекта вы можете получить банальную сытость!
)

Wind писал(а):никогда не ешьте неизвестные вам грибы -
вместо ожидаемого эффекта вы можете получить банальную сытость!
)

кстати, да. и пелевина можно перекушать ))

goose писал(а):На самом деле мухоморы только дискредитируют всё При чём здесь мухоморы.
Если речь только о мухоморах , то это лишь наркотическое отравление и говорить с такими не о чём.
Разговор превращается в балаган о глюках наркомана

Ну вы же не будете отрицать, что многие выдающиеся личности употребляют психотропы и галлюциногены?

Vlada писал(а):

goose писал(а):На самом деле мухоморы только дискредитируют всё При чём здесь мухоморы.
Если речь только о мухоморах , то это лишь наркотическое отравление и говорить с такими не о чём.
Разговор превращается в балаган о глюках наркомана

Ну вы же не будете отрицать, что многие выдающиеся личности употребляют психотропы и галлюциногены?

Я эту тему не изучал, поэтому лучше послушаю сам от других

Vlada писал(а):

goose писал(а):На самом деле мухоморы только дискредитируют всё При чём здесь мухоморы.
Если речь только о мухоморах , то это лишь наркотическое отравление и говорить с такими не о чём.
Разговор превращается в балаган о глюках наркомана

Ну вы же не будете отрицать, что многие выдающиеся личности употребляют психотропы и галлюциногены?

Нет не так. Препараты расширяющие сознание.

goose писал(а):

Vlada писал(а):

goose писал(а):На самом деле мухоморы только дискредитируют всё При чём здесь мухоморы.
Если речь только о мухоморах , то это лишь наркотическое отравление и говорить с такими не о чём.
Разговор превращается в балаган о глюках наркомана

Ну вы же не будете отрицать, что многие выдающиеся личности употребляют психотропы и галлюциногены?

Я эту тему не изучал, поэтому лучше послушаю сам от других

А какую вы изучали?

AlexeyUat писал(а):

Vlada писал(а):

goose писал(а):На самом деле мухоморы только дискредитируют всё При чём здесь мухоморы.
Если речь только о мухоморах , то это лишь наркотическое отравление и говорить с такими не о чём.
Разговор превращается в балаган о глюках наркомана :D

Ну вы же не будете отрицать, что многие выдающиеся личности употребляют психотропы и галлюциногены?

Нет не так. Препараты расширяющие сознание. ;-)

не. высвобождающие )

Vlada писал(а):

goose писал(а):

Vlada писал(а):

goose писал(а):На самом деле мухоморы только дискредитируют всё При чём здесь мухоморы.
Если речь только о мухоморах , то это лишь наркотическое отравление и говорить с такими не о чём.
Разговор превращается в балаган о глюках наркомана

Ну вы же не будете отрицать, что многие выдающиеся личности употребляют психотропы и галлюциногены?

Я эту тему не изучал, поэтому лучше послушаю сам от других

А какую вы изучали?

Разные темы, а в этой большой пробел, нет интереса но немного слышал о немыслимых страхах и глюках кот преследуют наркомана...

Victoria писал(а):

AlexeyUat писал(а): Нет не так. Препараты расширяющие сознание.

не. высвобождающие )

Нам освобождаться не надо. Мы все оковы стряхнули когда границу пересекли. Мы теперича эту свободу ложками как икру прямо на колбасу мажем.

AlexeyUat писал(а):

Victoria писал(а):

AlexeyUat писал(а): Нет не так. Препараты расширяющие сознание.

не. высвобождающие )

Нам освобождаться не надо. Мы все оковы стряхнули когда границу пересекли. Мы теперича эту свободу ложками как икру прямо на колбасу мажем.

Не хотел встревать, но не получается, расскажите немного о свободе, кот вы получили при пересечении бугра, очень хочется послушать.

Victoria писал(а):

tt писал(а):

Victoria писал(а):

tt писал(а):здесь я говорю о разуме человеческом как категории исторической

здесь можно поподробнее, пожалуйста?

о чем подробнее? сформулируйте в виде вопроса пожалуйста:)

интересует понятие разума как исторической категории

личная история - онтогенез - у ребенка разумность потенциальная, она при определенных условиях может развиться в разумность как способность моделировать мыслительные стратегии , результат пользования которыми принято считать проявлениями человеческого разума в действии

история человечества - филогенез: хомо эректус, =>хомо фабер он же хомо люденс, => хомо сапиенс . в среднем наблюдается возрастание в ходе истории человечества количество мыслительных практик и стратегий, которыми среднестатистические хомо пользуются в жизнедеятельности своей (по сложности, изощренности, масштабности - стратегии мыслительные в ходе истории так же усложняются качественно)

А вот что вы думаете про это?

Ученые давно заметили, что личинки плодовых мушек довольно устойчивы к этанолу. Еще бы не станешь к нему устойчивым, питаясь продуктами метаболизма дрожжей на гнилых фруктах. Но дает ли потребление этанола еще какой–либо эффект? Оказалось, что дает, да еще какой! Напившаяся личинка неинтересна для осы — отложенные яйца дохнут. Более того, когда личинок искусственно все–таки заражали, они ползли на половину чашки Петри с "напитками" и хорошенько там закидывались исключительно в медицинских целях.

http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 2212000759

AlexeyUat писал(а):Нам освобождаться не надо. Мы все оковы стряхнули когда границу пересекли. Мы теперича эту свободу ложками как икру прямо на колбасу мажем. ;-)

да уж библиотечные за-стенки дают о себе знать )

goose писал(а): Не хотел встревать, но не получается, расскажите немного о свободе, кот вы получили при пересечении бугра, очень хочется послушать.

Ну если в двух словах, то был не свободен, а сюда приехал и свободен. А если подробнее, то за этим в "Политику".