Каморка

Yury писал(а): полностью открытые бюджетные зумы часто мягковаты (мягко говоря) на высоких фокусных расстояниях, а полностью открытые они на 5.6
и у человека не 7000, а 5100

Да, я уже отправив сообщение понял, что совет был конкретно для 5100 и Tamron.

nonn писал(а): думаешь стоит начинать копить?))

Фокусировка происходит на максимально открытом объективе. Разница в скорости и точности фокусировке при F2.8 и F5.6 достаточно большая.

vinni_puh писал(а):

тут все от электроники зависит и чем она новее тем лучше

не совсем так.

"чем она лучше- тем лучше"

У Д7000 ( который новее) - фокус хуже чем в д700 ( и сильно хуже )

ну вы сравнили д7000 (который даже не semi-profi D300s) и полнокадровик д700

nonn, вам статейки про автофокус
http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... ofocus.htm (попроще)
http://www.lensrentals.com/blog/2010/07 ... ften-works (посложнее)

cпасибо. читаю, но порциями, чтоб укладывалось, хоть 10%

ну вы сравнили д7000 (который даже не semi-profi D300s) и полнокадровик д700

<новый> "полнокадровик" Д600 - хуже чем д700 и даже д300

vinni_puh писал(а):[
<новый> "полнокадровик" Д600 - хуже чем д700 и даже д300

Кто-то опубликовал обзор? D700 - легендарная машинка. Жалею, что продал. Надо было оставить как запасной фотоаппарат. Но D800 всё же лучше.

та что там обозревать

Д7000 с большим сенсором

vinni_puh писал(а):

ну вы сравнили д7000 (который даже не semi-profi D300s) и полнокадровик д700

<новый> "полнокадровик" Д600 - хуже чем д700 и даже д300

что именно хуже? в чем смысл такой категоричности хуже-лучше? так всегда бывает, что то в плюсе, что то в минусе, тут нужно смотреть на детали автофокуса и потом уже заявлять.
Вот я сейчас вам скажу, что линзы от Leica лучшие в мире и попробуйте докажите что это неправда.

Преимущество D700 в количестве точек фокусировки. И минимальная выдержка 1/8000 - если кому-то это важно.
В остальном D600 выглядит привлекательнее. Но в руках я его не держал. C D700 отснял около 20,000 кадров и на разу он меня не подвёл. D800 сдался после 1000 кадров и уже 2 месяца в ремонте.
Сравнивать D600 с D300s наверное не имеет смысла - разная весовая категория.

что именно хуже? в чем смысл такой категоричности хуже-лучше? так всегда бывает, что то в плюсе, что то в минусе, тут нужно смотреть на детали автофокуса и потом уже заявлять

фокусирует медленнее особенно в темноте. Как Д7000. Не как д700

Там разница не тол;ько в количестве точек но и в качестве чегото.

Седня попробовал вечерком. Оно конечно не так красиво, но если сравнивать с тем, что раньше я вобще не мог ни одной фотки вынуть, то просто какой то кландайк

Nikon Corporation is pleased to announce the release of the AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR, a telephoto zoom lens compatible with the Nikon FX format, and covering the 70–200-mm range of focal lengths with a fixed maximum aperture of f/4.



Superior rendering performance is achieved with the adoption of a number of exclusive Nikon technologies including Nano Crystal Coat, a vibration reduction (VR) system that provides camera shake compensation equivalent to a five-step increase in shutter speed, and a Silent Wave Motor (SWM).

http://nikon.com/news/2012/1024_lens_03.htm

Неплохой компенсатор однако. Цена в принципе аналогична кэноновскому (уже старому) объективу 70-200 f/4 IS - $1399

Не буду утомлять следующей серией, скажу тока, что я игрушкой шибко доволный. Старым не получалось ни одного кадра при том же освещении
Снято сёдня вечером на стадионе

Cнято сегодня суперлинзой.

nonn писал(а):Не буду утомлять следующей серией, скажу тока, что я игрушкой шибко доволный. Старым не получалось ни одного кадра при том же освещении
Снято сёдня вечером на стадионе

Без фотоаппарата