Каморка

Stanislav писал(а):

М.А.Булгаков - Собачье сердце писал(а):Шариков сам пригласил свою смерть. Он поднял левую руку и показал Филипп Филипповичу обкусанный с нестерпимым собачьим запахом шиш. А затем правой рукой по адресу опасного Борменталя из кармана вынул револьвер. Папироса Борменталя упала падучей звездой, а через несколько секунд прыгающий по битым стеклам Филипп Филиппович в ужасе метался от шкафа к кушетке. На ней распростертый и хрипящий, лежал заведующий подотделом очистки, а на груди у него помещался хирург Борменталь и душил его беленькой малой подушкой.

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):душил и придушил, две большие разницы. надо стараться быть точным в выражениях

Думаете не придушил? Если бы не придушил, не нужна была бы обратная операция - профессор просто не мог допустить, чтобы его любимого ученика посадили.
И... прочитайте же наконец оригинал...

М.А.Булгаков - Собачье сердце писал(а):Шариков сам пригласил свою смерть.

Victoria писал(а):Шарик и сейчас существует, и никто его решительно не убивал.

Victoria писал(а):Шарик и сейчас существует, и никто его решительно не убивал.

Проф. Преображенский (настоящий) писал(а):Впрочем, это не важно

Stanislav писал(а):Шарик - да, но не Шариков...

Stanislav писал(а):думаете, что профессор рассказал бы следователю, который пришел их арестовать, как на самом деле было??? :D

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):Шарик - да, но не Шариков...

из удушенного шарикова не вылепить шарика, даже прооперированного

Проф. Преображенский писал(а):Забавно: любители СССР обвиняют интеллигентных либералов в соучастии в организации октябрьского переворота. В помощи коммунистам, Ленину, Сталину.

Имхо, единственное в чем их можно обвинять - то это в недостаточной либеральности. Поздно освободили Россию от крепостного права. Свободы и независимости народу и не хватило. Как не хватает и сейчас.

Stanislav писал(а):Хм... Виктория, неужели вы думаете, что Булгаков написал повесть с целью донесения до широких масс сведений о медицинских технологиях проф. Ф.Ф.Преображенского?

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):Хм... Виктория, неужели вы думаете, что Булгаков написал повесть с целью донесения до широких масс сведений о медицинских технологиях проф. Ф.Ф.Преображенского?

то есть, по-вашему, выходит, что повесть ставит целью описание эффективного решения проблем либеральной интеллигенцией

Stanislav писал(а):Если вы подумаете хорошенько, то поймете, что повесть отвечает на три извечные вопроса: Что происходит? Кто виноват? Что делать?

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Имхо, единственное в чем их можно обвинять - то это в недостаточной либеральности. Поздно освободили Россию от крепостного права. Свободы и независимости народу и не хватило. Как не хватает и сейчас.

Проф.! Все как раз наоборот - слишком много они либеральничали...
Вспомните, как вы сами либеральничали с Шариковым! И что? Он просто сел вам на шею! А Борменталь взял и придушил его - просто и эффективно решив все проблемы.

Victoria писал(а):а вот тут вы ошибаетесь, вы не учитываете фактор случайности

капитан запаса писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Забавно: любители СССР обвиняют интеллигентных либералов в соучастии в организации октябрьского переворота. В помощи коммунистам, Ленину, Сталину.

Имхо, единственное в чем их можно обвинять - то это в недостаточной либеральности. Поздно освободили Россию от крепостного права. Свободы и независимости народу и не хватило. Как не хватает и сейчас.

Проф, если коротко-то да, либеральная интеллигенция сделала очень много и для февраля, и для октября. Если хочешь подробности-приглашай в гости, расскажу подробно.

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Имхо, единственное в чем их можно обвинять - то это в недостаточной либеральности. Поздно освободили Россию от крепостного права. Свободы и независимости народу и не хватило. Как не хватает и сейчас.

Проф.! Все как раз наоборот - слишком много они либеральничали...
Вспомните, как вы сами либеральничали с Шариковым! И что? Он просто сел вам на шею! А Борменталь взял и придушил его - просто и эффективно решив все проблемы.

Однако, Станислав, вы сравниваете российский народ с бездомной шавкой. А вам не кажется, что ходить строем под конвоем не способствует процветанию? Кстати, процветанию кого? Некой Великой державы или граждан ее населяющих? Как можно процветать под конвоем?