Страница 9 из 12
Добавлено: 10 дек 2005, 23:15
Котяр
Malysh'OK писал(а): По данным ЦРУ, менее 15% населения Земли являются неверующими или атеистами. Остальные 85% - верующие. Не многовато ли народу бредит?
Christians 32.84% (of which Roman Catholics 17.34%, Protestants 5.78%, Orthodox 3.44%, Anglicans 1.27%), Muslims 19.9%, Hindus 13.29%, Buddhists 5.92%, Sikhs 0.39%, Jews 0.23%, other religions 12.63%, non-religious 12.44%, atheists 2.36% (2003 est.)
20% - неверующие, т.е. 5 часть человечества обладает здравым смыслом, что само по себе обнадеживает
я думал что все гораздо хуже
Malysh'OK писал(а):За всю историю человечества не было известно ни об одном народе, у которого не было бы религии (ссылку не помню, сейчас погуглю). И это называется "не проявляет"?
религия вовсе не означает веру в бога, например, буддизм
Добавлено: 10 дек 2005, 23:17
CdR
Котяр писал(а):религия вовсе не означает веру в бога, например, буддизм
Буддизм, сторого говоря. вообще не религия.
Добавлено: 10 дек 2005, 23:19
Stanislav
Котяр писал(а):
20% - неверующие, т.е. 5 часть человечества обладает здравым смыслом, что само по себе обнадеживает
я думал что все гораздо хуже
Нет!!!
20% - верят, что Бога нет.
И один верит, что обладает абсолютным знанием!
А где 20% то? Что-то цифири не складываются...
Добавлено: 10 дек 2005, 23:29
CdR
Эка вас господа занесло, а?
Из серии "Несiть менi усi по три рубля, i мудротi я дам вам дох#$"(много короче).
Не пора ли остановиться?
Добавлено: 10 дек 2005, 23:32
Котяр
Stanislav писал(а):Где написано, что я солидарен? Полно те придумывать!
твои слова писал(а):Я просто говорю, что я доверяю специалистам (не только РПЦ) и связываться с этими сектами не буду. Ведь специалисты, полагаю, достаточно подробно изучили не только теорию, но и фактическую деятельность этих движений!
Stanislav писал(а): На мой взгляд - принципиально разные высказывания. Чтобы избежать этого и призвал выражаться предельно точно.
fruity-loop пошел
Stanislav писал(а):Я не могу об этом судить - я понятия не имею кто такие Ошо, Кришнамурти и иже с ними. Как же я могу что-либо сказать?
но "специалистам" доверяешь, неважно, что они вытворяют
Добавлено: 10 дек 2005, 23:38
Котяр
Stanislav писал(а): Нет!!!
20% - верят, что Бога нет.
И один верит, что обладает абсолютным знанием!
А где 20% то? Что-то цифири не складываются...
Buddhists 5.92%+non-religious 12.44%+atheists 2.36%=20.72% если учитывать тех кто не верит в единого бога то +other religions 12.63%+Hindus 13.29%=46.64%
почти половина
про "обладает абсолютным знанием" - это твои выдумки
я этого не говорил
Добавлено: 10 дек 2005, 23:38
Stanislav
Котяр писал(а):но "специалистам" доверяешь, неважно, что они вытворяют
А почему вытворяют? Почему бы не доверять? Я, к сожалению, не обладаю аблолютным знанием - так что приходится доверять.
А вы если видите на пузырьке надпись - "яд" (специалисты написали) - выпьете его если Ошо скажет, что там эликсир?
Добавлено: 10 дек 2005, 23:42
Stanislav
Котяр писал(а):
про "обладает абсолютным знанием" - это твои выдумки
я этого не говорил
Как это? И это было сказано так, что стало понятно, что вы даже не допускаете мысли о том, что это может быть неправильно!
я знаю, что Бога нет
Добавлено: 10 дек 2005, 23:45
Котяр
Stanislav писал(а):Котяр писал(а):но "специалистам" доверяешь, неважно, что они вытворяют
А почему вытворяют? Почему бы не доверять? Я, к сожалению, не обладаю аблолютным знанием - так что приходится доверять.
А вы если видите на пузырьке надпись - "яд" (специалисты написали) - выпьете его если Ошо скажет, что там эликсир?
вера - это уход от ответственности за свой собственный выбор и свои собственные поступки
Ошо мертв
умнейший человек был
Добавлено: 10 дек 2005, 23:47
Stanislav
Котяр писал(а):Stanislav писал(а):Котяр писал(а):но "специалистам" доверяешь, неважно, что они вытворяют
А почему вытворяют? Почему бы не доверять? Я, к сожалению, не обладаю аблолютным знанием - так что приходится доверять.
А вы если видите на пузырьке надпись - "яд" (специалисты написали) - выпьете его если Ошо скажет, что там эликсир?
вера - это уход от ответственности за свой собственный выбор и свои собственные поступки
Ошо мертв
умнейший человек был
Это ухолд от ответа
Вопрос был о доверии специалистам! Прямо и честно: выпьете, если ну не Ошо, а кто-нить другой типа него скажет?
И нигде не видел, что Православие снимает ответственность с человека за его поступки....
Добавлено: 10 дек 2005, 23:49
Snowwalker
Занятно, что буддистов просуммировали с атеистами. Я что то пропустил и Будда перестал быть богом?
Добавлено: 10 дек 2005, 23:50
Котяр
Stanislav писал(а):Котяр писал(а):
про "обладает абсолютным знанием" - это твои выдумки
я этого не говорил
Как это? И это было сказано так, что стало понятно, что вы даже не допускаете мысли о том, что это может быть неправильно!
я знаю, что Бога нет
это для тебя вопрос о боге является абсолютным знанием
у 20% землян он вызовет лишь снисходительную улыбку: "One man's theology is another man's belly laugh." © Robert Heinlein
Добавлено: 10 дек 2005, 23:53
Котяр
Stanislav писал(а):Это ухолд от ответа
Вопрос был о доверии специалистам! Прямо и честно: выпьете, если ну не Ошо, а кто-нить другой типа него скажет?
И нигде не видел, что Православие снимает ответственность с человека за его поступки....
"Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if
I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense." © Buddha
Никому не под силу снять с человека ответственность за его поступки, даже богу
Добавлено: 10 дек 2005, 23:54
CdR
Snowwalker писал(а):Занятно, что буддистов просуммировали с атеистами. Я что то пропустил и Будда перестал быть богом?
А разве великий просветленный им когда-то был?
Добавлено: 10 дек 2005, 23:55
Котяр
Snowwalker писал(а):Занятно, что буддистов просуммировали с атеистами. Я что то пропустил и Будда перестал быть богом?
он никогда им и не был
Будда - всего лишь "проснувшийся" учитель