Каморка

Vlada писал(а):Была бы училка страшненькая то никто бы за нее и не переживал.

ваше возмущение настолько по женски

Vlada писал(а):Не знаю насчет срока

знаете. к чему это кокетство?

Vlada писал(а):Кстати сказать, 17 летний юноша может и выглядит взрослым но в голове еще балбес балбесом.

скажу вам больше: и 50 летний может быть идиотом, но приговор должен служить обществу, а в данном случае общество будет содержать 22 года нимфоманку за свой счет, которой можно было дать год, для профилактики, учитывая обстоятельства, а лучше, отправить на какие нибудь принудительные курсы для озабоченных, забанить от работы с детьми и тп, но амеры в очередной раз показали, что они это общество вооруженных дураков, которые запретили себе называть себя дураками

а кто-нибудь из защитников обратил внимание, что с предыдущего места работы ее поперли за "недостойное поведение" по отношению к ученику?

Как по мне - обычный хищник, на работе имеющий (имевший) доступ к разнообразному молодому мясу ...

все равно наказали несоразмерно ИМХО. Там хоть кто-то из так называемых жертв жаловался что ему сделали что-то плохое? ну т.е. чтоб сами, а не кто-то за них решил что они виктимс? Если да то повод для дальнейших разбирательств а если нет то можно было бы гораздо мягче наказать а не сразу впаивать как какому-то убийце или бандиту

Биркин писал(а):все равно наказали несоразмерно ИМХО. Там хоть кто-то из так называемых жертв жаловался что ему сделали что-то плохое? ну т.е. чтоб сами, а не кто-то за них решил что они виктимс? Если да то повод для дальнейших разбирательств а если нет то можно было бы гораздо мягче наказать а не сразу впаивать как какому-то убийце или бандиту

а может посчитали, что прецедент мягкого приговора будет иметь очень много неприятных последствий.

Gadi писал(а):а кто-нибудь из защитников обратил внимание, что с предыдущего места работы ее поперли за "недостойное поведение" по отношению к ученику?

Как по мне - обычный хищник, на работе имеющий (имевший) доступ к разнообразному молодому мясу ...

Логичнее обратить внимание, почему ее приняли на работу в школу с таким референсом. Наверно на исправление.

Gadi писал(а):а кто-нибудь из защитников обратил внимание, что с предыдущего места работы ее поперли за "недостойное поведение" по отношению к ученику?

Как по мне - обычный хищник, на работе имеющий (имевший) доступ к разнообразному молодому мясу ...

коню понятно, что у тети девиации, так сказать, но 22 года, это махровый идиотизм

конь в пальто писал(а):

Gadi писал(а):а кто-нибудь из защитников обратил внимание, что с предыдущего места работы ее поперли за "недостойное поведение" по отношению к ученику?

Как по мне - обычный хищник, на работе имеющий (имевший) доступ к разнообразному молодому мясу ...

коню понятно, что у тети девиации, так сказать, но 22 года, это махровый идиотизм

девиация в обратную сторону.
Девиации взаимно компенсировались.

Биркин писал(а):все равно наказали несоразмерно ИМХО. Там хоть кто-то из так называемых жертв жаловался что ему сделали что-то плохое? ну т.е. чтоб сами, а не кто-то за них решил что они виктимс? Если да то повод для дальнейших разбирательств а если нет то можно было бы гораздо мягче наказать а не сразу впаивать как какому-то убийце или бандиту

я думаю в наказании сработало количество раз(более 30 каунтов), количество "жертв" (3), тот факт, что они от нее зависели (учитель все-таки), отсутствие раскаяния, предыдущий "опыт" ...

А "жертвами" их объявляет не "кто-то", а закон, причем автоматически (по возрасту). Точно также секс со слабоумным (даже "по согласию") - всегда по закону является насилием. Единственный способ это изменить - изменить закон. Желающие могут начать продвигать изменения. Только дома еще раз на СВОИХ детей посмотрите и решите - со скольки лет вы бы хотели, чтобы у них были взрослые "партнеры".

Комментарии почитал http://www.nydailynews.com/news/nationa ... -1.2280215
Многие задаются вопросом, где же были такие учителя когда им было 17 И как оказалось на момент совершения преступления ей было всего то 24-27.

Gadi писал(а):А "жертвами" их объявляет не "кто-то", а закон, причем автоматически (по возрасту). Точно также секс со слабоумным (даже "по согласию") - всегда по закону является насилием.

значит что-то с законом не так - ИМХО это противоречит здравому смыслу когда нормальных 17-летних хлопцев считают жертвами наравне с мало что понимающими детьми или слабоумными

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):А "жертвами" их объявляет не "кто-то", а закон, причем автоматически (по возрасту). Точно также секс со слабоумным (даже "по согласию") - всегда по закону является насилием.

значит что-то с законом не так - ИМХО это противоречит здравому смыслу когда нормальных 17-летних хлопцев считают жертвами наравне с мало что понимающими детьми или слабоумными

Gadi писал(а): Желающие могут начать продвигать изменения. Только дома еще раз на СВОИХ детей посмотрите и решите - со скольки лет вы бы хотели, чтобы у них были взрослые "партнеры".

у вас мальчик(и) или девочка(ки)?

ПС
девочки созревают раньше.

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):А "жертвами" их объявляет не "кто-то", а закон, причем автоматически (по возрасту). Точно также секс со слабоумным (даже "по согласию") - всегда по закону является насилием.

значит что-то с законом не так - ИМХО это противоречит здравому смыслу когда нормальных 17-летних хлопцев считают жертвами наравне с мало что понимающими детьми или слабоумными

Не только здравому, но и медицинскому и секс-образовательному смыслу.

До чего же вы все лицемеры тут, а. Закон пока оставим в сторонке. По сути, мужик в 17 лет захотел молоденькую училку - это же классика. Организм у обоих функционирует в обоюдном направлении. Вектр любви, так сказать, смотрит вверх

тортикабысейчас писал(а):До чего же вы все лицемеры тут, а. Закон пока оставим в сторонке. По сути, мужик в 17 лет захотел молоденькую училку - это же классика. Организм у обоих функционирует в обоюдном направлении. Вектр любви, так сказать, смотрит вверх

Вектору любви по факту прописали 22-летнее воздержание

тортикабысейчас писал(а):До чего же вы все лицемеры тут, а. Закон пока оставим в сторонке. По сути, мужик в 17 лет захотел молоденькую училку - это же классика. Организм у обоих функционирует в обоюдном направлении. Вектр любви, так сказать, смотрит вверх

Даже хочется поборникам американского правосудия сказать эмоциально - У нас в америке СЕКСА НЕТ!