Каморка

LeeVan писал(а):

Akrav писал(а):Путину приходится действовать в рамках колониальной оккупационной и действовать по колониальным законам. Но его власть сильно ограничена этими законами.

Вот президент " представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации"

По вашей логике он является полновластным начальником Председателя Центрального банка Российской Федерации.
Отчего он не может приказать снизить ставку рефинансирования, а только обращается в посланиях к Федеральному Собрания?

Ваша версия.

не можешь какать, не мучай попу.
За 16 лет можно было бы и подрихтовать много где чего.

Закон не позволяет рихтовать. А закон основан на конституции, а конституцию нельзя изменить даже на референдуме согласно той же конституции.
А если нарушать закон, то представьте себе какой вой поднимет все либерло если оно и так воет с надрывом когда закон не нарушается.
Вон из-за контрабандной еды какой вой подняли на пустом месте.

Путин показал себя как неплохой стратег. Я уверен, что он переиграет и метрополию и их шестерок в России.

Akrav писал(а):Путин показал себя как неплохой стратег. Я уверен, что он переиграет и метрополию и их шестерок в России.

Всех благ, удачи.
И тебе к нему быть поближе.

Akrav писал(а):Путину приходится действовать в рамках колониальной оккупационной и действовать по колониальным законам. Но его власть сильно ограничена этими законами.

Вот президент " представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации"

По вашей логике он является полновластным начальником Председателя Центрального банка Российской Федерации.
Отчего он не может приказать снизить ставку рефинансирования, а только обращается в посланиях к Федеральному Собрания?

Ваша версия.

Председатель ЦБ действует независимо ПОСЛЕ назначения - это азбука. Не нравятся его действия - ставь вопрос об его освобождении.

Моя версия - председатель ЦБ используется для plausible deniability, типа, вот я несчастный, не могу ему приказать ...

Akrav писал(а):Путину приходится действовать в рамках колониальной оккупационной и действовать по колониальным законам. Но его власть сильно ограничена этими законами.

Вот президент " представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации"

По вашей логике он является полновластным начальником Председателя Центрального банка Российской Федерации.
Отчего он не может приказать снизить ставку рефинансирования, а только обращается в посланиях к Федеральному Собрания?

Ваша версия.

Если снизить ставку, то рублю - конец. Все кредиты пойдут на валютный рынок. Это тактика. А стратегически держать высокую ставку - губить экономику. Поэтому перед тем, как понизить ставку надо задавить всех, кто может брать кредиты - кроме своих, из кооператива. К этому и идет. Бандитократия. Или бандократия? Неважно, поскольку это долго не живет.

Akrav писал(а):
Закон не позволяет рихтовать. А закон основан на конституции, а конституцию нельзя изменить даже на референдуме согласно той же конституции.
А если нарушать закон, то представьте себе какой вой поднимет все либерло если оно и так воет с надрывом когда закон не нарушается.
Вон из-за контрабандной еды какой вой подняли на пустом месте.

Путин показал себя как неплохой стратег. Я уверен, что он переиграет и метрополию и их шестерок в России.

По вашему, все, кто руководствуется законом - либерло? Но ВВХ - уйло. Зачем ему закон? Тем более, что об него теперь весь мир ноги вытирает. Поэтому посмотрим, как он "всех переиграет".

В Российской Федерации солдатам угрожают тюремными сроками за отказ воевать в Донбассе, а дезертиров сажают в тюрьму. Об этом говорится в журналистском расследовании телеканала Al Jazeera, опубликованном 11 августа.

На видео запечатлен контрактник российских Вооруженных сил Александр, который служит в Майкопе республики Адыгеи.
На камеру он рассказывает, что ему грозит 10 лет за дезертирство, если он откажется участвовать в боевых действиях в Донецкой и Луганской областях.
"За увольнение у солдат требуют деньги. Об этом говорят открыто на плацу. Нам сказали: если хотите уволиться, платите своим командирам", — сказал Александр.
По информации издания, только в Майкопе в отношении пяти солдат выдвинуты аналогичные обвинения. Всего в РФ, отмечают авторы статьи, зафиксировали около 60 случаев, когда солдаты бежали из армии из-за возможной отправки на войну в Донбассе.
Контрактник также сообщил, что тех, кто вернулся с Донбасса живым, запугали. По его словам, им угрожали 13 годами в тюрьме, если они не будут молчать.

Адвокат Татьяна Чернецкая, которая знаком с ситуацией, подтвердила, что военных силой заставляют молчать и отправляют за решетку.

"Впервые об этом заговорил солдат Павел Тимченко, которого посадили. Его силой заставили отказаться от своих показаний и признать свою вину. Теперь он на свободе, но он совершенно сломан. Другие ребята тоже боятся", — рассказала Чернецкая.

Ранее стало известно, что наблюдатели ОБСЕ за год зафиксировали перемещение 21 машины с надписью "груз 200" через российско-украинскую границу в районе пропускных пунктов "Гуково" и "Донецк".
http://www.kasparov.ru/material.php?id=55CA2CE480E11

Akrav писал(а):
Закон не позволяет рихтовать. А закон основан на конституции, а конституцию нельзя изменить даже на референдуме согласно той же конституции.

Вы, Akrav, заблуждаетесь. Нет ни законов, ни конституции.

Есть правила, к сожалению, уже давно не новые:

Которые просты и незатейливы.
Которые прямы и негибки, как железнодорожный рельс звучат они так: всё! Решает! ФСБ!

Хотите ставьте запятую, хотите не ставьте. Хотите меняйте слова местами и переставляйте их в любом порядке – смысл от этого не изменится

http://altervision.org/29963/

Штаты приняли закон о независимости Донбасса.

Kamchadalochka писал(а):

Akrav писал(а):
Закон не позволяет рихтовать. А закон основан на конституции, а конституцию нельзя изменить даже на референдуме согласно той же конституции.

Вы, Akrav, заблуждаетесь. Нет ни законов, ни конституции.

Есть правила, к сожалению, уже давно не новые:

Которые просты и незатейливы.
Которые прямы и негибки, как железнодорожный рельс звучат они так: всё! Решает! ФСБ!

Хотите ставьте запятую, хотите не ставьте. Хотите меняйте слова местами и переставляйте их в любом порядке – смысл от этого не изменится

http://altervision.org/29963/

В таком ключе законов нет нигде, а в Британии к тому же в юридическом смысле нет конституции.

Если кому непонятно то, что я говорю -- можно посмотреть детали здесь:
http://факты-оккупации.рф/

Неплохо посмотреть в Ютубе ролики Фурсова, Федорова, Старикова.

Akrav писал(а):Штаты приняли закон о независимости Донбасса.

Не нужно считать людей идиотами (С)

Где там слово Донбасс в законе?

Gadi писал(а):

Akrav писал(а):Штаты приняли закон о независимости Донбасса.

Не нужно считать людей идиотами (С)

Где там слово Донбасс в законе?

Посмотрите где находится Казакия.

К слову о Центробанке и Президенте.

не можешь какать, не мучай попу.

Не стоит каверкать идиомы родной речи..
"Не хочешь срать, не мучай жопу!!"

Если Россия тюрьма народов, то Америка -- кладбище народов.

Н. Стариков